25 Analītisku un sintētisko spriedumu piemēri

The izmēģinājumiLoģikas jomā tās ir darbības, ar kurām tiek apstiprināta vai noliegta esamība, sasaistot divus terminus ar darbības vārdu “būt”.

Spriedumi ir būtisks jautājums epistemoloģijā un loģikā, jo tie ir būtiska sastāvdaļa argumentācijas, kas ir tieši daudzu izmēģinājumu kombinācijas. Tāpat kā gramatikā un parsēšanā, arī filozofijā šos divus terminus sauc subjekts un predikāts.

Viena no visbiežāk sastopamajām izmēģinājumu klasifikācijām ir tā, kas tika noteikta Imanuels Kants, kurš savā slavenākajā darbā definēja, Tīrā saprāta kritika, ka šie spriedumi varētu būt analītiski vai sintētiski spriedumi.

Analītiskie spriedumi

The analītiskie spriedumi Tie ir tie, kuriem priekšmetā ir ietverts predikāta jēdziens, un tiek radītas piederības un identitātes attiecības. Ja spriedumi ir subjekta raksturojums, šis subjekts jau ir sevī dažas īpašības: ja spriedums precīzi izceļ vienu no tiem, tas nozīmē, ka tas ir a analītisks.

Analītiskie spriedumi attiecas uz siloģismus (tā kā kaut kas notiek ar visu A, un ka šis konkrētais ir arī A, tad izrādās, ka kaut kas notiek arī šim gadījumam).

Analītisku spriedumu piemēri

1. “Visi ķermeņi ir plaši”: šādu definīciju pats Kants piedāvā, ieviešot šo jēdzienu. Tā kā paplašinājums ir ķermeņu īpašība, tad to var secināt tieši no subjekta.
2. "Aplis ir tas, kas atrodas apkārtmērā"
3. ' Sāls tas ir sāļš'
4. "Katra pirmdiena ir pirmdiena"
5. "Neprecētie nav precējušies"
6. "Melnā krāsa ir melna"
7. "Otrdiena ir nedēļas diena"
8. "Visas sarkanās rozes ir sarkanas"
9. "Veselums ir lielāks par daļām, ko tas satur"
10. "Trijstūriem ir trīs malas"
11. "Kvadrāts sastāv no četrām vienādām malām"
12. 'Ledus ir ūdens iekšā cietā stāvoklī’

Sintētiskie spriedumi

opozīcijā, sintētiskie spriedumi Tie ir tie, kuros subjekts nesaprot predikātu, kā arī tam nav daiļrunīgu attiecību. Mēdz teikt, ka sintētiskajos spriedumos predikāts dod kaut ko tādu, kas subjektā neietilpst.

Vēl viens veids, kā definēt sintētiskos spriedumus, ir domāt par tiem, kurus var aizstāt ar tiem apstiprinoša versija (pievienojot vārdu "nē" pirms darbības vārda "ser"), un tādā gadījumā tie nav nesaskaņoti.

Sintētisko spriedumu piemēri

1. “Katrs ķermenis ir smags” Līdzīgi analītiskajiem spriedumiem, šis ir galvenais piemērs, ko pats Kants atklāj šāda veida spriedumiem.
2. "Februāra mēnesis ir tas, kas sākas tad, kad beidzas janvāris"
3. "Galds ir brūns"
4. "Manu kvadrātu summa ir vienāda ar hipotenūzas kvadrātu taisnā leņķī."
5. "Ne visas rozes ir sarkanas"
6. "Mans brālis ir ģērbies pelēkā T-kreklā"
7. 'Suņi ir dzīvnieki kas cilvēkiem parasti ir savās mājās”
8. "Prezidents ir vissvarīgākais cilvēks valstī"
9. "Rokas ir cilvēka ķermeņa ekstremitātes"
10. "Pavasaris ir gada sezona"
11. "Empanadas no šīs vietas ir ļoti garšīgas"
12. "Šī burvja triki ir kopijas no ārzemēm izgatavotiem trikiem"

A priori un a posteriori spriedumi

Papildu apsvērums ir tas, ko veicāt kādu laiku vēlāk Popper, kurš sintezēja sadalījumu starp diviem spriedumu veidiem un pievienoja jautājumu: savukārt analītiskos spriedumus var analizēt tikai a priori (tas ir, proti, tikai izstrādājot spriedumu un "filtrējot" caur saprātu), sintētiskie spriedumi tiek atklāti a posteriori, tas ir, pamatojoties uz pieredze.

Liela daļa no loģikas debates izmanto, lai pārbaudītu, vai ir sintētiski spriedumi, kurus var atklāt arī a priori. Visbeidzot, tieši sintētiskie spriedumi nodrošina progresu pasaulei, jo tie papildina viens otru un pilnveido iepriekš minēto argumentāciju.

Sekojiet līdzi: