Krimas kara definīcija
Miscellanea / / November 13, 2021
Autore: Guillem Alsina González, dec. 2018
Atkal aktuāla kopš hibrīdkara epizodes, kas beidzās ar tās pievienošanu Krievijai 2014. gada martā, Krimai ir bijusi ilga vēsture. teritorijā strīdīgs, pateicoties tā stratēģiskajai atrašanās vietai. Viena no šīm epizodēm pat radītu a dzejolis izcilā britu dzejnieka Alfrēda Tenisona epopeja.
Krimas karš bija karīgs konflikts, ko no 1853. gada oktobra līdz 1856. gada martam veica koalīcija kuru vada Lielbritānija, Otrā Francijas impērija un Osmaņu impērija, no vienas puses, un Krievijas impērija, no vienas puses otrs.
Sakot konflikts ir daļa no zvana Lieliska spēle, konfrontācija (dažreiz asiņaina, kā tas ir gadījumā, bet lielāko daļu laika stratēģiskā) starp Lielbritānijas un Krievijas impērijām, lai kontrolētu Kaukāzu un Āzijas daļas kā Afganistāna.
The iejaukšanās gan Lielbritānija, gan Francija tika darītas, lai izvairītos no Osmaņu impērijas pilnīgas sakāves, kas būtu atstājis Krievijas rokas Kaukāzā.
Karš bija sācies 1853. gadā divās frontēs: Kaukāzā un Donavas deltas apgabalā. Lielbritānija un Francija baidījās no Austrijas impērijas iejaukšanās par labu Krievijai, lai izmantotu iespēju un upuri Osmaņu impērijas Eiropas teritorijās. Krievija arī baidījās no Austrijas iejaukšanās pretējā virzienā, atbalstot osmaņus.
Krievijas uzvara karā būtu novirzījusi līdzsvars varas un globālās dominantes starp britiem un krieviem par labu pēdējiem, tāpēc briti un galli ( tie, kurus Krievijas potenciāls ar Napoleona karu piemiņu ļoti neuzjautrināja) nolēma iejaukties.
Turklāt Francijai Napoleons III vēlējās atjaunot varenība zaudēja pēc sakāves Napoleona karos.
Uzbrukuma Krimai izvēle atbildēja uz to, ka Krievijas Melnās jūras flotes operatīvā bāze bija Sevastopolē.
Krimas krišana nojauktu visus Krievijas mēģinājumus tieši uzbrukt Anatolijai, nosēžoties, liekot viņiem cīnīties uz vietas nodiluma karā.
Sabiedrotie gaidīja zibakcijas kampaņu un vieglu uzvaru, taču viņi nonāca ļoti reālā realitātē. savādāka, ar krievu armiju, kas vēlējās un kurai bija līdzekļi (īpaši cilvēki), provocējot ar tas a izturība asa un ilga un asiņaina kampaņa.
Vairākos aspektos Krima bija precedents tam, kas vēlāk kļūs par Pirmo pasaules karu, a konflikts, kas bija iestrēdzis ierakstu karā ar pozīcijām, un slikta karavīru dzīve priekšā.
Lielākās daļas komandieru rūpes par savu vīriešu labklājību bija acīmredzamas arī tā trūkuma un loģistikas dēļ tika organizēts gandrīz tāpat kā Napoleona karos par armijām, kas ar jauniem ieročiem, paņēmieniem, taktiku un a augstāk ātrums, pieprasīja jaunu darba veidu, lai iegūtu piegādes.
Rezumējot, mēs varētu teikt, ka armijas neatbilda viņu karavīru standartiem.
Kara iegansts bija reliģiskais, īpaši konflikts starp pareizticīgo kristiešu baznīcām, no vienas puses, pret katoļu un protestantu, no otras puses.
Šajā gadījumā jautājums bija par kristiešu kopienu aizsardzību uz Osmaņu zemes, kā arī par tādu svēto vietu kā Jeruzaleme aizsardzību.
"Casus belli", lai izjauktu karadarbību, bija Krievijas Melnās jūras flotes Sinopā noenkurotās osmaņu flotes iznīcināšana.
Ar šo floti Osmaņi ar Osmaņu impērijas atbalstu piegādāja Kaukāza teritoriju spēkus, kuri pretojās Krievijas impērijas aneksijas mēģinājumiem.
Faktiski šo Osmaņu kuģu klātbūtne Sinopē bija skaidra provokācija pret Krievijas impēriju, turklāt piespieda sabiedroto iejaukšanos; bez flotes Osmaņu impērija bija ārkārtīgi neaizsargāta pret Krievijas uzbrukumiem, kas Lielbritāniju un Franciju neinteresēja iepriekš izklāstīto iemeslu dēļ.
1854. gada 3. janvārī Melnajā jūrā ienāca kopīgs angļu un franču vienība ar mērķi aizsargāt Osmaņu flotes un tās ostu paliekas.
Tikmēr krievi uzvarēja osmaņus Danubijas un Kaukāza frontēs, lai gan viņiem netrūka apņēmības izmantot šīs uzvaras.
Austrija beidzot iejaucās Balkānos pret krieviem, bet arī, lai neļautu osmaņiem paturēt tās teritorijas, kuras krievi evakuēja, kamēr spēks Angļu-britu ekspedīcija mēģināja - neveiksmīgi - nosēsties Krievijas Tālajos Austrumos, īpaši Kamčatkas pussalā. Viņi pat izvērsa operācijas Baltijā.
Visbeidzot, viņi nolēma streikot ar savu ekspedīcijas spēku līdz vietai, kurā šūpojās Krievijas ofensīva: Krima un, konkrētāk, Sevastopoles bāze.
Šīs pilsētas aplenkums sākās 1854. gada 19. septembrī un tā paša gada 25. oktobrī tas notika Balaclava, notikums, kas iegājis vēsturē, un tajā iekļauts episks dzejolis un episkā filma: brigādes nasta Gaisma
Šis episkais fragments, kas radies virknes kļūdu komandēšanas ķēdē, vadīja vieglās jātnieku brigādi apsūdzēt Krievijas artilēriju pusotru kilometru garā, blakus esošā ielejā Krievu aizsardzība. Īsāk sakot: īsta kautuve.
Balaclavas kauja kopā ar iepriekšējo pie Almas upes un vēlākā uz Inkermanu ir slavenākie kara nosaukumi. Šajās sadursmēs sabiedrotie pārvarēja krievus, taču ne izlēmīgi, tāpēc pēdējie spēja noturēt Sevastopoli līdz viņu krišanai 1855. gada 9. septembrī.
1855. gada janvārī Sardīnijas Karaliste pievienojās sabiedrotajai pusei, tādējādi cenšoties ar starptautisku atzinību palīdzēt Itālijas apvienošanās procesā.
Pirms Sevastopoles krišanas krievu komandieri mēģināja pēdējoreiz kustība atbrīvot pilsētu, kas notika kaujā pie Čionnajas upes, kas beidzās ar jaunu cara pavalstnieku sakāvi.
Lai gan Aleksandrs II mēģināja turpināt karu, situācija dažādos scenārijos viņu padarīja pārskatīt savu viedokli un atvērt sarunu līniju ar sabiedrotajiem, kas izkristalizētos Moldovas līgumā 1856. gads Parīze
Šis lēmums veicināja faktu, ka Zviedrija 1855. gada novembrī devās karā ar Krieviju, kas apgrūtināja Krievijas aizsardzību Baltijas frontē.
Parīzes līguma uzvarētāji (vismaz īstermiņā) bija briti, franči un osmaņi, un Zaudētāji bija krievi, un austrieši guva labumu no dažiem pasākumiem, un tiem nodarīja kaitējumu cits
Fotoattēli: Fotolia - arhivārs
Krimas kara jautājumi