Jēdziens definīcijā ABC

Mēs sakām, ka cilvēks ir skeptisks, ja viņam ir tendence šaubīties par kaut kāda patiesumu. Viņa attieksme parasti pakļaujas būtnes veidam, saskaņā ar kuru nav pamatoti kaut ko pieņemt par patiesu bez pietiekama pierādījumus un pat ar pietiekamiem datiem un elementiem skeptiķis var uzturēt savas šaubas par patiesība. Šī attieksme ir kas vairāk par tendenci temperaments, jo pastāv intelektuāla un filozofiska strāva, kuras pamatā ir šaubas, skepse.

Apsvērumi par skepsi kā filozofisku pieeju

Etimoloģiski skeptiski nāk no grieķu valodas un burtiski nozīmē rūpīgi pārbaudīt. Kas pieeja Kopumā jāsāk no idejas: par visu nav absolūtu zināšanu. Līdz ar to nav iespējams saglabāt nevienu kritēriju kā galīgu un drošu. Šo apsvērumu atbalstīja daži senās pasaules grieķu filozofi, it īpaši Pyrrho. Bija arī kritika par skeptisko nostāju, jo tika norādīts, ka tā ir pretrunīga ideja: ja mēs nevaram būt pārliecināti par kaut ko, mēs jau esam pārliecināti par kaut ko, tas ir, mēs neesam pārliecināti.

Vēsturē filozofija ir divas galvenās strāvas, viena dogmatiska un otra skeptiska. Kamēr dogmatisms meklē pārliecību racionāls par kādu realitātes aspektu skepse tiek pasniegta kā kustība pretēji. Kaut kā skeptiskais domātājs mēģina apšaubīt pārmērību pārliecību saprāta vai ticības dēļ.

Bībeles vēsturē ir vairāki konkurences piemēri starp abām pozīcijām nodomāju: Platons, kurš aizstāv patiesību pret dažiem sofistiem, kuri to apšauba vai racionālisms balstījās uz pamatotiem saprāta principiem, saskaroties ar empīrismu ar skeptisku noskaņojumu.

Skeptiķi bieži aizstāv šādu argumentu: ja būtu stingras un drošas zināšanas, zināšanu saturs nemainītos. Citiem vārdiem sakot, zināšanu pārveidošana ir pierādījums tam, ka nav galīgu zināšanu. Līdz ar to skepse šaubās par patiesības ideju. Saskaroties ar šo argumentu, ne skeptiķi apgalvo pretējo: zināšanu maiņa pakļaujas pastāvīgiem patiesības meklējumiem, tāpēc pastāv patiesība.

Daži domātāji ir uzsvēruši skepticisma pozitīvo pusi, uzskatot to par kustību, kas kalpo kā bremze jebkuram ideoloģiskā fanātisma veidam. No otras puses, citi apgalvo, ka pastāvīgu šaubu attieksme ir intelektuāli postoša, jo tā ir cilvēciski ērta kaut kam ticēt un pārliecināties, pretējā gadījumā mēs kļūstam par indivīdiem, kas iegremdēti šaubās un bezdarbība.

Foto: iStock - švili