Jēdziens definīcijā ABC

Zināšanu jomā ir daudz dažādu disciplīnu veidu. Dažas ir balstītas uz saprāta izstrādātiem principiem (piemēram, matemātika un loģika), bet citas ir praktiskas iemaņas (dārzkopība vai amatniecība). Ir jomas, kuru pamatā ir radošums (dažādas mākslas) un ir arī zinātniski priekšmeti, piemēram, fizika, bioloģija, astronomija vai okeanogrāfija. Dažas zināšanu nozares nav tīras zinātnes, bet izmanto zinātniskus instrumentus, piemēram, pedagoģiju, socioloģija vai arheoloģija.

No otras puses, ir unikālas disciplīnas, jo tām ir a izskats zinātniski, bet tiek apšaubīti metodoloģija un ar tās apgalvojumu un principu nepierādāmību (šajā gadījumā mēs runājam par pseidozinātnēm, piemēram, astroloģiju, fen šui, numeroloģiju vai psihoanalīzi).

Iepriekš aprakstītā vispārējā panorāma rada diskusiju par zinātnes lomu zināšanu kopumā. Dažiem ir tikai viena absolūti uzticama un derīga atziņa, zinātne.

Pretējā pusē ir tie, kas apgalvo, ka zinātne ir a celtniecība der daudzos tās lietojumos un pieejās, taču tai nevajadzētu kļūt par absolūtu dogmu, kas kalpo kā alibi citu zināšanu avotu diskreditēšanai. Tie, kas aizstāv šo pēdējo tēzi, terminu scientisms vai scientisms lieto nievājoši.

Argumenti pret zinātniskumu

Ir daudz dažādu zināšanu, kurām nav zinātniskas metodoloģijas, un tas nenozīmē, ka tām trūkst derīguma; piemēram, ētika, literatūras kritika vai vēstures interpretācija.

Zinātne nav vienkārši likumu kopums un procedūras neitrāla un objektīva. Faktiski zinātniskās zināšanas var kalpot ļaunām un morāli nicināmām interesēm.

Šķietamais tīro zinātņu pārākums pār pārējām disciplīnām atklāj nicinājumu pret visu, kas nav strikti pierādāms. Piemēram, nav iespējams sniegt galīgus pierādījumus par sapņu lomu garīgajos procesos, taču tas ir ļoti pārsteidzoši, ka zinātnieki kategoriski neļauj tiem, kas cenšas izprast sapņu lomu procesos garīgi.

Debates medicīnas jomā

Medicīnas speciālisti izmanto zinātniska metode slimību ārstēšanai. Tādējādi viņi izraksta dzelzs piedevu pēc tam, kad ir pārliecinājušies, ka pacientam ir zems šīs vielas līmenis, vai iesaka mainīt diētu, veicot holesterīna līmeņa pārbaudes.

Īsāk sakot, izmantotās procedūras ir balstītas uz objektīviem pierādījumiem, ko pieņem visa zinātnieku aprinda.

Neskatoties uz to, ka tradicionālā medicīna ir pārliecinoši pierādījusi savu efektivitāti, ir cilvēki, kas neuzticas medicīnas zināšanām un noraida tās kā zinātniekus.

Tie, kuriem ir šāda perspektīva par veselību un slimībām, tic citu alternatīvu procedūru efektivitātei: urīna terapija, psihiskā ķirurģija, biomagnētiskā terapija vai eņģeļu terapija (sargeņģelis mūs pasargā no slimības).

Medicīna neārstē visas slimības un ir pakļauta cilvēku kļūdām un iespējamai ļaunprātīgai izmantošanai, taču dažādām alternatīvām disciplīnām ir a vājā vieta vēl lielāks: nav pārliecinošu pierādījumu, kas pierādītu tā efektivitāti.

Foto: Fotolia - bimbim