Atšķirību piemēri starp atsauci, citātu un bibliogrāfiju
Miscellanea / / December 02, 2021
The atsauce Tā ir teksta daļa, kurā tiek nosaukti teksti vai cita veida dokumenti, kas ir citēti tekstā. The Pieraksts Tas ir cita teksta fragments, kas tiek pievienots rakstā, lai demonstrētu, pamatotu vai atbalstītu argumentu vai ideju. The bibliogrāfija Tā ir teksta daļa, kurā ir nosaukti teksti vai cita veida dokumenti, kuri netika citēti, bet ar kuru autors ir konsultējies, lai veiktu savu darbu.
Akadēmiskajos tekstos vai grāmatās ir iekļautas atsauces, citāti un literatūras saraksts, lai norādītu, ka ir jēdzieni un teorijas, kas pieder citiem autoriem.
Atsauce
Atsauces atrodamas aiz autora teksta un pirms bibliogrāfijas un tiek izmantotas, lai norādītu uz tekstā citētajiem materiāliem. Materiāli var būt grāmatas, raksti, tīmekļa vietnes, fotoattēli, video un citi.
Nepieciešams iekļaut atsauces, lai lasītājs varētu iepazīties ar norādītajiem avotiem un norādīt, ka jēdziens pieder citam autoram.
Saskaņā ar APA standartiem atsauces ir norādītas ar šādu struktūru:
Piemēram:
Atsauces
Kohans, M. (2021). Pastāvīgais avangards. Paidos.
Piglija, R. (2016). Trīs avangardi. Saers, Puigs, Volšs. Eterna Cadencia redaktore.
Puigs, M. (2010). Ritas Heivortas nodevība. Grāmatiņa.
Vinjass, D. (1998). No Sarmiento līdz Dievam. Argentīnas ceļotāji uz ASV. Redakcija
Dienvidamerikānis.
Pieraksts
Citāti tiek iekļauta tekstā, lai pieminētu citas personas rakstīto vai teikto, pieminētu priekšteci, pamatotu domu, sniegtu piemēru vai analizētu vai komentētu citātu.
Ikreiz, kad tiek lietoti cita autora vārdi, tie ir jāiekļauj tekstā citāta veidā, lai norādītu, ka tie pieder citai personai, nevis teksta autoram.
Citāti var būt burtiski vai netieši. Iekš burtiski citāti teksts tiek reproducēts tāds, kāds tas ir oriģinālā. Ja tie ir mazāki par četrdesmit vārdiem, tos iekļauj aiz burta un liek pēdiņās. Citata beigās informācija par avotu jāievieto šādā formātā: (autora uzvārds, gads, lpp. un lapas numurs). Piemēram:
Semināra sākumā tiek precizēts "Diskusijā par pašreizējo Argentīnas literatūru, kas būs šī semināra centrā, mēs radīsim virkni problēmu." (Piglia, 2016, lpp. 13)
Ja citātā ir vairāk nekā četrdesmit vārdu, to raksta atsevišķi, bez pēdiņām un ar atkāpi. Piemēram:
Semināra sākumā tiek precizēts:
Diskusijā par aktuālo Argentīnas literatūru, kas būs šī semināra centrā, mēs uzdosim virkni problēmu. Pirmais attiecas uz diskusiju veidu, kas šodien pastāv Argentīnas literatūrā, mēs apsvērsim, kā tas tiek pozēts, ņemot vērā poētiskos stāstījumus. (Piglia, 2016, lpp. 13)
Netiešajos citātos oriģināla ideja ir pārfrāzēta, un tie nav pēdiņās. Pēc citēšanas avota informāciju vienmēr norāda šādā formātā: (autora uzvārds, gads). Piemēram:
Semināra sākumā autore norāda, ka Centrālā tēma būs Argentīnas literatūras pašreizējais stāvoklis, un tas tiks pieiets no dažādām problēmām. Pirmais, kas tiek ņemts vērā, ir poētiskie stāsti. (Piglia, 2016)
Bibliogrāfija
Literatūras saraksts ir atrodams aiz atsaucēm, un tajā ir iekļauti materiāli, kas var būt grāmatas, raksti, filmas, fotogrāfijas, intervijas utt.
Šie avoti, atšķirībā no atsaucēs redzamajiem, tekstā nav citēti, bet tos autors izmantojis informācijas iegūšanai par kādu tēmu.
Turklāt bibliogrāfijā var veikt īsu katra nosauktā avota kopsavilkumu vai sniegt ieteikumus citiem tekstiem, kas saistīti ar tekstā aplūkoto tēmu.
Saskaņā ar APA noteikumi, bibliogrāfijai ir tāda pati struktūra kā atsaucēm:
Piemēram:
Bibliogrāfija
Borhess, Dž. L. (1965). Literārās "jaunās paaudzes". Ieslēgts Leopoldo Lugoness,
(lpp. 47-50). Paisums.
Fuko, M. (2008). Nenormālais. Ekonomiskās kultūras fonds.
Fuko, M. (2009). Uzmanies un sodi. Divdesmit pirmā gadsimta izdevēji.
Džunta, A. (2018). Feminisms un Latīņamerikas māksla. Divdesmit pirmā gadsimta izdevēji.
Sarlo, B. un Altamirano, C. (1997). Argentīnas esejas. No Sarmiento līdz
Avangards. Ariels.
Atsauces piemēri
- Atsauces
Agambens, G. (2007). Bērnība un vēsture. Adriana Hidalgo redaktore.
Bahtins, M. (1975). Romāna teorija un estētika. Vērsis.
Bārtss, R. (2005) Romāna sagatavošana. XXI gadsimts.
Birgers, P. (1987). Avangarda teorija. Pussala.
Fuko, M. (1980). Runas kārtība. Tusquets.
Grojs, B. (2014). "Ievads: poētika vs. estētiskā". Ieslēgts Kļūsti publisks. The
mākslas pārvērtības mūsdienu agorā, (lpp. 6-19). Kaste
Melns
Hamons, P. (1981). Ievads apraksta analīzē. Edicial.
Jākobsons, R. un Tinianovs, I. (1992). Krievu formālisma antoloģija un grupa
no Bahtina. Pretrunas, vēsture un literatūras teorija. Pamati.
Ransjērs, Dž. (2011). Literatūras politika. Strazds.
Sartrs, J.P. (1981). Situācijas II. Losada.
Citēšanas piemēri
- Citāts ar mazāk nekā četrdesmit vārdiem
Autore norāda, ka "Humanistiskajai domai (..) ir zināmi trīs spēcīgi laiki, kas ir renesanse, apgaismības gadsimts un pēcrevolūcijas gadsimts." (Todorovs, 1998, lpp. 21)
- Citāts ar vairāk nekā četrdesmit vārdiem
Autors to atzīmē
Humānistiskajai domai (..) ir zināmi trīs spēcīgi laiki, kas ir Renesanse, Apgaismības gadsimts un gads pēc revolūcijas. Tos iemieso trīs autori: Montaigne, kurš izstrādā pirmo saskaņoto doktrīnas versiju; Ruso, ar kuru viņš sasniedz vispilnīgāko attīstību; un Benjamin Constant, kurš zinās, kā domāt par jauno pasauli, kas radās no revolucionārā satricinājuma. (Todorovs, 1998, lpp. 21)
- Netiešs citāts
Autore norāda, ka humānistiskajai domai bija trīs momenti, kas izceļas: renesanse (ko iemieso Montēņs), apgaismības laikmets (spēlē Ruso) un brīdis pēc revolūcijas (spēlē Bendžamins Pastāvīgs).
Bibliogrāfijas piemēri
- Bibliogrāfija
Gūtrija, V. (1984). Grieķu filozofijas vēsture. Gredos.
Kāns, C. (2010). Platons un Sokrātiskais dialogs – formas filozofiskā izmantošana
literārais. Escolar un Mayo redaktori.
Kērks, G., Ravens, Dž. un Šofīlds, M. (1990). Pirmssokrātiskie filozofi. Gredos.
Mársiko, C. un Divenosa, M. (2012). "Saule, līnija un ala"; izraksts no
"Ievads". Platons, Saules, līnijas un alas alegorijas. Losada.
Platons. (1983). Bankets. Orbis izdevumi.
Platons. (1983). Fedo. Orbis izdevumi.
Platons. (1983). Fedrs. Orbis izdevumi.
Platons. (2010). Jons. Eudeba.
Tas var jums kalpot: