30 viltus analoģijas piemēri

A viltus analoģija tas ir divu terminu salīdzinājums, kas ir maldīgs, jo spriešana šķiet derīga, bet patiesībā tā nav. Piemēram: Mario un Sofija zina, kā braukt, Sofija brauc ļoti labi; tāpēc Mario brauc ļoti labi.

A līdzība Tas ir salīdzinājums starp divām lietām, kas ir līdzīgas vai kurām ir kāda īpašība, kas tās saista. Loģiskā argumentācija, kas tiek izmantota šāda veida resursos, ir A ir līdzīga B, A ir raksturīga P, tad B ir arī raksturīga P.

Piemēram: Mobilajam telefonam ir operētājsistēma, datoram ir operētājsistēma, ar datoru var atrisināt ļoti sarežģītas problēmas; tāpēc ar mobilo telefonu var atrisināt ļoti sarežģītas problēmas.

Bet, ja šīs divas lietas, kas tiek salīdzinātas, atšķiras, tas ir, ka A un B nav īsti līdzīgi, pamatojums loģika ir absurda un rodas nepatiesa analoģija, jo B nav tādas pašas īpašības kā A (B nav raksturlieluma P).

Piemēram: Dators strādā ar elektrību, blenderis strādā ar elektrību, ar datoru var atrisināt ļoti sarežģītas problēmas; tāpēc ar blenderi var atrisināt ļoti sarežģītas problēmas.

Viltus analoģijas piemēri

1. Manu kaimiņu sauc Marija, Huana kaimiņu sauc Marija, manam kaimiņam ir suns; tāpēc arī Huana kaimiņam ir suns. (Tomēr fakts, ka abus cilvēkus sauc Marija un viņi ir kāda kaimiņi, nav pietiekams iemesls, lai secinātu, ka viņiem abiem ir suns.)
2. Dators apstrādā informāciju, smadzenes apstrādā informāciju, datoram ir izejas un ievades; tāpēc smadzenēm ir izejas un ievades. (Tomēr dators un smadzenes neapstrādā informāciju vienādi vai tiem nav vienādas funkcijas.)
3. Zemei ir atmosfēra, Venērai ir atmosfēra, uz Zemes cilvēki var elpot; tāpēc uz Veneras cilvēki var elpot. (Tomēr Venēras atmosfēra atšķiras no Zemes atmosfēras, tāpēc cilvēki nevar elpot Venēras gaisu.)
4. Gazele ir zīdītājs, valis ir zīdītājs, gazelei ir četras kājas; tāpēc valim ir četras kājas. (Tomēr zīdītāji ne vienmēr ir vienādi attiecībā uz morfoloģiskajām īpašībām).
5. Skumjas ir kā lietus, tās var ilgt ilgi, bet kādā brīdī apstājas. (Tomēr skumjas un lietus ir dažādas parādības, skumjas ir sajūta, un lietus ir meteoroloģiska parādība).
6. Valsts ir kā skudru pūznis, ja katrs labi dara savu darbu, nekas nesabrūk. (Tomēr valsts un skudru pūznis nedarbojas vienādi).
7. Zeme ir kā elektrons, jo tā griežas ap kaut ko. (Lai gan Zeme griežas ap Sauli, kustība nav tāda pati kā elektrona kustība.)
8. Dzīve ir kā lauks, ko sēsi, to pļausi. (Tomēr dzīve un valsts ļoti atšķiras.)
9. Suns ir kā vilks, abi ir suņu dzimtas pārstāvji un labi saprotas ar cilvēkiem. (Tomēr suns ir pieradināts, bet vilks nav.)
10. Uzņēmums ir kā ēka, ja nav pareizi pamati, uzceltais sabrūk. (Tomēr uzņēmums un ēka nav uzbūvēti vai nefunkcionē vienādi.)
11. Avīzēs ir ziņas, sociālajos tīklos ir ziņas, avīžu ziņas ir uzticamas; tāpēc ziņas no sociālajiem tīkliem ir uzticamas. (Tomēr ziņu veidošanas veids ir atšķirīgs, un informācija ne vienmēr ir uzticama.)
12. Himena un Rikardo mācījās vienā universitātē, Himena ir ļoti laba speciāliste; tāpēc Rikardo ir ļoti labs profesionālis. (Tomēr tas, ka viņi abi ir studējuši vienā universitātē, negarantē, ka viņi abi ir labi profesionāļi.)
13. Sabiedrība ir kā pulkstenis; ja katra daļa darbojas labi, viss darbojas labi. (Tomēr pulkstenis ir mašīna, un sabiedrību veido vīrieši un sievietes ar dažādiem stāstiem, vērtībām un pieredzi, kas maina tā darbību).
14. Prezidents ir kā karalis; Viņi ir autoritātes, kas nosaka teritorijas virzienu. (Tomēr prezidents parasti tiek ievēlēts demokrātiski, un karalis saņem savu titulu mantojumā, kas būtiski atšķiras starp abām lomām.)
15. Ēdienu šķīvis ir kā simfonija; ja būs harmonija, tā būs kvalitatīva. (Tomēr ēdiena šķīvis un simfonija ir ļoti atšķirīgi elementi, un tos arī uztver ar dažādām maņām).
16. Profesors Fernandess, kurš kārtoja fizikas I eksāmenu, kārtos arī fizikas II eksāmenu, es nokārtoju fizikas I eksāmenu; tāpēc nokārtošu fizikas II eksāmenu. (Tomēr tas, ka skolotājs abos eksāmenos ir viens un tas pats, negarantē, ka cilvēks var nokārtot fizikas II eksāmenu).
17. Termometrs ir mērinstruments, lineāls ir mērinstruments, termometrā ir dzīvsudrabs; tāpēc arī lineālam ir dzīvsudrabs. (Lai gan abi objekti ir mērinstrumenti, tikai termometrā ir dzīvsudrabs.)
18. Jasmīni ir augi, papardes ir augi, jasmīni ir ziedi; tāpēc papardēm ir ziedi. (Tomēr ir augi, piemēram, papardes, kuriem nav ziedu.)
19. Dzeltens ir gaiša krāsa, rozā ir gaiša krāsa, dzeltena ir pamatkrāsa; tāpēc rozā ir primārā krāsa. (Tomēr rozā nav primārā krāsa.)
20. Politika ir kā šahs; kurš labi pārvieto savus žetonus, uzvar spēli. (Tomēr politika un šahs nedarbojas vienādi vai ar tiem pašiem noteikumiem.)
21. Literatūra ir kā kino, abās vienmēr ir stāsts un varoņi. (Tomēr literatūra un kino ir ļoti dažādi, pirmais ir rakstīts, bet otrs ir audiovizuāls).
22. Serhio glezno ļoti labi, Fernando glezno ļoti labi, Serhio zīmē ļoti labi; tāpēc Fernando ļoti labi zīmē. (Tomēr tas, ka abi prot ļoti labi gleznot, nenozīmē, ka abi prot ļoti labi.)
23. Šī filma ir zinātniskā fantastika, otra filma ir zinātniskā fantastika, man ļoti patika pirmā filma; tāpēc man patiks otra filma. (Tomēr tas, ka abas filmas ir zinātniskā fantastika, negarantē, ka personai tās patiks.)
24. Kravas automašīna ir transporta līdzeklis, vieglā automašīna ir transporta līdzeklis, kravas automašīna iztur 7000 kilogramus kravas; tāpēc automašīna iztur 7000 kilogramu kravas. (Tomēr, lai gan abi ir transporta līdzekļi, tiem ir atšķirīgas īpašības.)
25. Ekonomika ir kā jūra; brīžiem stabili un brīžiem haotiski. (Tomēr ekonomikai un jūrai ir ļoti atšķirīgas īpašības).
26. Metāli ir dabā sastopami materiāli, koks ir dabā sastopams materiāls, metāli ir elektrības vadītāji; tāpēc koks ir labs elektrības vadītājs. (Tomēr koks nav elektrības vadītājs, tas ir izolācijas materiāls. Tāpēc fakts, ka abi materiāli ir sastopami dabā, nav pietiekams iemesls, lai konstatētu analoģiju).
27. Havjers gatavo ļoti labus salātus, Sonia gatavo ļoti labus salātus, Havjers gatavo ļoti gardus desertus; tāpēc Sonia gatavo ļoti bagātīgus desertus. (Tomēr tas, ka jūs abi gatavojat labus salātus, negarantē, ka jūs abi pagatavosiet ļoti bagātīgus desertus.)
28. Daniela ļoti labi spēlē futbolu, Dario ļoti labi spēlē futbolu, Daniela ļoti labi spēlē basketbolu; tāpēc Dario ļoti labi spēlē basketbolu. (Tomēr tas, ka viņi abi ļoti labi spēlē futbolu, negarantē, ka Dario labi spēlē basketbolu.)
29. Grāmata ir kā durvis; kad to atverat, jūs zināt kaut ko atšķirīgu no tā, ko redzējāt katru dienu. (Tomēr grāmatas un durvis nav salīdzināmas, jo tās nav līdzīgas un zināšanas, ko katrs var sniegt, ir ļoti atšķirīgas.)
30. Benzīnu iegūst no naftas, plastmasu iegūst no naftas, benzīnu izmanto kā degvielu; tāpēc plastmasu izmanto kā degvielu. (Tomēr fakts, ka abi ir iegūti no naftas, nav pietiekams raksturlielums, lai izveidotu analoģiju.)

Var jums kalpot: