Stāsts par Meksikas revolūciju

Stāsts par Meksikas revolūciju

Meksika, 1910: 20. gadsimta pirmā revolūcija

20. gadsimts spēra savus pirmos baismīgos soļus, nenojaušot par vētraino likteni, ar ko to drīz sagaida daudzās dažādās valstīs. Viena no pirmajām bija Meksika, kas 1910. gadā pamodās no garā pozitīvisma sapņa, proti, Porfiriato: trīsarpus gadu desmitiem, kad autoritārisms, politiskā un sociālā vajāšana, tehnoloģiju attīstība un rūpniecības izaugsme. Meksika bija spērusi svarīgus soļus attīstības virzienā, taču vienmēr ar muguru pret nabadzīgo un marginalizēto vairākumu, īpaši laukos.

Tādējādi, kad 1910. gadā līderis Porfirio Diazs paziņoja, ka nekandidēs uz atkārtotu ievēlēšanu prezidenta amatā, bet piekāpsies pārmaiņu maiņai. demokrātija, radās jaunas balsis, lai baru tautu uz balsošanu.

Galvenais no tiem visiem bija Fransisko I. Madero, uzņēmējs un zemes īpašnieks, kurš apceļoja Meksiku, nesot savu pretvēlēšanu un pret porfīriju vērsto vēstījumu uz katru stūri, kas izraisīja viņu negaidītu arestu Sanluisas Potosī apsūdzībās par "sacelšanās mēģinājumu" un "sašutumu pret iestādes". Mīļākais opozīcijas kandidāts atradās cietumā, kad notika vēlēšanas, kurās Diazs tika atkārtoti ievēlēts amatā, nododot savu vārdu.

Tomēr Madero aizbēga no cietuma uz ASV, valsti, kas nebija tik labi sapratusies ar Porfiriato. Sanantonio, Teksasā, Madero pasludināja Sanluisas plānu: aicinājumu meksikāņu tautai ņemt rokās ieročus un gāzt Diazu, kuram acīmredzami nebija nodoma atstāt varu. Viņa aicinājums tika dzirdēts dažādās valsts daļās, bet sacelšanās sākās ziemeļos: Čivavas štatā Siudada Huaresa bija pirmā pilsēta, kuru ieņēma nemiernieki. The Meksikas revolūcija bija sākusies.

Diaza spēku sakāve Siudadhuaresā liecināja par viņa valdības vājumu, un līdz ar līguma parakstīšanu. miera līgumi starp nemierniekiem un valdniekiem, kas pazīstami kā Ciudad Huarez līgumi, Porfiriato sasniedza savu beigas.

Kaudillo piekrita atkāpties no prezidenta amata un atlikušās dienas nodzīvot trimdā Francijā, atstājot pagaidu prezidentu izsludināt jaunas vēlēšanas. Bet pagaidu prezidents Fransisko Leons de la Barra vēlējās piespiest nemierniekus nolikt ieročus, un tas noveda viņu pie nepārtrauktas konfrontācijas ar Madero un citiem. revolucionārie lauku iedzīvotāju vadītāji, piemēram, Emiliano Sapata, kurš pieprasīja nekavējoties izpildīt Madero savā plānā Svētais Luiss.

Perspektīva bija sarežģīta. Pagaidu valdībai bija ļoti plurāls kabinets, tik ļoti, ka tā nevarēja ne par ko vienoties, un nemiernieku klātbūtne laukā bija duncis, kas tika piespiests pie sāniem.

Tas notika, izmantojot to, ka Madero bija mēģinājis apspriesties ar Zapatu Kuautlā gada vidū. 1911. gadā pagaidu prezidents nosūtīja armiju Viktorijas Huertas vadībā, lai ar spēku nomierinātu Zapatismo. Šī kļūda valstij izmaksātu daudzus nākamā kara gadus. Sajūtot, ka ir ne tikai valdības, bet arī Madero nodots, Zapata savāca savus spēkus kalnos starp Pueblu un Gerrero un pasludināja Dienvidu atbrīvošanas armijas dzimšanu.

Madero valdība

Šajā nemierīgajā klimatā 1911. gadā notika nepieciešamās prezidenta vēlēšanas, un Fransisko I. Madero lai brauc uz laukiem. Pildot savu pretvēlēšanu aicinājumu, viņa valdība mainīja konstitūciju, lai novērstu jebkura līdera varas pastāvēšanu. Turklāt Madero valdība ierosināja valsts pārveidi un tādēļ nodeva varu jauniem gubernatoriem un attālinājās no Porfiriato valsts modeļa.

Tomēr divas dienas pēc Madero pārņemšanas pie varas viņa valdība nebija zināma Zapatam, kurš pasludināja pret viņu vērsto Ayala plānu. Šajā dokumentā Madero tika apsūdzēts par diktatoru, par revolucionārā mērķa un tautas gribas nodevību, kā arī bildināja Paskālu. Orozko (vai, ja tas neizdodas, pats Zapata) kā revolūcijas maksimālais vadonis, simbolisks tituls, kas līdz tam bija viņam pašam. Žurnāls.

Valdības atbilde bija mēģināt apspiest Zapatismo, kā to iepriekš darīja pagaidu valdība, taču nesekmīgi. Konflikts starp Madero un Zapatu saglabājās zemā intensitātē visu 1912. gadu, kas toreizējam prezidentam izpelnījās lielās domstarpības. zemes īpašnieki, vēl jo vairāk, kad tā paša gada martā Paskuals Orozko sekoja Sapatas pēdās, ignorēja valdību un pasludināja Empacadoras plānu (vai plānu Orozquista). Šajā dokumentā viņi kritizēja valdību un ierosināja politiskās, agrārās un darba reformas pasākumus, kas ir daudz progresīvāki nekā tie, kas sākotnēji pastāvēja Sanluisas plānā.

Pretējā pusē, kontrrevolucionāra, notika arī sacelšanās pret Madero. 1911. gadā Bernardo Reijess no Sanantonio, Teksasas paziņoja Soledad plānu, mēģinot ignorēt Madero valdību un pacels pret viņu ieročus, kas neguva tautas atbalstu un noveda viņu cietumā.

Vēlāk, 1912. gada oktobrī, brāļadēls no Porfīrs Diazs, Félix Díaz, ar tādiem pašiem rezultātiem. Tomēr 1913. gada sākumā notika trešais mēģinājums, šoreiz veiksmīgs: tā sauktais "Traģiskais desmitnieks", apvērsums, kas gāza Maderistas valdību.

Viktorijas Huertas diktatūra

Apvērsums bija asiņains un iedarbīgs. Tikai desmit stundu laikā kontrrevolucionārais karaspēks piecēlās un devās uz Tlatelolco un Lecumberri, lai atbrīvotu gan Bernardo Reyes, gan Fēliksu Diazu.

Huerta, kurš bija daļa no sazvērestības, veltīja sevi tam, lai kavētu mēģinājumus ieviest kārtību, un beidza Citadeles pakta parakstīšana ar Fēliksu Diazu, klātesot ASV vēstniekam Meksikā Henrijam Leinam Vilsons. Tagad viņi neapstāsies, kamēr neizbeigs Madero valdību.

Nemiernieku sagūstītie Madero un viņa viceprezidents bija spiesti atkāpties no amata, un pēc dažām dienām viņi tika nosūtīti uz federālā apgabala soda izpildi. Tomēr pirms nokļūšanas cietumā viņi tika noslepkavoti pēc Huertas pavēles. Pēc tam pēdējais pārņēma valsts vadību un izveidoja konservatīvu diktatūru roku rokā ar lielajiem zemes īpašniekiem, katoļu baznīcu un gandrīz visiem provinču vadītājiem.

Tomēr Huertas nelikumīgā ienākšana pie varas izraisīja jaunas sacelšanās valsts ziemeļos, šoreiz toreizējā Koahuilas štata gubernatora Venustjano Karanca vadībā. Šī jaunā nemiernieku kustība sevi sauca par "konstitucionālistu armiju" un piekrita Gvadalupes plānam, kas tika pasludināts 1913. gada 26. martā. Pēdējās mērķis bija izbeigt Huertas valdību un atjaunot demokrātiju un likumību valstī.

Kopā ar Karancu Sonorā starp citiem revolucionāriem līderiem uzcēlās Plutarco Elías Calles un Alvaro Obregón, un tas pats notika Čivava, kur Fransisko "Pančo" Villa figūra pulcēja revolucionārus, kuri nebija apmierināti ar Paskuala Orozko pievienošanos valsts valdībai. Dārzeņu gabals. Svarīgi arī vēlreiz pieminēt Zapatu, kurš nezināja par jauno valdību un jau no paša sākuma pretojās tai, lai gan nekad nav apvienojis spēkus ar konstitucionālistiem.

Jauns paisuma pavērsiens

Jaunā Amerikas valdība, ko vadīja Vudrovs Vilsons, nebija simpātiska ne Huertas valdībai, ne tās metodēm, kā nākt pie varas, un tas noveda pie 1914. diplomātiskā krīze, kas kalpoja kā aizsegs jaunai ASV intervencei meksikāņu zemēs, šoreiz atbalstot Karancu un armiju Konstitucionālists.

ASV jūras spēki 1914. gada aprīlī ieņēma Verakrusas ostu, un tas neļāva ienākt ieročiem. nopirka Eiropā no Huertista rindām un sasvēra Meksikas konflikta līdzsvaru par labu revolucionārajam karaspēkam. Šis fakts iezīmēja Huertas diktatūras beigu sākumu: jūnijā revolucionārās armijas jau bija ārkārtīgi pavirzījušās uz priekšu. no valsts ziemeļiem, un tā paša mēneša beigās viņi ieņēma Zakatekasu, kas nozīmēja spēcīgu sakāvi spēkiem huertistas.

14. jūlijā Huerta aizbēga no galvaspilsētas un iesniedza Kongresam atlūgumu. Viņš aizbēga no Meksikas uz Kubu un no turienes uz ASV, kur tika arestēts un aizturēts Elpaso Teksasā līdz savai nāvei. Konstitucionālistu armija pēc tam okupēja galvaspilsētu un izveidoja jaunu revolucionāru valdību, kuras programma Agvaskaljentes kongresā, kas notika 1. 1914.

Jauni lūzumi revolucionārajā nometnē

Kad viņu kopējais ienaidnieks bija uzvarēts, spriedze starp revolucionārajiem vadītājiem negaidīja. Villa, Carranza un Zapata pārstāvēja dažādas un bieži vien konfliktējošas nozares valsts uzvedībā, un Agvaskaljentas konvencija nevarēja atrast kopīgu kritēriju.

Kamēr Villa un Zapata aicināja Karanzu atkāpties no revolucionārās kustības vadīšanas un ierosināts par prezidentu Eulalio Gutiérrez, pēdējais atteicās un apsvēra minēto valdību neleģitīms. Pilsoņu karā sākās jauns akts, kas tagad pretstatīja pašus revolucionāros spēkus.

Villa un Zapata 1914. gada decembrī parakstīja Ksočimilko paktu, kas būtībā bija antifranku alianse, un kopīgiem spēkiem janvārī izdevās ieņemt Mehiko nākamgad. Tikmēr Karanca valdīja de facto pārējā valstī pēc Gvadalupes plāna reformēšanas.

2. augustā viņš savāca savus spēkus un vadīja tos Mehiko atkarošanas virzienā, taču tas nebeidza konfliktu, kas turpinājās visu 1915. gadu. Tā gada beigās Amerikas Savienoto Valstu prezidents sniedza Karancas valdībai atzinību, jo katru reizi Acīmredzamāk bija viņa karaspēka pārākums pār Villa un Zapata karaspēku, kuri pat nespēja pareizi strādāt. saskaņota.

Tuvojoties 1916. gada beigām, Karanca jau bija praktiski uzvarētājs konfliktā un, izmantojot šīs pilnvaras, sasauca Satversmes kongresu, lai izstrādātu jaunu Meksikas konstitūciju. Šis kongress notika līdz 1917. gada sākumam. Un, lai gan villieši un zapatisti nepiedalījās šajā tautas nodibināšanā, viņu prasības kaut kā tika ņemtas vērā. 1917. gadā tika izsludināta jaunā konstitūcija, tika nobalsots par trīs valsts varas amatiem un ar 98% balsu Karanca tika ievēlēta par prezidentu.

Meksikas revolūcijas beigas?

Daudziem vēsturniekiem 1917. gads iezīmē Meksikas revolūcijas beigu sākumu ar Karancas valdību. Tas nenozīmē, ka tas bija mierīgs periods: notika jaunas revolucionāras un kontrrevolucionāras sacelšanās, kuras vadīja pats Fēlikss Diazs. Un, lai gan 1919. gadā Karancas karaspēks maldināja un nogalināja Zapatu, pieliekot punktu viņa nemiernieku kustībai, Karanca valdīja tikai līdz 1920. gadam.

Zinot, ka viņa pilnvaru termiņš tuvojas beigām, Karanca bija iegrimis politiskās intrigās, lai atbrīvotu Alvaro Obregonu no varas un atbalstītu viņa izvēlēto pēcteci Ignasio Boniljasu. Viņš mēģināja, piemēram, apsūdzēt Obregonu sazvērestībā un tādējādi panāca, ka Plutarco Elías Calles un Adolfo de la Huerta saceļas pret viņu un pasludināja Agua Prieta plānu. Nemiernieku sakauts, Karanza mēģināja aizbēgt no galvaspilsētas, un 1920. gada maijā tika nokauts un nogalināts Pueblā.

Tāds pats liktenis sagaidīja Fransisko "Pančo" Villu 1923. gadā Alvaro Obregón valdības laikā. Trīs lielie revolucionārie vadītāji bija miruši. Lai gan Meksikas liktenī tika prognozēti jauni slaktiņi, ar Kristero karu, kas satricināja valsti Plutarko Eliasa prezidentūras laikā Calls, tieši pēdējais precīzi paziņoja par revolucionāro līderu laika nāvi un institūciju ēras sākumu. 1929. gadā tika dibināta Meksikas revolūcijas partija; bet pēdējo varētu uzskatīt par pabeigtu.

Atsauces:

• "Stāstījums" iekšā Wikipedia.
• gadā "Meksikas revolūcija". Wikipedia.
• "Meksikas revolūcija: no kā tā sastāvēja un kas bija galvenie vadītāji". BBC ziņu pasaule.
• gadā "Meksikas revolūcija". Encyclopaedia Britannica.

Kas ir stāsts?

Stāsts vai stāstījums ir reālu vai izdomātu notikumu kopums, kas organizēts un izteikts ar valodas palīdzību, tas ir, a stāsts, a hronika, a noveleutt. Stāsti ir svarīga kultūras sastāvdaļa, un to stāstīšana un/vai klausīšanās (vai reiz to rakstīšana, lasīšana) ir senču darbība, kas tiek uzskatīta par vienu no pirmajām un svarīgākajām civilizācija.

Sekojiet līdzi: