Starpniecības un moderācijas definīcija (statistikas sadaļā)
Inhibīcija Stīgu Teorija / / April 02, 2023
PhD psiholoģijā
Daudzfaktoru metožu kopums, kurā tiek pētīts "kā" attiecībās starp neatkarīgu mainīgo (X) un mainīgo. atkarīgais mainīgais (Y), ko veic, iekļaujot trešo mainīgo (vai vairāk nekā vienu), kas var būt starpnieka vai moderators.
Starpniecība
Iedomājieties, ka a izmeklēšana mērķis ir noteikt, kā iedarbība masu ideāli, kas izpaužas plašsaziņas līdzekļos komunikācija ietekmē neapmierinātību ar ķermeni. Par pētījumu atbildīgie cilvēki ir izvirzījuši hipotēzi, ka internalizācija noteikums ap tievums izrādās attiecību starpnieks.
Mehānismi, caur kuriem mainīgais X ietekmē mainīgo UN. Citiem vārdiem sakot, jebkura X variācija izraisīs izmaiņas vienā vai vairākos starpniecības mainīgajos (m), un tas savukārt izraisīs izmaiņas Y. Grafiski vienkāršākais starpniecības modelis ir šāds.
Pētnieki, kas izmanto šo metodi, novērtē un pārbauda hipotēze no divu veidu efektiem vai attiecībām (tos var atrast arī zem nosaukuma ceļiem Vai vienkārši ceļi).
1. tiešas sekas. Attiecas uz tiešo saistību starp diviem mainīgajiem X ⟶ Y vai X ⟶ M
2. netiešās ietekmes. Tas attiecas uz jebkuru efektu, kas iet caur starpnieku. X ⟶ M ⟶ Y
Kad abas sekas ir novērtētas, ir jāatrisina šāds jautājums: vai starpniecība ir daļēja vai pilnīga?
• daļēja starpniecība. Tas notiek, ja tiešā ietekme X par UN tas paliek statistiski nozīmīgs mediatora klātbūtnē.
• pilnīga starpniecība. Tas notiek, ja tiešā ietekme X par UN mediatora klātbūtnē tas pārstāj būt statistiski nozīmīgs.
Iepriekš minētajā piemērā svara ideāli vien izraisa neapmierinātību. ķermeniski Tomēr dažiem cilvēkiem šie ideāli izraisa svara normas internalizāciju, kas arī rada ķermeņa neapmierinātību.
Mērenība
Izmeklēšanas mērķis ir noskaidrot, kas faktoriem radīt negatīvus uzskatus par vakcīnām, lai samazinātu vakcinācijas nodomu. Par pētījumu atbildīgie cilvēki izvirza hipotēzi, ka nepatiesas informācijas iedarbība palielina šo uzskatu ietekmi.Kā viņi varētu pārbaudīt šo hipotēzi?
Mērenā daudzumā mērķis ir noteikt attiecības nosacījumu starp mainīgo X un mainīgo Y. Šo stāvokli pēta iekļaušana moderatora mainīgais (W), kas ietekmē attiecību lielumu vai valenci starp X un UN. Tas ir, W iekļaušana var stiprināt attiecības vai pārvērst tās negatīvas, ja tās ir pozitīvas. Šo saistību iespējams atrast arī ar mijiedarbības efekta nosaukumu. Vienkāršāko moderēšanas veidu var vizualizēt tālāk diagramma.
Pārbaudot hipotēzes, kuru pamatā ir šī metode, vispirms ir jānosaka lineārā mijiedarbība starp X un W saistībā ar Y Ja šāda mijiedarbība ir nozīmīga, asociācijas būtība jāapraksta, novērtējot attiecības starp X un Y pie dažādām W vērtībām.
Iepriekš minētajā piemērā cilvēkiem, kuriem ir negatīva pārliecība par vakcīnām, ir mazs nodoms vakcinēties; un, kad viņi saņem nepatiesu informāciju par vakcīnas blakusparādībām, uzskatu ietekme kļūst vēl lielāka.
Regulēta starpniecība (process ar nosacījumiem)
Lai gan pētījumi, kuru pamatā ir trešā mainīgā iekļaušana, parasti attiecas uz starpniecību vai mērenību kā paņēmienus, kas tiek pielietoti atsevišķi, tos ir iespējams pielietot arī vienlaikus vienā modelī. Šis pēdējais priekšlikums ir retāk sastopams, tomēr šīs tehnikas nezināšana ir saprotama; jo moderētā mediācija, kas pazīstama arī kā nosacījuma process, nav izstrādāta vairāk nekā 20 gadus. Tas ir izraisījis to, ka pētnieku vidū joprojām nav vienprātības par to, kuras ir piemērotas analīzes metodes šim procesam. Pat nosaukums joprojām tiek apspriests (to sauc par moderētu starpniecību, mediētu moderāciju un nosacītu procesu).
Papildus diskusijai par nosaukumu un izmantotajām analīzes metodēm ir jāsaprot, ka moderētā starpniecība vai nosacījuma process notiek, kad moderatora mainīgais mijiedarbojas ar mediatora mainīgo tādā veidā, ka efekti netiešs (X ⟶ M ⟶ Y) tiek modificētas ar moderatora mainīgā vērtībām. Vizuāli šīs attiecības izskatītos šādi: