Kas bija Gērnikas bombardēšana, un kā tā tiek definēta?

Alsīna Gonsalesa
Speciālists žurnālists un pētnieks

Izpildīts pēc Volframa fon Rihthofena (slavenā māsīca) pasūtījuma dūzis Pirmā pasaules kara vācu iesauka “Sarkanais barons”), sastāvēja no reids katrs no dažādiem viļņiem, kas sākās aptuveni pulksten 16:30 pirmdien, 1936. gada 26. aprīlī ar vientuļo vācu bumbvedēju. Dornier Sun 17 kas nometa apmēram 600 kg bumbu. Viņu mērķis, tāpat kā otrajā vilnī, kas notika nedaudz vēlāk, bija esošais tilts uz austrumiem no Gernikas kopā ar ceļu, kas gāja uz ziemeļiem. Otro vilni veidoja trīs itāļu Savoia-Marchetti SM.79 bumbvedēji. Trīs dienas vēlāk nemiernieku spēki ieņems Gērniku. Tilts, teorētiskais uzbrukuma mērķis, bija neskarts.

Pēc pirmā uzbrukuma bija vēl trīs viļņi, ko vadīja vācu Heinkel He 111 bumbvedēji Fiat CR.32 iznīcinātāju pavadībā, kuri sāka nodarīt lielākus postījumus. populācija nekā tā priekšgājēji, vairāk koncentrējoties uz tiltu.

Otrais uzbrukums notika no pulksten 18:30 un bija lielākais un postošākais. Divpadsmit līdz piecpadsmit bumbvedēji Ju 52, kurus pavadīja Fiat CR.32 iznīcinātāji Messerschmidt Bf 109B un Heinkel He 51, uzbruka pilsētai no ziemeļiem uz dienvidiem, nometot tai aizdedzinošas bumbas.

Piecpadsmit minūšu laikā pēc bumbvedēju garām, vācu iznīcinātāji bez izšķirības sita ielas, kas ved no pilsētas un tās apkārtnes, tādējādi palielinot civiliedzīvotāju upuru skaitu insults.

75% no Gērnikai piederošajām ēkām tika pilnībā iznīcinātas, un ir vairāk nekā iespējams, ka neviena no tām nav palikusi pilnībā neskarta bumbu dēļ. vai šrapneļiem, lai gan dīvainā kārtā militārie mērķi, kas sastāvēja no trim ieroču rūpnīcām, kas tajā laikā bija pilsētai, nebija iznīcināts.

Lai gan pats bombardēšanas akts ir diezgan labi dokumentēts un vēsturiski pietiekami skaidrs kurā paliek visi šie jautājumi, ar atšķirībām starp vēsturniekiem tādos aspektos kā radītā mirstība, tās motivācija to aizēno vēstures miglas, un tās sekas arī šķeļ sabiedrību.

Teorijas par darbības iemeslu

Bombardēšanas brutalitāte un cietsirdība pret iedzīvotājiem civilā ko veica Kondoras leģiona aviatori (Vācijas ekspedīcijas spēki Pilsoņu karš spāņu valoda) ir radījusi vairākas teorijas un līnijas izmeklēšana, lai gan, visticamāk, īstie sprādziena iemesli nekad nebūs skaidri.

Nemiernieku puses propaganda uz valdības pusi attiecināja rīcību pret Gērniku kā viltus karoga akciju, kam pat tajā laikā neviens neticēja.

Cita teorija, ko atbalsta sacelšanās atbalstītāji, norāda uz autorību un vārdā risks no Kondoras leģiona kā a eksperiments terora taktika, kas vēlāk tika īstenota Otrā pasaules kara laikā.

Esošās pretrunas starp Spānijas augstāko pavēlniecību un vācu komandieriem, kuriem bija savas intereses no Berlīnes, veicina šo teoriju. Un spāņu komandieri nemiernieku pusē nebūtu protestējuši, uzzinot, ka viņiem vajadzīga vācu palīdzība.

Visbeidzot, daži vēsturnieki izvēlas augšupielādēt visu atbildību Franko un nemiernieku ģenerālštābā, kuri ar brutālo rīcību būtu centušies "pamācīt" republikāņiem.

Patiesība ir tāda, ka nesaskaņas starp vāciešiem un spāņiem kopā ar Berlīnes interesēm jaunu ieroču un taktikas izmēģināšana, kā arī šīs darbības propagandas mērķis uz intensitāte uzbrukuma robežām, kuras ir grūti saprast, taču tā ir taisnība, ka nemiernieku puse to nedarīja protests vai šī fakta publiska pieminēšana, jo uzbrukuma sekas ir veicinājušas ofensīvu pret valsti basku.