Sociālās izziņas definīcija

Sociālā izziņa attiecas uz iekšējo (kognitīvo) procesu kopumu, kas caur to integrācija ļauj adekvāti mijiedarboties indivīdam sociālajā vidē, kurā atrod.

Saskaņā ar Aristoteļa filozofisko nostāju cilvēki ir sabiedriski dzīvnieki, iespējams, lielākais no visiem, jo ​​gandrīz no savas dzīves sākuma viņam ir jādzīvo sabiedrībā harmoniskā veidā. Dzīvojot sabiedrībā, cilvēkiem ir nepieciešami atbilstoši socializācijas modeļi. Lai gan dažos gadījumos mums var būt virkne noteikumu un lomu, kas mums norāda, kā mums vajadzētu uzvesties situācija, kurā atrodamies, kas notiek neskaidrās situācijās, kurās mums nav skaidra scenārija uzvedības? Kā mēs izpildām spriedumu, kas norādītu labāko veidu, kā rīkoties šajā neskaidrajā situācijā?; nu, tieši sociālo izziņu integrējošos procesos ir atrodamas atbildes uz šiem jautājumiem.

Sociālā izziņa ir jāsaprot kā iekšējo procesu kopums, kas ļauj un atvieglo mijiedarbība starp indivīdiem no sociālās vai kultūras grupas, un tāpēc ir elements izšķiroša nozīme. Sociālā izziņa balstās uz sociāli koplietotas informācijas apmaiņu un signālu veidā, kas ļauj iegūt informāciju no pārējiem subjektiem, kas ir daļa no situācijas, kas tiek veikta apmetnis. Proti, lai gan būs gadījumi, kad nebūs skaidri definēti noteikumi, lai noteiktu, kā mums jārīkojas, tajā pašā vidē un citu cilvēku uzvedībā mēs atradīsim netiešu informāciju, kas dos mums zināmu skaidrību par to, kā mēs uzvedamies. Kā minēts iepriekš, sociālā izziņa neattiecas uz vienu procesu, bet gan uz procesu kopumu; Daži no tiem ir aprakstīti tālāk.

Pieejamība un atvieglošana

Kā jau minēts šī teksta sākumā, sociālās izziņas elementi rodas, saskaroties ar neskaidrām situācijām. Cilvēki, kas tās piedzīvo, šīs situācijas var interpretēt dažādi. Elements, kas ļauj to interpretēt, ir pieejamība, kas norāda uz "vieglumu", kas mums jāspēj izvelciet no mūsu atmiņas informāciju par konstrukciju, lai noteiktu, vai situācija ir naidīga vai sirsnīga. Tādā veidā, jo pieejamāka būs informācija par stimulu, jo ātrāka būs situācijas interpretācija. Tādā pašā veidā pieejamību papildina cits process, ko sauc par atvieglošanu, kas attiecas uz visām tām metodēm, kas nav traucējošas, bet kas pakļauj indivīdus situācijas novērtēšanai būtiskai informācijai, daži autori uzskata, ka atvieglošana var attiekties arī uz priming efekts (lai iegūtu plašāku informāciju par šo pēdējo parādību, ieteicams pārskatīt Daniela grāmatas Thinking fast, thinking lēni 11. nodaļu "Enkuri" Kānemans*)

Saskaņā ar šo parādību izmeklēšanu, šķiet, ka dažiem indivīdiem ir pastāvīga piekļuve noteiktiem elementiem; tādējādi šie cilvēki mēdz interpretēt realitāti saskaņā ar šiem elementiem. Problēma, kas saistīta ar pastāvīgu pieejamību, ir tā, ka cilvēki var redzēt savu realitāti tikai no vienas perspektīvas.

Asimilācijas un kontrasta efekti

Lai gan situācija var būt neskaidra tādā nozīmē, ka trūkst skaidru uzvedības skriptu, tā nav atbrīvota no konteksta, kas ietekmēs interpretāciju. Tādā veidā konteksts attiecas uz visiem tiem faktoriem, kas veido esošo situāciju kas ietekmē cerības, mērķus, pieredzi un pat prāta stāvokli. uzmundrināt. Šajā ziņā tiek atzīts, ka, interpretējot realitāti, mēs to darām, pamatojoties uz savietojamība ar pieejamiem elementiem (piem., ja mums ir slikts garastāvoklis, mēs interpretējam realitāti ar redzējumu pesimistisks). Tomēr ir gadījumi, kad atvieglošanas efekts var rasties nepārtraukti. pieejamības ietekmē, izraisot "pārvērtēšanu", pamatojoties uz šo jauno informācija; Šo parādību sauc par kontrasta efektu.

attiecinājumiem

Sociālā izziņa ne tikai ļauj spriest par to, kādu uzvedību veikt, bet arī ļauj mums sniegt skaidrojumus notikumiem un notikumiem, ko piedzīvojam. Friča Heidera izstrādātā atribūtu teorija ierosina, ka indivīdi ir "psihologi naivs", jo mēs vienmēr cenšamies sniegt iespējamu skaidrojumu uzvedībai, ko novērojam un tiek veikta No citiem. Šajā ziņā mūsu veiktās attiecinājumi var būt iekšēji vai ārēji; Attiecībā uz pirmo uzvedību izskaidro individuālas īpašības (piemēram, personības iezīmes, intelekts utt.). Savukārt ārējie attiecinājumi attiecas uz konteksta situācijas elementu skaidrojumu.

Atsauces

Kimble, C., Hirt, E., Diaz-Loving, R., Hosch, H., Lucker, G. W. un Zarate M. (2002) 8. nodaļa. Sociālā ietekme: paklausība, atbilstība un pašapmierinātība. c. Kimbls, E. Hērts, R. Diazs-Lovings, H. Hosch, G.W. Lukers un M. Zárate (Eds.) Amerikas sociālā psiholoģija. (1. Red. lpp. 197-224). pērsons.