Krievijas revolūcijas nozīme

Krievijas revolūcija bija viens no nozīmīgākajiem 20. gadsimta notikumiem, notikums, kas ir līdzvērtīgs diviem pasaules kariem vai 20. gadsimta beigām. Aukstais karš. Šis notikums noteica daudzas no tām parādībām, kas notika šajā gadsimtā, uz labu un uz ļaunu, ģenerējot dažāda veida ideoloģijas, kurām bija līdzinieks politiskajās darbībās betons. Mūsdienās to var šķist grūti saprast vēsturiskā attāluma dēļ, taču tā ir ir tas, ka, ievietojot to kontekstā, mēs varam saprast daudzas parādības, kas mūs ietekmē pat šodien sociālajā līmenī.

The Krievijas revolūcija nozīmēja organizācijas pāreju politiku no absolūtistiska tipa līdz komunistiska tipa organizācijai. Tas nozīmē, ka tika radikāli pārformulēti apstākļi, kādos sabiedrību tas izvērsās. Krievija tika organizēta kā senās Eiropas karaļvalstis ar suverēnu valsts priekšgalā, suverēnu, kura vārds bija likums. Šis suverēns cars saskārās ar pretestību gadsimta sākumā valdošo sociālo apstākļu dēļ, kas lika viņam bargi izturēties pret nemierniekiem. Pēc tam, Krievijai iestājoties Pirmajā pasaules karā, pretestība pieauga negatīvo seku rezultātā, ko šāds grūts konflikts radīja sabiedrībā. Apstākļi pasliktinājās, līdz beidzot virkne streiku vainagojās ar sacelšanos, kas piespieda caru atteikties no troņa. Ņemot vērā šo apstākli, a

valdība provizoriski, kam bija konservatīvs raksturs, bet tikmēr ažiotāža pilsētā turpināja pieaugt. Svarīgi ņemt vērā, ka pilsētā pastāvēja organizatoriskās pamatvienības, kas praksē nozīmēja paralēlo varu. Galu galā situācija tika atrisināta ar formālās varas struktūras gāšanu par labu zemnieku padomēm un Ļeņinam kā jaunās valsts galvai.

The Krievijas revolūcija Tas radīja komunistisku valsti, kas pastāvēs daudzus gadus un kas paplašinātu savu ietekmi visā pasaulē, liekot daudzām valstīm izvēlēties tās sociālās organizācijas formu. Ko sauc par uzmanību Šis apstāklis ​​ir tāds, ka notikumi norisinājās citādi, nekā tika pasludināts no marksisma. Patiešām, saskaņā ar dialektisko materiālismu, revolūcijai vispirms vajadzētu iziet cauri kapitālistiskajai sabiedrībai, sabiedrībai, kas vēlāk dos formu proletariāta diktatūrai; Šajā gadījumā diktatūra ieradās, nekad nepārejot uz sabiedrību, kurā kapitāls bija organizatoriskais priekšnoteikums.