Irigoiena dienasgrāmatas idejas apšaubīšanas nozīme

Iespējamie meli, kas, neskatoties uz šaubām, tika pārvērsti un tiek uzturēti kā absolūta patiesība un pārveidoti par to metafora paust dežurējošu politiķu aklo skatienu no opozīcijas telpām. Tā izcelsme un pielietojums ir Argentīnas Republikā, kad gribas apzināties, ka viltus realitāte ir "konstruēta" cilvēkam, lai tā netiktu sadusmot viņu vai gūt peļņu, atsaucoties uz vienu no mītiem par Hipólito Irigoyen, kas vēsta, ka bijušais prezidents bijis senils un saņēma laikrakstu, kurā tika sagrozīti notikumi, kas tajā laikā risinājās, un tas būtu viens no argumentiem, lai veicinātu viņš apvērsums 1930. gadi

Veidojiet viltus patiesības, lai aizsargātu spēku

Vai arī tas, ko paši politiskie līderi paši ģenerē savu ambīciju un paškritikas trūkuma apžilbināti, kas nereti padara daudzus varas vīrus “slimus”.

Tās lietojums ir pārņēmis politisko lauku, tiek izmantots, lai atsauktos uz gadījumiem, kad persona, viņa tuvākais līdzstrādnieku loks ir Viņi sastādīja ļoti labvēlīgu stāstu, kas noteikti nesaskan ar realitāti, ar misiju neiebilst pret to vai uztvert to kā īstu.

Leģenda, kas balstīta uz realitāti?

Tas radās no leģendas par vienu no nozīmīgākajām 20. gadsimta politiskajām personībām, piemēram, bijušo radikālo prezidentu Hipolito Irigojenu. (1916-1922/1928-1930), kuram viņa tuvākie padomnieki, lai viņu nesatrauktu, jo viņš bija vecs un ar sliktu veselību, viņu iespieda. fiktīva avīze, kurā visas ziņas bija iepriecinošas, bet neatbilda reālajai situācijai valstī, kuru ļoti skārusi ekonomiskā krīze pasaulē.

Irigojenu savā otrajā prezidenta amatā gāza ģenerāļa Fēliksa Uriburu vadītais apvērsums, un saskaņā ar daudzi vēsturnieki, kas ir pētījuši šo leģendāro stāstu, kuram viņi nepiekrīt, ka Irigoiena dienasgrāmata bija meli, ko apvērsuma militāristi izveidoja, lai diskreditētu bijušo prezidentu, kuru viņi gribēja atcelt no amata vieta.

Tātad, nekas labāks par viņu prezentēšanu un sabiedrības pārliecināšanu, ka valsti vadīja senilitātes skarts prezidents, kurš pēc savu padomnieku iegribas virzīja viņu no varas.

Līderi vienaldzīgi pret sociālajām prasībām

Pārsniedzot tās patiesību vai nepatiesību, mums jāsaka, ka no tā laika līdz mūsdienām, no augstākajām varas sfērām un no plašsaziņas līdzekļi masveida, ir ierasts komentēt, ka daudzi prezidenti valda ar "Irigoyen dienasgrāmatu", jo citādi Gluži pretēji, nav saprotams, kā viņi neatpazīst noteiktas situācijas, vai īsteno kādus neizpildāmus pasākumus un neko efektīvs.

Vai nu kāds maldīgi atspoguļo realitāti kādam no jau norādītajiem mērķiem, vai arī tieši to nedara Viņi to redz, jo pieņem ideoloģisku pozīciju, kas sastāv no pārliecības, ka viņi visu dara labi un par labu pilsēta.

Daudzas valdošās šķiras attieksmes, sākot no Irigojenas līdz mūsdienām, liek domāt, ka viņi neredz, kas notiek apkārt, jo vareno pašpārvalde viņus attālina no saskarsme ar reāliem cilvēkiem, īpaši konfliktējošākajos un kritiskākajos apstākļos un situācijās valstī, piemēram: nabadzība, izglītības problēmas, korupcija u.c. flagellas.

Atvienošanās ar realitāti

Ļoti skaidrs piemērs tam, ko mēs sakām, ir paziņojumi, kas klīst pa lapas laikraksti, televīzijas kanāli, interneta portāli un radiostacijas, kurās iekšā politiķi vingrinājums par varu viņi saka lietas, kas ir pilnīgi pretējas tam, ko parastie cilvēki dzīvo un novērtē savā laikā, piemēram: "nav ekonomiskās krīzes, tā ir tikai ārēja situācija ka tas mūs ietekmē, bet pāries", "šī nav narkotiku ražotājvalsts, bet gan tranzītvalsts", "nedrošība ir sensācija", "inflācija iet uz leju", utt utt

Fotolia Arts: Aleksandrs Pokusejs, Drawlab19