Suverenitātes nozīme

Suverenitātes definīcija mums stāsta par tautas brīvību pāri visam.- Mēs konceptuāli definējam suverenitāti kā tautai vai tautai ir tiesības izvēlēties savu valdību, arī iejaucoties likumu publicēšanā un cieņa pret vienu un to pašu tā dēvētajā nacionālajā teritorijā, kas ir tās pašas jurisdikcija un tās atšķirīgās piemērošanas noteikumi.

Tomēr suverenitāte neaprobežojas tikai ar spēju lemt par politiskiem jautājumiem, bet attiecas arī uz tādiem jautājumiem kā par suverēnu uzskatītas teritorijas valdīšana, lēmums par ekonomiskiem jautājumiem, par kuriem var balsot vai plebiscitēt visu pilsēta.

Arī kultūras un ideoloģiskajos jautājumos mēs varam atrast suverenitātes jēdzienu, runājot par tautu, kas neļauj ienākt slavenajam globalizācijas iebrukumam un aizstāv savu. tradīcijām un kultūras parādības. Citiem vārdiem sakot, suverenitāte ir tautas spēja pieņemt lēmumu par sevi, nepieļaujot citu tautu, valdnieku vai alianses iejaukšanos, kas to var ietekmēt.

Suverenitātes jēdziena izcelsme un domātāji, kas laika gaitā to veidoja

Šī koncepcija ir pareizi dzimusi no Likuma izcelsmes, par tādu ņemot vērā likumu īstenošanu, to piemērošanu noteiktā ietvarā un formu to izpildi, kam kā nepieciešamība ir suverenitātes nodibināšana, tādējādi atvasinot varas darbību, kas ļauj piešķirt lomu Tiesībām un Pienākumi viņiem. Šeit var minēt, ka suverenitāte tiek saprasta no tiesiskā regulējuma, ka a Konstitūcija vai likumu kopums dod pašnoteiktiem cilvēkiem pieņemt lēmumus par savām problēmām, tajās neiejaucoties ārējiem aģentiem.

Klasiskā Žana Bodina definīcija nosaka mūžīgo un absolūto spēku, kas republikai pieder kā valdības forma, piešķirot sev tiesības vienā gadījumā pieņemt. Lēmumi, papildus tam, ka var izdot likumus, neatkarīgi no ārvalstu likumiem, ko ir izveidojušas un izsludinājušas aģentūras, kas ir svešas nācijai, izņemot dabisko likumu (sauktu arī par likumu). Dievišķa)

Pirmie suverenitātes jēdzieni nāk no laikiem, kas ilgi pirms romiešu tiesībām un pat kanoniskajām tiesībām, to pamatus liekot viduslaiki, kuros tika apspriestas trīs lielvalstis, kas bija lielās impērijas, feodāļu parādīšanās un, no otras puses, Baznīca, mazākā mērā piedaloties korporācijām, kas pretendē uz dažādu noteikumu īstenošanu saskaņā ar tiesībām, kurās tās vēlējās izmantot Var.

Suverenitāte monarhijas laikā un suverenitāte demokrātijas laikā

Lai gan mēs esam minējuši Republiku kā piemēru valdībai, kurai ir sava suverenitāte, šo jēdzienu ir iespējams atrast arī absolūtajās monarhijās, tiek uzskatīts par vienu un to pašu karaļa vai monarha vingrinājumu, šī iemesla dēļ tiek uzskatīts ar nosaukumu Suverēns, pat tiek uzskatīts par tā paša sinonīmu.

Pretstatā tam un balsstiesībām kā demokrātiskās sistēmas īstenošanai tiek uzskatīts, ka suverenitāte pieder tieši cilvēkiem, pastiprinot šo koncepciju saskaņā ar metodoloģija Vispārējās vēlēšanu tiesības un likumi, kas atbalsta un aizsargā Demokrātija.

Jebkurā no diviem gadījumiem, gan monarhiskā, gan demokrātiskā formā, suverenitāti var apšaubīt, ja divi tautas vai tautas karo, un tas nozīmē, ka viena no tām izvirzās pāri otrai, tas ir, uz laiku tiek anulēta kādas valsts suverenitāte. pilsēta. Praksē uzņēmumi ir sarežģīti un grūti kontrolējami, un bieži gadās, ka tā nav starptautiski atzītās tiesības tiek pilnībā ievērotas un lielākā daļa. Tas notiek katru reizi, kad kāda nācija nolemj iebrukt citas nācijas teritorijā, vai tas būtu militārā, ekonomiskā vai kultūras ziņā.

Jebkurā no šiem gadījumiem mēs runājam par iebrukumu un suverenitātes anulēšanu, kas ir nopietna problēma, kas nozīmē kara sākšanos vai spriedzi starp divām valstīm. Lai gan šīs attieksmes bieži tiek nosodītas starptautiski, patiesībā tā ir daļa no cilvēka būtības sarežģītības, un mums vajadzētu spēt izveidot ietvarus, lai ievērotu starptautiskos likumus, kas cenšas panākt visu planētas teritoriju suverenitātes pārākumu.

Attēli: iStock. Katažina Bialaševiča / Eduardo Lucati