1948. gada Bogotas pakta nozīme

Tas ir galvenais pašreizējais resurss, kas pieejams Amerikas tautām, kad runa ir par strīda atrisināšanu starp tām, izmantojot un tikai ar miermīlīgiem līdzekļiem.

Veicināt dialogu un miermīlīgus risinājumus starp Amerikas valstīm

Rakstā, kas to atver, jau izpaužas tā paustais gars: noraidiet jebkāda veida draudus, piespiešanu vai spēka lietošanu, lai atrisinātu strīdus.

Starptautiskais līgums tika parakstīts Kolumbijas pilsētā Bogotā 1948. gadā starp lielu daļu Amerikas kontinenta valstu IX Panamerikas konferences ietvaros un tās uzdevums bija piespiest valstis, kas pievienojas, apņemties meklēt mierīgus risinājumus, kad starp tām izceļas konflikts, protams, izvairoties no ieroču ķeršanas izdarīt.

miers un integrācija no reģiona valstīm bija motivācija par tiem gadiem, kad tika izveidots šis pakts un arī Amerikas Valstu organizācija (OAS), kas ieraudzīja gaismu minētajā konferencē.

Tas tika izvirzīts kā iepriekšēja alternatīva vēršanās tieši pie Organizācijas Drošības padomes Apvienotās Nācijas (ANO), saskaroties ar jebkādām neatbilstībām.

Esiet starpnieks, samieriniet, pakļaujieties taisnīgumam, bet nekad neizvēlieties vardarbību

Tā piešķīra jurisdikciju Starptautiskajai tiesai Hāgā un izvēlējās kā atrisinājuma iespējas: starpniecību, šķīrējtiesu, samierināšanu, tiesvedību, izmeklēšanu, cita starpā.

Starpniecība, kas ir viens no visbiežāk izmantotajiem mehānismiem, var attiekties uz kādu no līgumā iesaistītajām valstīm, kas to nedara. nav saistīts ar risināmo konfliktu, un viņam jācenšas apvienot puses, lai rastu risinājumu miers.

No otras puses, komiteja no izmeklēšana speciālistu sastāvā var nodot strīdīgo jautājumu analīzei un izmeklēšanai.

Visbeidzot, jūs varat pieprasīt tiesas vai šķīrējtiesas procesa sākšanu.

Ceļš, kas netika saudzēts no iztaujāšanas

Gadu pēc tā rašanās, 1949. gadā, tas stājās spēkā un tika pieņemts ANO, lai gan ne visas valstis ka sākumā viņi to atbalstīja, turpināja to darīt un kļuva par atkāpšanos no pakta un jautājumiem.

Ekvadora, Čīle, Nikaragva, Bolīvija, Paragvaja un Peru pieņēma to ar novērojumiem, Meksika, Dominikānas Republika, Urugvaja, Kostarika, Brazīlija, Hondurasa un Panama to pieņēma bez nosacījumiem, savukārt Argentīna, Venecuēla, Gvatemala, Kuba un ASV to nepieņēma. ratificēts; un Salvadora un Kolumbija iesniedza pret viņu sūdzību.

Pēdējās divas minētās valstis ir vienīgās, kas līdz šim ir denonsējušas paktu visā savā vēsturē.

Gadu pēc minētās sūdzības iesniedzējas valsts aizbraukšana kļūst oficiāla, taču tas neatbrīvo to no reaģēšanas uz iepriekš pastāvošām problēmām.

Piemēram, izstāšanās no Kolumbijas bija saistīta ar viņu dusmām un nepiekrišanu Kolumbijas lēmumam. Hāgas tiesa kas atdeva teritoriju jūrā un gaisā Nikaragvai un kaitēja Kolumbijai.

Taču domstarpības neaprobežojas tikai ar Kolumbiju, drīzāk daudzas valstis, kuras sākotnēji atbalstīja viņu, ir kritizējušas viņu, kad tām bija jāatrisina kāds saistīts jautājums.

Čīle ir bijusi vēl viena no valstīm, kas draudēja atteikties no līguma, jo tās nesaskaņas ar Peru un Bolīviju.

Ir vērts atzīmēt, ka tas parasti tiek apzīmēts kā: Amerikas Klusā okeāna norēķinu līgums.