Intervijas ziņojuma paraugs

The intervijas ziņojums Tas ir dokuments, kurā tiek izteiktas galvenās intervijas idejas, tajā var būt intervētāja viedokļi, secinājumi un tas parasti tiek apkopots.

Kopumā tie ir secinājumi, kurus par interviju izdarījis reportieris, bet kas izteikti sarunas vai dialoga tekstā. To veic intervijas ar vienu vai vairākiem cilvēkiem.

Intervijas ziņojuma saturā jābūt noteiktiem aspektiem, kas jāievēro, piemēram:

1.- Ievads. - Jums jāsāk ar ievadu vai kopsavilkumu, kas pauž minētās intervijas mērķus un galvenās idejas, kas mums liek saprast minētās intervijas mērķus.
2.- Šis teksts sastāv no intervijas tekstuālajiem fragmentiem, bet kuri ir iepriekš atlasītajām, šīm atlasēm jāietver galvenās tajā meklētās idejas intervija.
3.- Patiesība. -Patiesība ir viena no vissvarīgākajām intervijas ziņojuma daļām tieši tāpēc, ka tai ir jābūt sekojiet intervējamā izteikumu kontekstam neatkarīgi no tā, vai šī persona pauž patiesību meli. Nu, kā mēs zinām, jebkurā brīdī tas, kurš sastāda ziņojumu, varēs izteikt savu viedokli.

4.- Secinājums. - Šajos vārdos viņš izsaka personas, kas sastāda intervijas ziņojumu, personīgo viedokli, nosakot savus personīgos kritērijus, savu secinājumu neatkarīgi no lasītāja kritērijiem.

Intervijas ziņojuma veidi:

• Žurnālistikas intervijas ziņojums
• Medicīniskās intervijas ziņojums
• Darba intervijas ziņojums
• Skolas intervijas ziņojums

Intervijas ziņojuma piemērs:

Intervija ar rakstnieku Huanu Tererosu Ponsu, kurš stāsta par izteiktajiem viedokļiem par viņa jaunāko teksti, kur viņš tiek uzskatīts par retrogrādu, izsakot savu viedokli par tirgotāju sankciju piemērošanu neformāls.

Intervētājs Joaquín García Pérez.

Reportieris. - Kāds ir jūsu viedoklis par uzdoto paradoksālo jautājumu saistībā ar šāda veida sankciju pieņemšanu.

Huans Tereros.- Es pilnībā paskaidroju, ka man nav diskriminācijas pret šiem cilvēkiem, bet es uzskatu, ka tiesības uz netiek ņemti vērā arī cilvēki, trešās personas, kas staigā pa ielām un kuras kavē viņu amati tie, kas ražo tekstus, darbus un kuri neņem vērā, lai tos piedāvātu šausmīgā veidā un mazāk, nesaņemot nekādu labumu tādējādi.

Reportieris.- Bet ko jūs varat pastāstīt par iztikas tiesībām?

Huans Tereros. - Šajā ziņā ir jāprecizē, ka viņiem ir visas tiesības meklēt iztiku, taču viņi nevar iekļauties citu darbos, lai attaisnotu sevi un vēl jo mazāk, lai attaisnotu savu iztiku. noziegumā, jo, lai arī mēs zinām, ka likumi regulē sociālās kustības un mūsu līdzāspastāvēšanu, ir skaidrs, ka šie cilvēki marginalizē citu tiesības, lai īstenotu savas aktivitātes.

Reportieris.- Tātad, kādu secinājumu mēs varam izdarīt?

Huans Tereros. - Nu, manuprāt, visi šie neformālie tirgi ir jāregulē, bet es nesaku, ka tie tiek nekavējoties izņemti, bet, ja viņu nodoms ir pārdot ar autortiesībām vai citu cilvēku izstrādājumiem, jums ir jāpanāk vienošanās, kas ļauj viņiem tos pārdot par konkurētspējīgu cenu, nevis ienākumu gūšanai, jo viltošana pati par sevi ir noziegums, nevis tāpēc, ka mēs plānojam atcelt produktus zemākiem sabiedrības slāņiem, kas ir tās galvenie pircēji, bet reformas un procesi, kas viņiem palīdz uzlabot savu situāciju.

Citiem vārdiem sakot, jums ir pietiekami jāsamazina produkcijas cenas, lai tā nonāktu viņu rokās bet ne tā, lai tie no mums, kas ražo intelektuāli, un tiem, kas pārstāvēt. Tas galvenokārt tāpēc, ka ir svarīgs mūsu viedoklis un vēlme, lai tos pārdotu noteiktā vietā vai jebkur.

Secinājums: Ir skaidrs, ka šajos gadījumos pastāv interešu problēmas, jo viņi prasa viņu tiesības uz darbu un iztikas tiesības, bet jūs rīkojaties ar zemas kvalitātes priekšmetiem, kas izraisa ekonomiskie zaudējumi sākotnējiem autoriem, taču tiesības uz dzīvību ir acīmredzami neatsavināmas, un viņu pienākums arī tās ievērot, tāpēc šī diskusija prasīs daudz jāatrisina, galvenokārt tāpēc, ka mafijas, kas kontrolē šīs personas, slepenības un kukuļošanas dēļ to nevar tieši uzraudzīt vai regulēt. tirgos.