Spānijas 1978. gada konstitūcijas nozīme

Lielākajā daļā valstu Magna Carta vai Konstitūcija nosaka nācijas kursu, jo tas ir vispārējais tiesiskais regulējums, kurā līdzāspastāvēšana. Pašlaik tiek apspriests tā sauktais 78. režīms, un par to ir divas antagonistiskas nostājas.

Konstitucionālistu politiskās partijas

PP, PSOE un Ciudadanos ir politiski veidojumi ar pretrunīgām ideoloģiskām pieejām. Tomēr viņi visi ir vienisprātis par vienu lietu: 1978. gada Satversmes ietvars ir jāaizstāv un jebkura iespējamā reforma jāveic, ievērojot kritērijus, kas noteikti pašā tekstā konstitucionāls.

Šīm ballītēm pašreizējā Magna Carta ir bijusi noderīga daudzos veidos:

1) Spānija ir sevi pierādījusi kā modernu valsti, kas ir salīdzināma ar tās apkārtējām tautām Eiropas Savienība,

2) tās apstiprināšanu referenduma ceļā atbalstīja absolūtais vairākums pilsoņu un

3) Apstiprinātais teksts bija visu tā laika politisko veidojumu vienprātības rezultāts un ļāva pārvarēt francoisma brūces un uzsākt nacionālā izlīguma posmu.

Nacionālistu partijas un PODEMOS aizstāv nepieciešamību pārvarēt 1978. gada režīmu

Sākotnējā nosaukumā norādīts, ka Spānija ir nešķirama un to nevar sadalīt, bet tajā pašā laikā tiek atzītas tiesības uz autonomiju politiku dažādās nācijas teritorijās. Šajā sakarā Katalonijas un Basku zemes nacionālistiskās partijas uzskata, ka dzimtenes vienotība nedrīkst būt princips. nekustīgs, jo autonomiju iedzīvotājiem jāspēj brīvi un demokrātiski paust savu gribu un lemt par savu nākotni kā nāciju suverēns.

Līdz ar to viņi uzskata, ka Spānijas konstitūcija ir šķērslis viņu likumīgajām vēlmēm.

PODEMOS un citu veidojumu pārstāvjiem ir vēl viens arguments: jaunās paaudzes nav izteikušas savu gribu ar attiecībā uz nācijas vispārējo ietvaru un tādēļ būtu jāapsver jauna referenduma rīkošana, lai apstiprinātu jaunu priekšlikumu konstitucionāls.

No otras puses, tie, kas iebilst pret Magna Carta, uzskata, ka valdības sistēma (monarhija vai republika) arī būtu jābalso.

1. attēls. tīmeklis, 2. Fotolia Cristinaduart