Ir svarīgi atšķirt labo no ļaunā

Reliģiskos priekšrakstos, sākums ētikas vai tiesību normās parasti ir skaidra atsauce uz labo un ļauno. Dažas darbības tiek uzskatītas par labām un vēlamām, savukārt citas ir sliktas, un no tām vajadzētu izvairīties. Atšķirt vienu no otra ir fundamentāls jautājums ikvienam indivīdam un jebkuram sabiedrību. Pretējā gadījumā tiek pieļauta netaisnība, ļaunprātīga izmantošana un nekārtības.

Problēma par atšķirību starp vienas monētas abām pusēm

Principā mēs visi zinām, ka zagt ir slikti. Šo principu pieņem visi, un tā nav kultūra kas apliecina pretējo. Tomēr dažos izņēmuma gadījumos zādzība var būt pamatota. Tādējādi, ja kāds zog pārtiku no iestādes, lai pabarotu savus bērnus, stingri ņemot, tas tā ir veicot likumam un labām paražām pretēju rīcību, bet viņa rīcības mērķis ir leģitīms un cienījami.

Patiesības teikšana un nepatiesas liecības nesniegšana ir vispārējs princips, ko mēs visi pieņemam kā derīgu. Neskatoties uz to, mēs zinām, ka patiesība var būt aizskaroša, kaitīga vai problemātiska. Noteiktos apstākļos mēs varam šaubīties par to, kas ir pareizi: būt godīgam un nodarīt kaitējumu vai melot un izvairīties no nevajadzīgām ciešanām.

Dažkārt labā vārdā tiek nodarīts kaitējums citiem, un tad, kad tas notiek, ir jāpadomā, vai doma par labo tiešām ir pareiza.

Šajā ziņā daudzi revolucionāri procesi ir sākušies ar lieliskiem nodomiem un beigušies ar ļaunprātīgu izmantošanu un zvērībām.

No vēsturiskā viedokļa tas, kas agrāk bija kaut kas slikts un grēcīgs (piemēram, homoseksualitāte), mūsdienās tiek uzskatīta par normālu un cienījamu rīcību.

Vācu filozofs Frīdrihs Nīče aizstāvēja tēzi, ka labā un ļaunā idejām ir jābūt pārvarēt, jo abas ir radušās konkrētā kultūras kontekstā un ir uzspiestas tā, it kā tās būtu idejas absolūts.

Tā kā nav formulas, lai galīgi atšķirtu, vienīgais, ko mēs varam darīt, ir noteikt dažus kritērijus morāli lai atšķirtu, kādam jābūt pareizajam vērtējumam.

Vainas apziņas loma

Ja kāds rīkojas nepareizi, visticamāk, ka viņš sākumā neatzīs savu kļūdu. Tomēr, rāmi pārdomājot izdarīto darbību, viņa apzināšanās Viņš darbosies kā tiesnesis un izlems, vai tiešām ir rīkojies pareizi vai nepareizi. Mēs apzināmies vainu, jo zinām, kā atšķirt pareizo ceļu no nepareizā.

Lai mūsu morālajam vērtējumam par to, kas ir pareizi, būtu jēga, mums iepriekš ir jāapgūst virkne normu un noteikumu. Nav svarīgi tos pieņemt tikai tāpēc, bet gan saprast to nozīmi un autentisko vērtību.

Ikviens, kurš dara ļaunu un to neapzinās, visticamāk, neviens nav iemācījis atšķirt labo un ļauno.

Attēli Fotolia: Paulo Resende, Akira