Parku revolūcijas nozīme (1890)
Miscellanea / / August 08, 2023
Bruņota sacelšanās, ko veicināja un vada civiliedzīvotāji, karavīri un nesen izveidotās Unión Cívica grupas politiskie vadītāji, pret kritisko ekonomisko un politisko situāciju, ko valdība autors Migels Huaress Celmans.
UCR dīglis
Galvenais jaunums, ko izraisīja šī sacelšanās, bija tas, ka pilsētas iedzīvotāji pirmo reizi iestājās pret valdību un pieprasīja pārmaiņas, kas nestu viņiem lielāku labklājību.
No otras puses, viņš iecerēja jaunas politiskās partijas dzimšanu: Radikālā pilsoniskā savienība (UCR), kas līdz šim un kopā ar partiju Justicialista (PJ) ir tās, kas dominējušas dzīvē. politiku Argentīna pēdējo 100 gadu laikā.
Politiskais strīds pārstāja būt par kaudillo jautājumu un kļuva par sociālu problēmu, kurā iejaucās visi tā laika sabiedriskie dalībnieki: strādnieki pulcējās arodbiedrības, vidusšķira un opozīcija.
Huaress Celmans, prezidents grūtībās
Dziļā finanšu krīze, ko izraisīja Celmaņa administrācijas veicinātais spekulatīvais burbulis, izraisīja Argentīnas defoltu, Nacionālās bankas bankrots un virkne sarežģījumu darba realitātē ar algu kritumu, streikiem un bezdarbu izaugsmi.
Un, lai pabeigtu haotisko scenāriju, tika pievienots Huaresa Celmana izteiktā autoritārisma noraidīšana un sistemātiskais un nekontrolējamais vēlēšanu krāpšana, ko veica konservatīvā Nacionālo autonomistu partija (PAN), kas kopš gadsimta vidus valdīja gandrīz bez opozīcijas XIX.
Lai gan liberālās ideoloģijas veicinātāja, PAN praksē bija konservatīva partija, kas īstenoja politiku ļoti apšaubāma palikšana pie varas: manipulācijas ar vēlēšanām, klientelisms, ierobežošana brīvības.
Pārmērīgais autoritārisms, kādā Celmans iedzīvojās, nozīmēja ne tikai viņa politisko oponentu, bet arī viņa paša noraidīšanu. partija sava priekšgājēja un svaiņa ģenerāļa Rokas tēlā un pašas katoļu baznīcas tēlā, kuru viņš nodarbojās ar sodīšanu ar savu lēmumus.
Pilsoniskā savienība: jauni vārdi un politiskās iniciatīvas
Lai tiktu galā ar šo Valsts no lietām, kam pievienojās vairāki jauni līderi: Aristobulo del Valle, Bartolomé Mitre, Huan B. Justo, Bernardo de Irigoyen, cita starpā, un Leando N. Alems, kurš vienojās par nepieciešamību pēc absolūtām izmaiņām valsts institucionālajos, politiskajos un ekonomiskajos apstākļos.
No turienes radās īslaicīga un izšķiroša politiskā partija Unión Cívica, kas veicināja parka sacelšanos un kas bija leģendārā Unión Cívica Radical sēkla.
Nekārtības ilga trīs dienas, no 26. līdz 29. jūlijam, un Plazas Lavalle un Brīvība Tie bija konfrontāciju centri, kuriem cita starpā pievienojās militārās koledžas, dažādu pulku un jūras flotes sacelšanās.
Sakāve, kas kļuva par triumfu un konservatīvo pagrimumu
Lai gan PAN valdība palika neskarta, jo tā turpināja vadīt izpildvaru, un sacelšanās tika apturēta, konteksts piespieda pēkšņas izmaiņas. Huareza Celmana atkāpšanās un viņa viceprezidenta Karlosa Pelegrīni ieņemšana amatā, kuram izdevās savaldīt politisko un ekonomisko vētru ar virkni pasākumu efektīvs.
Taču PAN "uzvara" pret revolucionāriem nozīmēja tās beigu sākumu un konservatīvo varas lēnu kritumu.
Arī starp aģitatoriem parkā bija krīze, jo pavērās plaisa, kas sadalīja partiju divās daļās: Pilsoniskā savienība. Nacional, kas piekrita PAN, no vienas puses, un Unión Cívica Radical, kuru vadīja Alem, kas absolūti iebilda, teica vienošanās.
Jebkurā gadījumā nekas necentās pret politiskās sistēmas progresu un uzlabošanos, kas īstenojās nākamajā gadsimtā un no radikālās puses.
Fotolia Arts: adonis_abril, johan10
uzraksti komentāru
Piedalieties ar savu komentāru, lai pievienotu vērtību, labotu vai apspriestu tēmu.Privātums: a) jūsu dati netiks izpausti nevienam; b) jūsu e-pasts netiks publicēts; c) lai izvairītos no ļaunprātīgas izmantošanas, visi ziņojumi tiek regulēti.