Salmu cilvēka maldības nozīme

Saistībā ar diskusijām par sociālie tīkli un jebkurā dialektiskā konfrontācijā tiek izmantoti argumenti, kuriem ne vienmēr ir derīga struktūra. Šī neatbilstošā argumentācijas forma ir pazīstama ar terminu maldība. Kā tas ir loģiski, nav viena maldīga argumentācijas, bet ir dažādas modalitātes: argumentu reklāma hominem, maldība ad ignorantiam, maldība ad verecundiam, pārsteidzīgs vispārinājums vai cilvēka maldība salmiem. Visiem šiem argumentiem ir maldinoša vai manipulatīva sastāvdaļa.

Kas ir salmu cilvēka maldība?

Argumentam uzbrūk, to pasniedzot ļoti vienkāršā veidā vai tiek pasniegta sagrozīta idejas versija. Citās vārdus, tiek veidota argumentācijas karikatūra, lai to diskreditētu. Īsāk sakot, šajā dialektiskajā slazdā vai maldījumā tiek izmantots fiktīvs arguments, lai uzbruktu patiesajam argumentam.

Šai kļūdai var būt divi iespējamie varianti vai interpretācijas. No vienas puses, ka kāds ir par maz aizdevis uzmanību uz viņa sarunu biedra vārdiem, un šī iemesla dēļ viņa atbildē ir acīmredzams sagrozījums.

No otras puses, diezgan bieži tas, kurš izmanto šo viltīgo argumentu, ļoti labi zina, ka viņa argumentācija ir maldīga, bet izmanto to ar nolūku diskreditējiet savu dialektisko pretinieku (neaizmirstiet, ka daudzās diskusijās un debatēs svarīgāk šķiet uzvarēt pretinieku nekā godīga aizstāvība patiesības).

Divi ilustratīvi piemēri

Kāds apgalvo, ka iekšā politiku vēlams, lai tautas pārstāvji būtu cilvēki ar profesionālo pieredzi un pirms šī apgalvojuma cits sarunu biedrs uzskata, ka nav pieļaujams liegt jauniešiem piekļuvi politiskajai sfērai (šis pēdējais paziņojums sagroza vēstījumu sākotnējais).

Izglītības forumā kāds apgalvo, ka labākais veids, kā samazināt noziedzību, ir palielināt noziedzību investīcijas izglītībā un cita persona atbild, ka noziegumos cietušie ir jāaizsargā (arguments cietušo aizstāvība neatspēko argumentu par lielāku ieguldījumu izglītībā, lai samazinātu noziedzība).

No kurienes nāk metafora par salmu vīru?

Tiek uzskatīts, ka tas nāk no viduslaiku konteksta, jo īpaši, kad bruņinieki izmantoja savas prasmes un prasmes kā karavīri, praktizējot pret cilvēka figūru, kas izgatavota no salmiem. Tādējādi, tāpat kā kautiņā ir ļoti viegli notriekt putnubiedēkli, ļoti viegli ir arī kādu diskvalificēt, paziņojot kaut ko nepateiktu vai sagrozot vārdus.

Fotolijas attēls. nattapong