Filozofiskās refleksijas piemērs

The filozofiskas pārdomas tā ir prāta darbība, kuru var precizēt vai samazināt, sniedzot viedokli par kaut ko jau izpētītu vai redzētu. To var saprast kā spriedumu, kas pieņemts pēc pirmās domas vai sprieduma.

Mūsdienu skolotāji runā par ontoloģiskas pārdomas, definējot to kā atsaukšanas vai pagriešanās darbību pret zināmo objektu.

Tieši izprotot to, ko etimoloģiski raksturo vārds refleksija, jēdzienu "atkārtota locīšana" var saprast kā atgriešanos vai uzmanības atsaukšanu uz jau redzēto.

Tas koncentrējas uz cilvēka psiholoģisko aspektu, kurā atrodas jau pētītais un apgūtais objekts var atrast citu pieskaņu, mierīgāk un koncentrētāk pārskatot paveikto un izdarīts.

Filozofisko pārdomu piemērs:

Labums nav vienāds katram cilvēkam, labais un ļaunais nav vienādi visās kultūrās, ja rietumu kultūrā ir brīvība ir laba, un visi, kas vēlas, ir labi, tā ir absurda un novecojusi reģionā, kur skarbais klimats vai ekonomiskais vai uztura trūkums izraisa slēgtu attieksmi, kurā neviens nevar darīt to, ko vēlas, bet tikai koncentrējas uz to neaizstājams.

Tādējādi ģimenes locekļu piespiešana novākt sniegu nav diskriminējoša rīcība kurus tas kaitina, jo noteiktā gadījumā būtu letāli nepildīt minēto mājasdarbs.

Tā nav piekrastē, kur labos laikos ir daudz brīvā laika labo laika apstākļu un pārtikas pārpilnība, ka neatkarīgi no vētru laikiem, kur rodas saistības.

Tāpēc brīvības jēdziens vienmēr aprobežojas ar apstākļiem un kultūras uztveri katrā apgabalā, nevis Nekādā gadījumā nācija nedrīkst pieprasīt rietumu stila brīvību no nācijas, kurai nepieciešams noteikts režīms turiet.

Šajā ideju tenorā obligātie obligātie ierobežojumi maina brīvības parametru, padarot to, kas vienā ziņā šķiet labs, citā izrādoties slikts.

Mēs to varam pieminēt lielvalstī, kurai ziemā ir problēmas, lai saglabātu dzīvību, viņiem ir vajadzīgs liels daudzums eļļas, un tā iegūšana ir izšķiroša nozīme viņu iztiku, un, ja konkrētā gadījumā mazai valstij ir daudz naftas, šķistu labi, ja tas nav nepieciešams, atņemt minēto materiālu par viszemākajām izmaksām, kas ir būtiska viņu iztikai.

Labā un sliktā līnija šajā kontekstā atrodas skuvekļa malā, jo lielvalstij būtu lētāk un ērtāk iegādāties mazutu. ar kara līdzekļiem, nevis tieši to pērkot, jo tas ļoti ietekmētu viņu ienākumus un statusu, kļūstot par spēcīgiem parādniekiem un zaudējot savus hegemonija.