Akronīmu lietošana un ļaunprātīga izmantošana

Saskaņā ar akadēmisko definīciju akronīms (latīņu valodā tas ir daudzskaitļa vārds, kas nozīmē "skaitļi" vai "saīsinājumi") ir sākotnējais burts, To lieto kā vārda saīsinājumu, kā arī apzīmējumu vai nominālu, kas tiek veidots ar vairāku burtiem vārdus.
D. (dāvana), E. (austrumi), V.S. (Jūsu gods), S.A. (Sabiedrība ar ierobežotu atbildību), O.E.A. (Amerikas valstu organizācija), U.S.S.R. (Padomju Savienības Sociālistiskās republikas), P.R.I. (Sakritība Institucionālais revolucionārs), U.N.A.M. (Meksikas Nacionālā autonomā universitāte), F.B.I. (Federālā biroja izmeklēšana), A.L.A.L.C. (Latīņamerikas Brīvo asociācija) Komercija), O.P.E.P. (Naftas eksportētājvalstu organizācija), S.E.L.A. (Latīņamerikas ekonomikas sistēma), C.E.E. (Eiropas Ekonomikas kopiena) utt.
Attiecībā uz akronīmu pieturzīmēm ir jāprecizē, ka, lai arī norma nosaka, ka "saīsinājumu beigās jums ir jāpieliek punkts", paraža - galvenokārt žurnālistika - ir vispārinājusi šo punktu apspiešanu, it īpaši, ja burti veido izrunājamas grupas kā vārdi: PRl, UNAM, OPEC, SELA... Pirms šīs kopējās punktu izslēgšanas bija starpposms, kurā tika saglabāts tikai akronīma pēdējais punkts: PRL, UNAM., OPEC., SELA. Apkopojot, periodu izmantošana vairāku burtu akronīmos attīstījās šādi: vispirms pēc katra lielā burta kā saīsinājums tika ievietots punkts; vēlāk viss komplekts tika uzskatīts par saīsinājumu un tam tika likts pēdējais periods; visbeidzot, visi pieturzīmes ir izslēgtas, ņemot vērā, ka saīsinājuma nosacījums rodas, rakstot ar lielajiem burtiem. Bet ir tie, kas iet tālāk, vienkāršojot pareizrakstību, un izmanto tikai sākotnējo lielo burtu, it kā tas būtu vienkāršs īpašvārds: Unesco, Unicef, Fao... (Šī lietošana nav ieteicama, jo tā slēpj to daudzkārtēju veidošanos, kas faktiski ir kopas, nevis termini).

Saīsinājums ir mūsu laikam raksturīga valodas parādība. Katru dienu viņa darba laiks tiek pagarināts. Šajā sakarā rakstnieks Enrike Bančs komentē: "Vienlaicīgi tas izplatās visos sociālajos slāņos un mēdz kļūt par galveno leksiku, kas papildina parasto valodu".
Lai gan akronīmu lietošana reaģē uz ļoti aktuālu vajadzību pēc "valodu ekonomikas", to ļaunprātīga izmantošana vai neizvēlēta lietošana rada briesmas, kuras uzsvēra Banchs:
Gadās, ka ne mazums no tiem, kas tos lieto, ignorē vai pat aizmirst akronīmu mātes vārdus.
Lielākā daļa saīsinājumu tiek izmantoti tikai valstī, un tiem nav nozīmes ārpus tās. Tādā veidā, ka tādējādi nesaprotami šie nacionālie vai reģionālie saīsinājumi, arvien vairāk un vairāk, ir šķirtības vai neizpratnes elements starp vienas valodas cilvēkiem, kuri sazinās presē vai grāmata.
Attiecībā uz šo vārdu īpašo stāvokli, kas satraucošā veidā iebruka izteiksmē to pieaugošā skaita dēļ, iepriekšminētais autors norāda:
Galvenokārt tie vairs nav akronīmi. Lietošanā tie ir identiski īpašvārdiem. Bet viņi pretojas dažiem gramatikas likumiem, piemēram, skaitļu negadījumam. Tie ir neoloģismi un nav, jo neoloģisms nenāk no nekurienes, tam ir kāda sakne, pat dīvainā valodā. Tie neatbilst nevienas valodas dabai, un tomēr piekrīt visiem, līdz brīdim, kad viņus nevar nosaukt par barbariskiem, un pēc izskata viņi ir nežēlīgi. Tie nav tehniski termini,.. Vienu dienu pēkšņi to rada individuāls izdomājums, un nākamajā dienā tie kļūst neaizstājami.
Atvasinātie un saliktie vārdi rodas no saīsinājumiem, kas pārveidoti īpašvārdos: vispārīgas balsis, kas ir saprotamas tiem, kuri zina savu vecāku nozīmi. Tādējādi no PRI Meksikā ir dzimuši ļoti nozīmīgi termini, piemēram, PRI, anti-PRI, PRI; CCT (Vispārējā darbinieku konfederācija) aklums, aklums, aklums, prokegetologs; ONU (Apvienoto Nāciju Organizācija), unisms utt.
Gan akronīmi, gan tā sauktie skaitļi (kombinācijas, kas veidotas ne tikai ar burtiem, bet ar vārdu sākotnējām zilbēm, piemēram, CONACYT = Nacionālā zinātnes un tehnoloģijas padome; BANFOCO = Komerciālās attīstības banka; FANACAL = Nacionālā apavu rūpnīca; AÍ.PRO = progresa alianse) sintēzes ērtības dēļ ir arvien vairāk. Tos izmanto, lai apzīmētu valsts un privātās iestādes, preču zīmes, tirdzniecības nosaukumus, publikāciju nosaukumus, parastās frāzes un pazīstamu personu vārdus.
Izmantojot šāda veida lingvistisko "ultrakonvenciju", ir ērti novērtēt tās apjomu saprotamību, lai tā varētu pildīt savu komunikatīvo misiju: ​​jāņem vērā, vai viņiem vajadzīgs atbilstošais noskaidrošana. Visizplatītākā lieta - izņemot acīmredzamas izpratnes gadījumus - ir precizēt terminus, pirmoreiz tos lietojot tekstā.