Žurnālistikas piemērs: intervija

Intervija ir dinamiska, gandrīz visiem patīk. Meklējiet mutisku liecību apkopojumu, sazinoties ar cilvēkiem. Attēlo cilvēku. Tas paziņo lasītājam, kas viņš ir, kāds viņš ir un ko cilvēks dara.
Intervija ir brīva, ja "intervētājs" to vada spontāni; tas tiek virzīts, kad tiek ierosināts noteikts skaits jautājumu. Pirmais ļauj iedziļināties "intervējamā" prātā; otrais var sniegt precizitāti un pārdomātību sniegtajos datos.
Gan "intervētājam", gan "intervējamam" jābūt kulturālam un prasmīgam, lai viņi varētu izpildīt ar cieņu tās funkcija sazināties ar lasītāju dzīvā un sirsnīgā veidā, savlaicīga informācija un pārpasaulīgs.
Ario Garza Mercado grāmatā “Izmeklēšanas paņēmieni” norāda uz tām īpašībām, kas jāpiemīt cilvēkiem, kuri tiks intervēti.
Intervētājs ":
1. Pilnvaras veikt interviju vai atbalsts (no vadītājiem, varas iestādēm utt.) Tās veikšanai.
2. Akūtums novērošanā.
3. Spēja klausīties, pārrakstīt, atlasīt un saīsināt iegūto informāciju.
4. Pielāgošanās paredzamiem un neparedzētiem apstākļiem.

5. Cilvēku dāvana.
6. Pieklājība.
7. Pieskarieties.
Intervējamais ":
1. Interese.
2. Vēlme sadarboties.
3. Novērošanas spēja.
4. Sirsnība.
5. Atmiņa.
6. Objektivitāte.
7. Spēja sazināties mutiski.
8. Tipiskums.
Ilustrācijai ievietoju interviju "Intervijas rokdarbi", kas Federikam Kempbelam bija ar Aleksu Heiliju, kas iekļauta grāmatā Sarunas ar rakstniekiem.
Alekss Halijs ir žurnālists, kura specializācija ir intervijas ar starptautiskiem varoņiem, viņi ir parādījušies filmās "Harper's", "Atlantic", "Cosmopolitan" un "Playboy".
- "Kāds ir jūsu priekšstats par interviju?
—Man tā ir situācija, kad žurnālists sevi piesaka kā sabiedrības aizstāvi un mēģina interpretēt tēmu un intervēto personu lasītājiem. Jūsu attieksmei jābūt godīgai un zināmā mērā nevainīgai.
"Vai jūs vienmēr izmantojat magnetofonu?"
-Nē. Es gribētu sākt ar piezīmju izdarīšanu, jo cilvēki bieži vien apzinās magnetofonu. Tādā veidā es sāku saprast, kā intervējamais reaģē. Malkolms X bija viens no šiem gadījumiem. Es viņu intervēju gadu, kad mēs kopā uzrakstījām viņa autobiogrāfiju, un vienīgais, ko viņš man ļāva darīt, bija atvest manu rakstāmmašīnu, lai dzirdētu viņa diktēto. Ar magnetofonu viss būtu bijis ātrāk un būtu izmantojis sarunvalodas griezienus.
- Cik daudz laika jūs tērējat sarunai ar intervējamo?
Tas ir atkarīgs no indivīda un viņa spējām ekstravertu. Pirmkārt, tiek noteikta sava veida empātija, kas jākontrolē, runājot ar tēmu. Četras dienas paliku pie Kasija Māla; ar citiem man tas prasīja līdz divām nedēļām.
- Vai jūs iepriekš sagatavojat savus jautājumus un, ja tā, vai jūs tos iepriekš parādāt intervējamajam?
-Nē. Es nekad nerādu viņam jautājumus. Patiesībā notiek tas, ka es nesagatavoju jautājumu sarakstu, bet gan tēmas; no turienes un no sarunas jautājumi rodas spontāni. Protams, man ir jākontrolē šie jautājumi, lai saglabātu tēmu noteiktā jomā. Citiem vārdiem sakot, mani ne tik daudz satrauc konkrēti jautājumi, cik apspriežamais temats. Ja intervējamais pēkšņi nokrīt no tēmas, es viņu nepārtraucu, bet rakstu visu, ko viņš saka, un vēlāk es sagriezu rindkopas ar šķērēm, lai tās saliktu attiecīgajā intervija.
- Citiem vārdiem sakot, jūs sākat runāt par jebko, lai vienkārši uzlauztu ledu un motivētu sarunu virzīties uz tēmu, kas jūs interesē ...
-Tieši tā. Starp citu, man ir iespaids, ka es lielāko daļu laika pavadu objekta kondicionēšanai. Starp daudziem citiem gadījumiem es varētu pieminēt incidentu, kas man bija ar Milesu Deivisu. Milesam Deivisam ir reputācija, ka viņš nerunā ar presi, bet man nācās viņu likt runāt par katru cenu, jo man bija pasūtīta intervija. Sākumā viņš atteicās. Kad uzzināju, ka viņš ir azartisks sportists un ka viņš katru dienu apmeklēja sporta zāli Harlemā (Šķiet, ka viņš ir ļoti labs bokseris) Es devos uz veikalu un nopirku nepieciešamo aprīkojumu, lai iekļūtu Sporta zāle. Es pierakstījos un samaksāju nodevas; tādā veidā Miless nevarēja izkļūt no turienes. Kad ienāca Miles, es metu cimdu un aizēnoju. Šķiet, ka viņam tas ļoti patika, un viņš sāka man mācīt, kā pareizi sist maisu. Viņš uzaicināja mani ringā, un mēs viens otram devām trīs drudžainas kārtas. Pēc tam mēs devāmies uz dušu, un, kā parasti notiek, atrodoties dušā, formalitātes nebija vajadzīgas. Tādā veidā mēs sākām draudzību un tādējādi sākām interviju.
- Vai jūs rakstāt un publicējat visu, ko saka intervējamais? Vai jūs viņam parādāt interviju, pirms to nosūtāt printerim?
-Nē. Es nerakstu visu, ko viņš saka, jo patiesībā jūs varat labāk uzrakstīt to, ko cilvēks runā. Saglabājot dažus sarunvalodas pagriezienus, kas noteiktā veidā attēlo tēmu, es pasūtu materiālu un mēģinu nodot domu, ka intervējamais vēlas sazināties. Dažreiz es frāzes iekļauju burtiski, kad ir nepieciešams izcelt kādu faktu vai ļoti personisku paziņojumu. Attiecībā uz jūsu jautājuma otro daļu: jā, intervējamais vienmēr redz kambīzes pierādījumus pirms intervijas publicēšanas.
—Ko jūs domājat, kad runā intervējamais ???
-Tas ir ļoti svarīgi. Kad esat labs intervētājs (kā es gribētu domāt, ka esmu tagad), jūs saprotat, ka cilvēku žesti dažreiz ir daudz daiļrunīgāki nekā viņu vārdi. Es vēroju rokas, kas trīc vai ir nekustīgas, vai sasvīdušas, un mēģinu uzminēt, ko cilvēks jūtas, ja viņš ir nervozs, saspringts un vai to zina vai nē. Tas, ko jūs varat darīt, mēģinot intervēt precētu vīrieti, ir nevis redzēt sievu, bet gan doties pie sekretāra; viņa zina par viņu daudz vairāk. Labākais veids, kā tuvoties indivīdam, ir pārsteigt viņu noteiktā situācijā, piemēram, ballītē, un redzēt, kā viņš reaģē uz jautājumiem; Jums ir arī jāredz seja, ko jūsu partneris veido, jo tas, ko viņš domā, atspoguļojas viņas sejā vai otrādi.
"Vai jūs mēģināt modināt draudzības sajūtu personā, kuru intervējat?"
"Jā, protams, visādā ziņā, un tas man ļoti labi darbojas." Es neatceros nevienu, kuru esmu intervējis un kurš tagad nebūtu mans draugs, izņemot dabisko nacistu Rokvelu un izņemot doktoru Martinu Luteru Kingu, kurš bija ļoti aizņemts cilvēks. Malkolma X grāmata sniedza interviju Playboy, un mēs galu galā bijām patiešām labi draugi.
- Jebkurā veidā jūs mēģināt izteikt komentārus, izslīdēt savu viedokli starp jautājumu un atbildi?
-Nekad. Es domāju, ka tā ir daļa no intervētāja godīguma. Tas ir, viens tiek atstāts malā, kā labs klausītājs. Viens ir kā ķirurgs, un intervējamais kā pacients stāv uz operāciju galda. Uzdevums ir panākt viņam labu darījumu. "{Sal. Papildu bibliogrāfija, Nr. 12)