Patiesas domāšanas piemērs

Pirms visa cita mums jāsāk runāt par loģiku, jo saskaņā ar filozofiju tas ir visa sākums: sākot no visvainīgākajām līdz visnepieklīgākajām domām, viņi sāk no loģikas. Stingrā un primitīvā nozīmē tiks teikts, ka katram cilvēkam ir loģika un ka tas ir lēciena punkts, lai atšķirtu sevi no dzīvniekiem.

Tomēr papildus tam, ka loģika ir dabiska cilvēka domāšana, tā tiek uzskatīta arī par zinātni, kurai piemīt visas zinātnisko zināšanu īpašības. Tas ir, tiek uzskatīts: stingrs, precīzs, stingrs, universāls. Viņai ir vajadzība, kas viņu motivē nopietnā un sistematizētā studiju jomā. Un pilnīgi droši var teikt, ka loģika ir zinātne, kas pēta pareizu domāšanu un saprātu.

Patiesa domāšana un pareiza domāšana

Loģiku pārvalda domas, kuras iedala šādi: pareiza domāšana, nepareiza domāšana, patiesa domāšana un nepatiesa domāšana. Dzirdot vārdus Pa labi un Vtaisnība var uzskatīt, ka tiem ir līdzīga nozīme, ka tie ir sinonīmi. Lai gan noteiktos apstākļos tas var notikt no šī koka, filozofijā un loģikā šie divi jēdzieni pilnībā mainās. Ar pārliecību var teikt, ka gan patiesās, gan pareizās domas ir tās, kas atbilst realitātei un ar pamatojumu viņi ievēro loģiskās domāšanas likumus un meklē personas labumu saskaņā ar "labi". Tomēr tie attiecas uz dažādiem domāšanas aspektiem.

Mēs to sapratīsim pareiza domāšana ir jebkurš apgalvojums vai fakts, ko var zinātniski pierādīt. Tas ir kaut kas, ko regulē likumi un kas nekad nemainīsies neatkarīgi no vietas, laika, kultūras vai konteksta. Pareiza domāšana tiek panākta, izmantojot kārtīgu un vienotu loģisku pamatojumu. Piemēram, ja kāds domā šādi:

• Zvaigznes ir debess ķermeņi.
• Saule ir debess ķermenis.
• Tāpēc saule ir zvaigzne.

Šis ir pareizas domāšanas piemērs; Tas ir loģisks apgalvojums, kas iegūts no pamatotas domas. Šis apgalvojums "saule ir zvaigzne" būs patiess neatkarīgi no konteksta, reliģijas vai, ja tas ir atrodams Ķīnā, Āfrikā vai Itālijā. Atbilde būs "jā, debess ķermenis, kas pazīstams kā" saule ", ir zvaigzne", neatkarīgi no tā, kādas sekas tam ir kultūras vai reliģijas, jo tas ir kaut kas pierādīts un par ko ir konkrēti pierādījumi un redzams. Neatkarīgi no tā, cik izskaidrojumu tiek meklēts, atbilde vienmēr būs vienāda. Šī doma ir piesaistīta eksaktajām zinātnēm. Un otrādi doma būs nepareiza, ja tā iebilst pret saprātu; kad tas ir kaut kas, kas nav pārbaudāms un nav iegūts domājot, balstoties uz noteiktiem faktiem.

No savas puses patiesa doma ir tāda, kas saskan ar realitāti. Tas ir izgatavots no kaut kā, kas tiek novērots no realitātes un kas patiešām ar to sakrīt. Piemēram, ja jūs sakāt: "dzīvniekiem ir ekstremitātes". Šī doma ir patiesa: tā saskan ar esošo realitāti. Ir svarīgi teikt, ka, lai arī šī doma saskan ar realitāti, tā nav zinātnisks fakts, tā nav pareiza doma: ne visiem dzīvniekiem ir ekstremitātes. Pretēji patiesajai domai, unNepatiesa doma ir tā, kas neatbilst realitātei. Piemēram, ja tiek teikts: "cilvēki staigā ar acīm", tā ir nepatiesa doma, kas nepiekrīt realitātei: novērojamajā pasaulē tādas lietas nav.

Patiesā doma rodas no cilvēku iekšējā foruma domām, idejām vai notikumiem. Patiesa doma radīsies no kultūras, valsts un izglītības, kas tiek piešķirta indivīdam, kā arī no viņu ikdienas pieredzes. Tas veidosies, personai augot un attīstoties noteiktā kultūrā. Tas ir gandrīz vai pilnīgi atkarīgs no vēsturiskā un sociālekonomiskā konteksta, kurā notiek indivīda attīstība. Šī iemesla dēļ patiesa doma var būt pareiza vai nepareiza; tas ir, tas var būt pārbaudāms fakts vai, gluži pretēji, tas var būt nepareizs, nenoteikts fakts.

Patiesa doma tad cilvēkiem var atšķirties. Tāpēc cilvēkiem vienā valstī vai pilsētā, ieskaitot kopienu, var būt strīdi, cīņas un cīņas, jo viņiem ir atšķirīgas vērtības, kas nosaka viņu pašu patieso domāšanu. Kad ir izveidojusies patiesa domāšana, ir grūti, bet ne neiespējami, jo tā ir uzvedība, kas laika gaitā iegūta indivīda veidošanās laikā.

Šajā loģiskajā līnijā ievērojamais piemērs ir reliģija. Katra indivīda patieso domāšanu tādā valstī kā Meksika galvenokārt vadīs reliģiskā pārliecība. Meksikā vairāk nekā 60% pilsoņu ir katoļi, bet pārējie iedzīvotāji ir sadalīti citās ticībās. Patiesa pieauguša cilvēka domāšana, kurš audzis katoļu ģimenē, par Piemēram, jūs varat paziņot, ka “Cilvēkiem vajadzētu iet uz baznīcu svētdienas rītos uz klausies misi ”. Šī doma ir patiesa, tā saskan ar realitāti (cilvēki patiešām apmeklē masu), taču tā nav pareiza doma: ne visas cilvēki apmeklē masu svētdienas rītos, un tas nav pienākums, ko regulē zinātnes priekšraksti vai parādība, kas vienmēr atkārtojas par to pašu veidā. Šī domāšana, piemēram, ļoti atšķirsies no pieauguša cilvēka domām, kurš nav audzināts katoļu ticībā, bet gan Budisms - reliģija, kurā svētdienai nav īpašas nozīmes, kā arī gavēnis un atturēšanās gaļa. Katoļiem gavēnis nozīmē ēst tikai zivis un mīksto gaļu, savukārt budismam sarkanās gaļas ēšana vai neēšana nav tikai viena laikmeta izpausme.

Cits piemērs, kas tagad ir kulturāls, būtu tiesības uz vienu vai vairākām sievām. Kamēr Arābijā ir normāli, ja ir pēc iespējas vairāk sievu, Rietumos bigāmija netiek praktizēta. Pirmajā gadījumā cilvēks var domāt: "vīrieši apprecas ar visām sievietēm, kuras viņi var atbalstīt". Otrajā gadījumā cilvēks var domāt: "vīrieši apprecas tikai ar vienu sievieti". Abas domas ir patiesas, tās atbilst realitātei; tomēr tie nav pareizi, tie nav balstīti uz saprātu.

Šīs domas balstās uz patiesās domas koncepciju, kas iegūta vēsturiskās un reliģiskās mācības gados; kas nenozīmē, ka viena vai otra prakse ir slikta. Varbūt visnopietnākā cilvēka kļūda ir domāt, ka viņa paša patiesā doma ir absolūta tāpēc, ka no pasaules uzskatu, kur ir cilvēku grupa, kas var dalīties šajā domā, un citi, kas to nedara. dalīties. Šādi domāt būtu nepareizi, jo vienlīdzība un citu domu ievērošana ir veselīgas līdzāspastāvēšanas sākums.

 25 Patiesas domāšanas piemēri

1. “Gadu veido 365 dienas”. Patiesa domāšana Pa labi; tas ir pārbaudāms fakts.
2. “Gaisma ir būtiska cilvēku redzējumam”. Patiesa domāšana Pa labi; tas ir pārbaudāms fakts.
3. “Visi augi ir zaļi”. Patiesa domāšana nepareizi; tas nav pārbaudāms fakts.
4. “Dzīvās būtnes var peldēt”. Patiesa domāšana nepareizi; tas nav pārbaudāms fakts.
5. “Putni ir olšūnu dzīvnieki”. Patiesa domāšana Pa labi; tas ir pārbaudāms fakts.
6. “Cilvēki ar seksuālu izvēli, kas nav heteroseksuāls, ir patoloģiski”. Patiesa domāšana nepareizi; tas nav pārbaudāms fakts.
7. “Aristotelis bija grieķu filozofs”. Patiesa domāšana Pa labi; tas ir pārbaudāms fakts.
8. “Narkotiku lietošana negatīvi ietekmē veselību”. Patiesa domāšana Pa labi; tas ir pārbaudāms fakts.
9. “Cilvēki, kuri praktizē reliģiju, nav laimīgi”. Patiesa domāšana nepareizi; tas nav pārbaudāms fakts.
10. “Valsts izdzīvošanai nepieciešams karš”. Patiesa domāšana nepareizi; tas nav pārbaudāms fakts.
11. “Psiholoģija pēta cilvēku uzvedību”. Patiesa domāšana Pa labi; tas ir pārbaudāms fakts.
12. “Turpmākajos gados pieaugs ekonomiskā nevienlīdzība”. Patiesa domāšana nepareizi; tas nav pārbaudāms fakts.
13. “Jūs varat dzīvot bez elpošanas”. Patiesa domāšana nepareizi; tas nav pārbaudāms fakts.
14. “Cilvēki guļ”. Patiesa domāšana Pa labi; tas ir pārbaudāms fakts.
15. “Sievietes ir zemākas būtnes nekā vīrieši”. Patiesa domāšana nepareizi; tas nav pārbaudāms fakts.
16. “Eiropas valstis ir kulturāli pārākas; un Āfrikas valstis, zemākas”. Patiesa domāšana nepareizi; tas nav pārbaudāms fakts.
17. “Mana valoda ir labāka par citām”. Patiesa domāšana nepareizi; tas nav pārbaudāms fakts.
18. “Vides piesārņojums iznīcinās pasauli”. Patiesa domāšana nepareizi; tas nav pārbaudāms fakts.
19. “Šķaudīšana ir piespiedu kārtā”. Patiesa domāšana Pa labi; tas ir pārbaudāms fakts.
20. “Pieskāriens ir viena no cilvēka maņām ”. Patiesa domāšana Pa labi; tas ir pārbaudāms fakts.
21. “Valodas sastāv no skaņāmstrukturēts noteiktā veidā, lai kaut ko nozīmētu”. Patiesa domāšana Pa labi; tas ir pārbaudāms fakts.
22. “Cilvēks pēc būtības ir labs”. Patiesa domāšana nepareizi; tas nav pārbaudāms fakts.
23. “Cilvēks pēc būtības ir slikts”. Patiesa domāšana nepareizi; tas nav pārbaudāms fakts.
24. “Uz visiem ķermeņiem tas iedarbojas uz gravitācijas spēku”. Patiesa domāšana Pa labi; tas ir pārbaudāms fakts.
25. “Temperatūra ir mainīga parādība”. Patiesa domāšana Pa labi; tas ir pārbaudāms fakts.