Sapulces protokola piemērs

Sapulces protokols ir protokols, kurā tiek ierakstīts viss sapulcē notikušais un kura mērķis ir iegūt a visu sanāksmju protokoli, apspriestās tēmas un sniegtie risinājumi, lai varētu sekot gadījumos.
Sanāksmes ziņojums ļauj mums zināt sanāksmes datumu, vietu un laiku, cilvēkus, kas tajā piedalījās, un tie, kas neapmeklēja, apspriestā tēma, pieņemtie lēmumi un izdarītie secinājumi ieradās.

Sapulces protokola piemērs:

Cilvēkresursu padome tiesvedībai par nepamatotu atlaišanu
Meksika, D. F., 2007. gada 5. augusts.
Divdesmit gadu valdes telpa
11:00 no rīta.

Sapulce notika šodien, trešdien, 2007. gada 5. augustā, plkst. 11.00 divdesmitgadīgo sēžu zālē par gadījumiem, kad 2 darbinieki strādāja uzņēmumā līdz 18. datumam. Gada jūnijā un ir iesniegušas prasības par nepamatotu atlaišanu attiecīgajās iestādēs, kurās piedalījās Cilvēkresursu departamenta direktors plkst. Lic. Rodolfo Lara Hueso, minētā departamenta direktora vietnieks lic. Genaro Trueba García, padomnieki, kuri apstrādāja atlaišanas: Lic. Marija Fuentes Lomeli un Lic. Piedalījās arī Ramiro González Orozco, divi uzņēmuma Juridiskās nodaļas pārstāvji: Lic. Roberto Kavazos Rodrigess un Lic. Margarita Zenz Lorenso.

Sanāksme ilga 3 stundas un 45 minūtes, kurā tika pētīti 2 gadījumi, kuriem tas bija nepieciešams - pārskatīt divu iesaistīto darba uzskaiti, viņu stāvokli, sniegumu un laiku, kurā viņi strādājuši Bizness.
Pirmais bija lic. Ignācio Lopess Lopess, kurš ieņēma finanšu padomnieka amatu, un viņa sniegumu Finanšu departamenta direktors doktors Ernesto Hubē Andresons raksturoja kā "ļoti labu"; Viņš strādāja uzņēmumā 8 gadus un tika atlaists darbinieku skaita samazināšanas dēļ.
Otrais bija Lic. Patrīcijai Caso Ramirezai, kura krita pārdošanas pozīcijā, bija ļoti liels kritums, sasniedzot pārdošana, kas viņai tika piešķirta katru gadu, viņa strādāja uzņēmumā 5 gadus un tika atlaista no amata griešanas apsvērumu dēļ personisks.

Ar vienbalsīgu lēmumu tika secināts, ka ar viņiem ir jāvienojas par vienošanos, lai izvairītos no tā doties uz tiesu, jo saskaņā ar to, ko teica sanāksmē klātesošie juridiskie konsultanti, abi Lic. Lopess un Lic. Case bija labas izredzes uzvarēt lietā.