04/07/2021
0
Skati
Apelācijas vēstules paraugs
Kartes / / July 04, 2021
A apelācijas vēstule tas ir dokuments, ar kuru domstarpības vai domstarpības tiek ģenerētas pret rezolūciju vai jebkura veida teikums. Tāpēc tas ir aicinājums personai vai vienībai, kas ir augstāka par to, kurai ir pieņemts šāds lēmums pārdomājiet, izlabojiet iespējamās kļūdas, kuras tajā var būt, un, ja tas tā ir, izdodiet jaunu izšķirtspēja. Lai gan tas ir plaši izmantots juridisko problēmu resurss, to var izmantot arī citās komerciālās, civilās, darba vai izglītības lietās.
Pareiza apelācijas vēstules rakstīšana ir ļoti svarīga, jo tā var noteikt apelācijas pieņemšanu vai noraidīšanu. Tas var arī palīdzēt ieinteresētajai pusei labvēlīgi atrisināt viņu domstarpības, panākot, ka sākotnējais lēmums tiek atcelts.
Apelācijas vēstules raksturojums:
Būtiskākie parametri, kas jāiekļauj jebkurā šāda veida dokumentā:
- Pilns datums, kad vēstule ir uzrakstīta.
- Saņēmējs, kuram adresēts dokuments. Šajā gadījumā tā var būt persona, uzņēmums, uzņēmums vai iestāde.
- Lūgumraksta ievads un izklāsts. Pirmajām dokumenta rindām jābūt veltītām skaidrojumam par notikušo, norādot iemeslus uzrakstiet vēstuli un tās mērķus, kā arī norādiet cerības, kādas šajā sakarā bija.
- Apelācijas iesniegšana. Šajā sadaļā, kas ir vissvarīgākā no visām, ir sniegts detalizēts iespējamo kļūdu skaidrojums un tiem atbilstošie testi. Ir svarīgi, lai teksts būtu skaidrs, īss un konkrēts.
- Ieteikumi un ieteikumi. Ja tas tā ir, tiek sniegti daži ieteikumi, kas var arī atrisināt problēmu.
- Noslēgšana. Papildus pieteikuma iesniedzēja datiem (vārds, adrese, tālrunis, e-pasts utt.) Tiek uzsvērta jautājuma nozīme un tā risinājums.
Novērtējuma vēstules piemērs:
Meksika, D.F., 2010. gada 25. augusts
Mauricio Robles García.
Direktoru padomes priekšsēdētājs.
PASTĀV:
Cienījamais un cienījamais prezidents MARICELA AMADO GONZÁLEZ ar darba ņēmēja numuru 200400902 vēlas lūgt tiesības uz aizstāšana un pārsūdzēšana teorētiski praktiskā testa piemērošanā un kvalifikācijā, ko veic, lai zinātu Zināšanu līmeņa līmeni personīgi, 2010. gada 20. augustā, ņemot vērā, ka uzskatu, ka ir pārkāpumi, kas ietekmēja mana testa kvalifikāciju un stabilitāti darbaspēks. Tādā veidā es uzskatu par iepriekš minēto pamatu:
Testā bija tēmas un vingrinājumi, kas neatbilda mūsu darba zonai. Tajā bija arī gramatiskas kļūdas, kas apgrūtināja jautājumu izpratni.
Pārbaudes pieteikšanās dienā, 2011. gada 20. augustā, vērtētāji ieradās pusstundu ar nokavēšanos un bez attiecīgā materiāla, kas viņiem bija jāgaida, kamēr tas ieradīsies. Tāpēc tas vēl vairāk aizkavēja testa sākumu, atstājot mums mazāk laika tā veikšanai.
Acīmredzot bija neskaidrības, vērtējot testus, ņemot vērā to, ka dažām no tām ir tikpat pareizas atbildes, uz citām ir kļūdas.
Vērtētāji visu laiku runāja un pat klausījās mūziku, kas nepārprotami novērsa mūsu uzmanību, neļaujot koncentrēties.
Pašlaik bez liekiem apsvērumiem es atkārtoju savu lūgumu, jo sākotnēji manam pārbaudījumam piešķirtais vērtējums tieši ietekmē darba stabilitāti.
Jau iepriekš liels paldies, un es izmantoju šo iespēju, lai nosūtītu jums sirsnīgu apsveikumu.
MARICELA AMADO GONZÁLEZ
Apelācijas vēstules ar stipendiju rezultātu piemērs:
Augstāko studiju virziens.
Chamizal # 369 Kol. Izglītība
No. Cuauhtémoc Mexico D.F
Mehiko 2016. gada 12. aprīlis
C direktors Havjers Valverde Martiness
Klāt:
Es esmu students Arturo Carrera Ortega, un mans studenta reģistrācijas numurs ir TRAYD0R365-C, un es ar šo izsaku es nepiekrītu rezolūcijai, kas tika pieņemta 15. februārī un kurā tika nolemts pārtraukt studentu stipendiju, uzskatiet, ka dokumentos, kurus man bija paredzēts atrisināt, kā arī ar manu pētījumu ir virkne pretrunu sociālekonomiskā.
15. februārī tika iesniegtas rezolūcijas par studentu stipendijas iegūšanu bakalaureata kursam šajā studiju centrā priekšnieki "EL CHAMIZAL", un šajā man diskvalificēja to, ka neesmu kārtojis savus trīs eksāmenus kopā ar labām atbildēm, papildus procentam, Es atbildēju pārsniedz 94% no jautājumiem, liels skaits pārsniedz pirmā gada līmeni, un saskaņā ar skolas nolikumu stipendiju var iegūt, iegūstot 91% no atbilstošas atbildes.
Citā ziņā tas ietekmēja manu sociālekonomisko pētījumu, jo mans ekonomiskais līmenis tika atzīts par efektīvu, jo es dzīvoju mājā, kas nepieder man. un ka tas nav no manas ģimenes, tas ir vienkāršs izglītības uzturēšanās režīms, kas nerada izmaksas, bet neatspoguļo manu ekonomisko līmeni, tas ir tāpēc, ka Īpašnieks ir mana brāļa priekšnieks, kurš piedāvāja palikt pie manis šo trīs gadu laikā, izdarot labvēlību manam brālim Fernando, kurš par mani atbild šajā jautājumā pilsēta.
Mans ekonomiskais līmenis ir ārkārtīgi zems, mēs esam zemnieki un mums nav zemes, bet mēs strādājam sezonāli un tas ir atkarīgs no darbuzņēmēja.
Es ceru, ka mans sociāli ekonomiskais pētījums tiks veikts vēlreiz un ka man ļaus kārtot testu vēlreiz.
Ar cieņu
Arturo Carrera Ortega
Atstājiet savas šaubas komentāros.
ABONĒT
YOU MIGHT ALSO LIKE
-
-
04/07/2021
-
04/07/2021