Zinātnisko vēstuļu piemērs

Lielie cilvēces zinātnieki un pētnieki, it īpaši no viduslaikiem, savus atklājumus darīja zināmus sarakstes ceļā. Zinātņu biedrību izveide renesanses laikā bija sākums zināšanu vākšanai par šo tēmu zinātne, un vēstules, kas adresētas tās locekļiem vai pašai sabiedrībai, bija viens no galvenajiem šo zināšanu avotiem.
Daudzos gadījumos šo vēstuļu datumi ļāva uzzināt, kurš pirmais atklāja vai atrisināja problēmu.
Izcelsmes un mērķa dēļ zinātniskā vēstule sākās tāpat kā jebkura cita vēstule, kurā sūtītājs savu jauno atklājumu nodeva izskatīšanai vai paziņoja; tāpēc tam nebija noteikta formāta.
Attiecībā uz formātu nav pilnīgas vienprātības, jo tā garums var būt no ļoti īsa formāta, piemēram, piezīmes vai memoranda, līdz ļoti garam, kas būtu traktāts.
Runājot par saturu, zinātniskās metodes izmantošana ir ļāvusi zinātniskajai vēstulei būt ar dažām īpašībām, kas to atšķir, un vienlaikus tai liek sasniegt savu mērķi:
- Tam jābūt objektīvam: tas ir, veltīt sevi veiktajiem novērojumiem, pēc iespējas izvairoties no personīgiem vērtējumiem, kas nav tikai procedūras daļa

- Tam jābūt aprakstošam: tas ir tad, kad mēs veicam eksperimentu vai pētījumu, kopš aprakstot apstākļi un apstākļi, kādos mēs tos esam izveidojuši, ļaus to dublēt citiem pētnieki.
- Jāiekļauj attēli: lai precizētu punktus, kas ir ļoti gari vai tekstā var būt neskaidri.
- Bibliogrāfija: grāmatu pieminēšana, kurās mēs esam atbalstījuši mūsu pētījumu, ikvienam, kurš vēlas uzzināt avotu, kas kalpojis par pamatu mūsu darbam.

Zinātniskās vēstules piemērs: