Jēdziens definīcijā ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Autors Havjers Navarro, aug. 2015
Zinot vārdu, ir jāsaprot tā dažādās nozīmes un lietojumi. Termina prezumpcija gadījumā jānorāda, ka tam ir vairākas nozīmes. No vienas puses, pieņēmums ir izpausme par indivīda iedomību. Tādējādi teikt, ka kāds ir pārdrošs, nozīmē viņu uzskatīt par pretenciozu cilvēku, kurš pārspīlē savas personiskās īpašības. No otras puses, pieņēmuma ideja attiecas uz pieņemšana par kaut ko patiesību un ir aizdomas (piemēram, viņu apgalvojumi ir balstīti uz vienkāršiem pieņēmumiem).
Ideja par nevainīguma prezumpciju likumā
Jomā pa labi tur ir sākumā fundamentāls: nevainīguma prezumpcija. Tas ir galvenais jēdziens, jo īpaši sodu sistēmā un prokuratūrā. Šī principa būtiskā ideja ir zināma visiem: katrs cilvēks tiek uzskatīts par nevainīgu, kamēr viņa juridiskā prasība nav deklarēta. atbildība. Citiem vārdiem sakot, tikai tiesas nolēmums var pasludināt kādu par vainīgu kādā lietā un, kamēr tas nenotiek, likumu uzskata indivīdu par nevainīgu. Tas nozīmē, ka ir jāpierāda domājamā nevainīgā vaina, tāpēc viņš nedrīkst pierādīt savu nevainību, jo viņam tas jau ir iepriekš no juridiskā viedokļa.
Daži juristi uzsver šo principu un uzskata, ka nevainīgums ir kaut kas tāds, kas tiek pieņemts, un, gluži pretēji, vaina ir jāpierāda. Tādējādi, pat ja kāds sākotnēji šķiet vainīgs noziegumā, likums nevar nevienu aizspriedumot, un Līdz ar to, lai aizsargātu personas individuālās tiesības, tiesības izsludina nevainība.
Kad personu apsūdz par iespējama nozieguma izdarīšanu, ir svarīgi, lai likums pats viņu aizsargātu un neuzskatītu par vainīgu. No juridiskās vēstures viedokļa Romiešu likumi skaidri neiekļāva nevainīguma prezumpcijas principu, taču tajā ietvēra līdzīgu ideju: labāk pamest sods vainīgajiem nekā nodarīt nevainīgam pāri.
Daži tiesību zinātnieki ir pauduši, ka nevainīguma prezumpcijai ir paradoksāla sastāvdaļa, jo kāds šķiet vainīgs, bet likums viņu uzskata par tehniski nevainīgu. Tādā veidā varētu teikt, ka šis likuma princips paredz, ka nevienam nav aizspriedumu šķiet, ka tas ir izdarīts, jo likumam ir jāvadās pēc pārliecinošas pārliecības, nevis citiem apsvērumiem.
Jebkurā gadījumā nevainīguma prezumpcija darbojas kā Juridiskais mehānisms Taisnīgums nav kārdinājums vainot kādu bez galīgiem pierādījumiem.
Foto: iStock - laflor
Jautājumi prezumpcijā