Kubas kara definīcija

Kuba kopā ar Filipīnām bija pēdējā Spānijas aizjūras kolonija, kas ieguva savu neatkarību, plosot valsti kolonizators dziļā krīzē, kas iezīmētu viņa tuvāko vēsturi, saglabājot sekas pat līdz šodien.

Karš Kubā ir bruņota konfrontācija no 1895. līdz 1898. gadam, kas, pateicoties ASV palīdzībai, noveda pie salas neatkarības no Spānijas Karalistes.

Tā nav vienīgā kolonijas un metropoles konfrontācija; no 1868. līdz 1878. gadam t.s. Liels karš, tautas sacelšanās ārstēšanas dēļ, kas valdība de Madride devās uz salu, kuras liktenī nebija ne balss, ne balsu, neskatoties uz to, ka pastāv likumi (kas praksē nav piemēroti), kas pieļauj zināmu autonomiju.

Politiski kubiešiem nebija pamata brīvību, piemēram, pulcēšanās, ja to nepārraudzīja Madrides valdības amatpersonas.

Kultūras ziņā Kubas tautu lielveikals ļāva atšķirt, kurš bija kubietis un kurš spānis.

The Liels karš un tā turpinājums Mazs karš (1879-1880) beidzās ar Kubas neatkarības cīnītāju sakāvēm.

Neskatoties uz programmas teorētiskajiem uzlabojumiem

statuss no salas, par kuru tika panāktas sarunas, tās ne apmierināja neatkarīgos (kuri jau bija pārliecināti, ka piedāvātā autonomija vienmēr būs nepietiekama), ne arī nekad netika pilnībā piemēroti.

Tāpēc nākamā avārija bija neizbēgama, un trešā (kā saka) bija laba.

Šīs trešās un veiksmīgās sacelšanās arhitekts bija Hosē Martī, patriots un neatkarības aktīvists, kurš no trimdas Amerikas Savienotajās Valstīs sagatavoja detaļas.

Martī bija pieredze un viņš spēja analizēt divi iepriekšējie mēģinājumi izdarīt secinājumus un mēģināt neatkārtot tās pašas kļūdas.

Galvenais revolucionāru trūkums bija salas pieaugošā militarizācija; Ar diviem iepriekšējiem konfliktiem Spānijas militārās iestādes palielināja karavīru skaitu klāt, lai "nomierinātu" salu, savukārt Hispanic civilās iestādes palielināja imigranti.

Sacelšanās, kurai piekāpās Neatkarības karš Tas sākās 1895. gada 24. februārī dažādos ciematos Kubas salas austrumu daļā.

Abi izcilie sacelšanās līderi Hosē Martī un Antonio Maceo nomira kara agrīnajā stadijā, kļūstot par varoņiem historiogrāfija Kubietis.

Lielāks skaits nekā iepriekšējās sacelšanās, labāk organizēti un ar efektīvāku taktiku nemieri sagādāja Spānijas karaspēkam nopietnas nepatikšanas.

Kubas sacelšanās bija līdzjūtīga amerikāņiem. Šīs valsts valdība loloja iejaukšanos.

The Monro doktrīna, kam seko ASV no deviņpadsmitā gadsimta pirmās ceturtdaļas, paziņoja, ka Amerika amerikāņiem, tāpēc amerikāņi slikti novērtēja Eiropas varas koloniālās impērijas paliekas.

Turklāt savu lomu spēlēja arī ASV ekonomiskās un ģeostratēģiskās intereses.

Lai izlīdzinātu pilsonis, arī Amerikas Savienotajās Valstīs bija strāva, kas atbalstīja iejaukšanās, kura karogs bija magnāts Viljams Rendolfs Hērsts, kura plašsaziņas līdzekļi nenogurdināja Spāniju apmelot un slavēt Kubas neatkarības aktīvistu cīņu.

Slavena ir viņa frāze, kad, sūtot karikatūristu, lai ilustrētu karu, kas vēl nav izcēlies (un kas pret Spāniju Kubas zemē) un ka pēdējā bija pārsteigta, ka “nebija kara”, norādot, ka “tu liec zīmējumus, es likšu karu”.

1897. gadā un Amerikas spiediena dēļ Spānija piedāvāja Kubai plašu autonomiju ar savu parlamentu, vienlaikus iesaldējot militāras darbības ar pamieru. Bija jau par vēlu.

Kubas tauta bija izbaudījusi brīvību, un, lai gan joprojām bija daudz autonomistu, neatkarīgie, kas piedāvā - lai arī interesanti - jau bija par vēlu.

Tieši tad notika Meinas incidents - Ziemeļamerikas kaujas kuģis, kurš uzsprāga un nogrima Havannas ostā, kad viņš viesojās.

ASV valdība apsūdzēja Spānijas armiju kuģa sabotāžā, tādējādi izraisot sprādzienu, un pasludināja karu Spānijai.

Patiesībā notikušais bija nelaimes gadījums, eksplodējot munīcijas žurnālam, kas galu galā izraisīja grimšanu. Pēc desmitiem gadu pēc drupas izpētes atklājās, ka deflagrācija ir notikusi no iekšpuses un ārpuses, kas nederīgu tēze no raktuves, kas atrodas korpusā.

Ziemeļamerikas iejaukšanās būs pēdējais piliens, kas to izbeigs konflikts neatkarības spēkiem.

Amerikas Savienoto Valstu ienākšana karā vispirms pārcēla operācijas no sauszemes uz jūru.

Slavena ir Santjago de Kubas kauja, kurā mēs varētu teikt, ka mūsdienu Ziemeļamerikas kuģi praktizēja mērķa šaušanu kopā ar saviem ienaidniekiem Spānijā; ko nomoka budžeta trūkums, jo valdībā esošie politiķi, flote nav efektīvi Spāņu valoda bija nīkusi un nebija aprīkota ar moderniem kuģiem, kas spētu tikt galā ar Amerikāņi.

Spānijas varas iestādes noraidīja zemūdeņu piedāvātās iespējas, kuras pēc tam vēl bija jāpieslīpē, bet kuras varēja pārveidot Spānijai jūras spēkos vai vismaz dot vairāk nekā vienu skandālu Ziemeļamerikas flotei konkursā, kuru Spānija bija zaudējusi iepriekš.

Kad draudi Pieņemot, ka Spānijas flote un līdz ar to izolēta Kuba, ASV karaspēks gatavojās iebrukumam.

Amerikas Savienoto Valstu armijas sauszemes operācijas atbalstīja Kubas brīvie spēki, kurus ar acīmredzamu koloniālisma garu atņēma jeņķi iekļūt pilsētās un svinēt triumfus ar uzvarošiem gājieniem.

Tas palika ASV armijas ziņā. Tāpat Parīzes sarunās vai turpmākajā nolīgumā nebija nevienas Kubas neatkarības atbalstītāju delegācijas - ne puertorikāņu, ne filipīniešu. tas atrisinātu koloniālos konfliktus, jo Amerikas Savienotās Valstis nevis devās cīņā ar atbrīvojošu garu, bet gan, lai mainītu kolonizatoru: no Spānijas uz viņi.

Kampaņa uz sauszemes noveda pie Spānijas spēku iznīcināšanas, īpaši pēc tam, kad viņiem tika atņemts atbalsts pa jūru.

Spānija lūdza sarunas un beigās atzina savu pēdējo Ziemeļamerikas koloniju neatkarību, kurā sākās Amerikas koloniālās varas periods.

Sekas Spānijai bija nopietna ekonomiskā, politiskā un sociālā krīze, kas pat atstāja tās atbalsis kā viens no daudzajiem Spānijas pilsoņu kara izraisītājiem, bet viens no labākajām literārajām paaudzēm (pazīstams kā 98. paaudze, atsaucoties uz gadu, kad beidzās konflikts), un dažos slāņos zināms reģeneratīvisms politiķi.

Foto: Fotolia - Studio_3321

Kubas kara jautājumi