Melnās armijas definīcija

Carisma krišanas process un tam sekojošais konflikts, kas galu galā novedīs pie Krievijas pilsoņu kara, vēsturniekiem ir ļoti aizraujoši, jo tā ir tālu no manihiešu konfrontācijas starp komunistiem un nekomunistiem, kur tā ir apkopota pamata veidā, lai tā būtu visiem saprotama. pasaulē; daudzveidība ideoloģijas un kustības, kā arī uz valdes sakārtotās tautības padara šo a konflikts pilns ar niansēm.

Un nepārprotiet mani: ar šo aizraušanos es negribu ignorēt tās izraisītās ciešanas un nāvi, kā arī skumjo mantojumu vēlāk, bet mums jāaplūko pagātne un tā jāpēta, lai mācītos no mūsu kā cilvēku kolektīva kļūdām, lai neatgrieztos pie atkārtojiet tos.

Starp ideoloģijām, ar kurām sastopas šajā revolucionārās transformācijas procesā, mums ir ne tikai Komunisti vai caristi, ja ne ļoti visaptveroša loka, kurā ietilpst sociāldemokrāti, nacionālisti vai citi anarhisti.

Tieši no pēdējām bija spēcīga armija, no kuras baidījās tās pretinieki, t.s. Melnā armija karoga krāsai, melna ar galvaskausu ar apakšā šķērsām krustotiem augšstilbiem ( simbols

Totenkopf, kas tautā pazīstama kā daļa no pirātu praporščika Jolly Roger), un uzraksts ar tekstu “Nāve visiem, kas nostājas brīvības ceļā darba ļaudīm”

Melnā armija bija milicijas konfigurācijas militārs spēks, ko galvenokārt veidoja ukraiņu zemnieki, un no anarhistu ideoloģija, kas piedalījās Krievijas pilsoņu karā, kas bija sabiedrotais ar Sarkano armiju, un galu galā tas tika nodots vēlākais.

Ukraina bija teritorija, kas bija daļa no Krievijas impērijas, taču to bija iekārojusi arī Austroungārijas impērija un pat Polija, tāpat kā tas būtu 20. gadu sākumā un pat vācu 1942. gadā, kad viņi iekaroja "PSRS klēti", jo valsts bija ļoti auglīga teritorija, kas baroja visu impēriju.

Bet šai teritorijai, tāpat kā šodien, bija a personība kultūra, valoda un vēsture, un, tāpat kā visi konsolidētie cilvēki, tā tiecās arī nostiprināties valstī, kaut kas neinteresēja kaimiņvalstis, kuras labprātāk to paturēja pakļauts.

Šajā kontekstā liela nozīme ir arī ukraiņu nacionālismam, jo ​​pēc revolūcijas 1917. gadā tiek pasludināts Ukrainas parlaments (Rada), kas vispirms deklarē autonomiju, un pēc oktobra boļševiku revolūcijas un sekojošas iebrukuma teritorijā neatkarība no Krievija.

Visā šajā procesā Ukrainas dienvidos lielos zemes īpašniekus bija padzinuši zemnieki, kuri zemi strādāja nestabilos apstākļos, organizējoties, lai sevi aizstāvētu no agresijas ārējs.

Rada ne tikai dod zemes īpašniekiem piekrišanu atkal aizņemt vecos lielos īpašumus, bet arī apspiest tos, kuri uzdrošinājās tos padzīt.

Nacionālistu Zaļās armijas, kā arī Vācijas un Austrijas karaspēka spiediens liek Ukrainas zemniekiem organizēties aizsardzības spēks, īsi sakot, armija, kas ļauj viņiem sevi aizstāvēt, un tiek nolemts to atvērt visiem anarhistiem, ideoloģija vairākums zemnieku vidū, kuriem valsts (lai kāda tā arī būtu) pastāvīgi slēdza vissliktākos darījumus. Un, lai sevi aizstāvētu, sāk runāt par karā iestāšanos, par pielīdzināšanu.

Beidzot tiek nolemts iestāties pusēs, apvienojoties ar boļševikiem un Sarkano armiju.

Armija stingri ievēro anarhistu principus, sastāv tikai no brīvprātīgajiem (tas ir, nav iesaukuma), ievērojot disciplīna un dažas komandas, kuras izvēlējušies paši karavīri līdz ģenerālštāba ievēlēšanai.

Virsotnē melnās armijas sastāvā bija 25 000 karavīru, 48 artilērijas vienības, 4 tanki un 4 bruņu vilcieni, kā arī jātnieku sekcijas.

Viņu galvenā cīņas taktika bija ātru uzbrukumu realizēšana (viņi bija speciālisti, kas izmantoja ātrums), lai nodarītu postījumus, tad atkāpieties, lai atkal uzbruktu ienaidniekam kādā negaidītā brīdī, piemēram, aizmugurē.

Veiksmīga šīs taktikas izmantošana ukraiņu karavīriem nopelnīja efektīvu un biedējošu kaujinieku reputāciju.

Neskatoties uz aliansi ar boļševikiem cīņā pret Zaļo armiju un Balto armiju, anarhistu un komunistu savstarpējā berze bija bieža.

Kara laikā Melnā armija zaudēja un atguva kontroli pār Ukrainas dienvidiem a pēc kārtas, jo, neraugoties uz to, ka viņš bija kaujīgāks nekā ienaidnieki, viņam bija mazāk kaujinieki un resursiem.

Ārvalstu iejaukšanās viņu uzvilka virvēs, jo daļa ukraiņu nacionālistu Viņi nostājās rindā ar boļševikiem un Sarkano armiju, lai padzītu britus un francūžus no zemes Ukraiņu.

Kara virpulis izraisīja anarhistu zemnieku uzbrukumu no visām pusēm, ieskaitot viņu teorētiķus. Sarkanās armijas sabiedrotie, kuri veica kratīšanas un īsus nāvessoda izpildes pasākumus pret tiem, kuri viņiem nepakļāvās likumiem.

Daļa ukraiņu nacionālistu Nikifora Grigorjeva vadībā (saukts atamans Grigorjevs) iebilda pret ārvalstu iejaukšanos ukraiņu dzimtenē, meklējot aliansi ar Nestora Makhno vadīto Melno armiju.

Šī alianse nāca, taču ilga tikai dažus mēnešus, līdz Grigorjovu anarhistu kongresā nogalināja Makhno vīri.

Lielākā daļa vēsturnieku apgalvo, ka slepkavību izraisīja Ļeņins un Sarkanās armijas augstākās varas iestādes, baidoties, ka Ukrainas anarhistu un nacionālistu armijas izraisīja Krievijas lielinieku izraidīšanu no Ukrainas un šīs teritorijas pasludināšanu par valsti Neatkarīgs.

No šejienes alianse starp Melno un Sarkano armiju tika saglabāta līdz pēdējās nodevībai.

Pateicoties veiksmīgajam anarhistu uzbrukumam Baltā armijai Ukrainā, pēdējai un lielvalstu karaspēkam ārzemniekiem bija jāatkāpjas, un Sarkanā armija spēja iznīcināt teritorijā palikušos cara spēkus Krievu.

Ukraiņu anarhistu un krievu komunistu šaubas bija maksimālas, un, lai gan no Melnās armijas vadības šķiet, ka nebija nepārprotami plāni pret boļševikiem, Ļeņinu, Trocki un komunistu ģenerāļiem aktīvi runāja par to, kā atbrīvoties no Mahno un viņa.

Ja operācija Melnās armijas likvidēšanai netika veikta nekavējoties, tas ir tikai tāpēc, ka Ļeņins un boļševiku ģenerālštābs zināja, ka viņi nevar piecelties anarhisti vienlaikus ar baltajiem un ukraiņu nacionālistiem un graciozi izkļūst no transa, tāpēc tā bija ērtību un apstākļu alianse.

Tas pārtrauca tikai dažus mēnešus 1920. gadā, kad Sarkanā armija pieprasīja pastiprinājumu, lai segtu fronti Anarkistu padome, kas vada Melno armiju, neņem vērā polu, lai gan ūdeņi atkal ar nelielu ātrumu atgriežas savā virzienā.

Pateicoties boļševiku spiedienam no ziemeļiem un anarhistu spiedienam no austrumiem un dienvidiem, Baltās armijas karaspēks un sabiedrotie ārzemnieki atkāpjas uz Krimu, bet, kad uzvara šķiet sasniedzama, starp komunistiem un anarhisti.

Melnā armija atkal atkāpjas, cīnoties gan ar baltajiem, gan ar sarkanajiem. Tikai baltais spiediens uz Sarkano armiju pavēra durvis komunistu un anarhistu sarunām, sasniedzot jaunu aliansi 1920. gada rudenī.

Pateicoties šai aliansei, Melnā un Sarkanā armija atkal iestumj balto Krimas virzienā - vietā, kur notiks komunistiskā anarhistu nodevība.

Uzbrukumā Perekop pilsētai, kas ir Krimas atslēga, Sarkanā armija bija atbildīga par pilsētas aplenkšanu, savukārt Melnā armija likvidēja baltās pozīcijas.

The kustība bija makjavelliski gudrs no komunistu puses, ļaujot viņiem pēc iespējas vairāk saglabāt savu karaspēku, kamēr tie, kas valkāja, bija anarhisti, tādējādi veicinot nākamo bijušā streiku pret Pēdējais.

1920. gada 26. novembrī Sarkanā armija metās uz novājinātajām Melnās armijas pozīcijām, pēc tam, kad bija pievīlusi dažus tās vadītājus un nošāva. Tā ir īsta kaušana.

Uzbrukums ir plaši izplatīts visā Ukrainā, nežēlīgi iznīcinot anarhistu spēkus līdz vietai, kur viņiem vairs nav iespējams atgūties un efektīvi cīnīties. Šādos apstākļos izdzīvojušie organizējas kā partizānu partijas, kuras cīnīsies līdz 1924. gadam.

Lielākā daļa Ukrainas anarhistu vadītāju kaujā tika nogalināti vai boļševiki nogalināja. Makhno izdevās izdzīvot un doties trimdā Parīzē, kur viņš 1934. gadā nomira no tuberkulozes.

Melnā armija ir nodota plašākai sabiedrībai kā vienkārša anekdote lapas pakājē, lai arī tas ir pelnījis daudz vairāk, to sauc par anarhistu spēku, kas aizstāvēja teritoriju kas, protams, bija viens no nedaudzajiem, kurā doktrīnu varēja īstenot a veiksmīgs.

Fotolia fotoattēli: WoGi / VaBoRo

Tēmas melnajā armijā