Ad Hominem argumenta definīcija

Ad hominem arguments, burtiski "pret personu", ir viens no visbiežāk sastopamajiem maldiem un sastāv no diskvalificēšanas sarunu biedrs ar kādu personisku uzbrukumu un viņa argumentācijas neievērošanu.

Ar nolūku aizstāvēt dažas idejas cilvēki ļoti bieži apmainās ar pozīcijām un viedokļiem tā, it kā tas būtu konkurss dialektika. Parasti mēs visi vēlamies būt pareizi un, lai to panāktu, mēs dažus izmantojam stratēģiju lai izjauktu mūsu pretinieka argumentus.

Ir argumenti, kuriem ir derīga struktūra, piemēram, deduktīvā tipa argumenti (a pamatojums ir deduktīvs, kad secinājums ir atkarīgs no telpu derīguma) vai induktīvs (induktīvā spriešanā telpu patiesība ļauj secinājuma patiesībai noteiktā mērā varbūtība). Tomēr ir argumentācijas veidi, kuriem ir viltīga dimensija un kurus sauc par maldīgiem argumentiem vai maldiem.

No šīs pozīcijas tā cenšas atņemt argumentu, personiski diskvalificējot to atbalstošo personu. Ad hominem uzbrukuma viltīgā dimensija ir acīmredzama: tā vietā, lai kritiku koncentrētu uz

tēze sarunu biedra aizstāvētais izvēlas individuālu uzbrukumu.

Ilustratīvs piemērs

Iekšā debates Divi deputāti strīdas par bezdarba problēmu. Kongresmenis X apgalvo, ka bezdarbs To varētu atrisināt ar derībām par valsts nodarbinātību, un deputāts Y apstiprina, ka šādu nostāju nevar aizstāvēt Kongresmenis X tāpēc, ka viņa bērni ir bezdarbnieki, tāpēc trūkst viņa bezdarba analīzes pamata. Šis uzbrukums personai ir maldīgs, jo kāda ģimenes situācija neliedz viņa idejām būt derīgām.

Nošķiriet, no otras puses, ka šāda veida personiski uzbrukumi diskvalificē arī personu, kas tos izmanto, lai argumentētu savu viedokli.

Maldi ad ignorantiam bieži izmanto, lai aizstāvētu Dieva esamību un aizstāvētu pretējo ideju

Papildus argumentam ad hominem ir arī citi, kuru pamatā ir kāda loģiska neatbilstība, piemēram, ad ignorantiam maldi. Šis arguments ir paredzēts, lai nonāktu pie secinājuma, kuru nevar noliegt vai atspēkot. Tādējādi ir cilvēki, kuri apstiprina, ka Dievs pastāv, jo nav iespējams pierādīt, ka viņa nav.

Ir arī cilvēki, kuri izmanto šo maldinošo argumentēto pieeju, lai parādītu pretēju tēzi, tas ir, ka Dievs nepastāv, jo nav iespējams pierādīt viņa eksistenci.

Foto Fotolia: Elena Abrazhevich

Ad Hominem argumenta tēmas