Jēdziens definīcijā ABC

Starp abām Korejām nav miers, kas tur ir, ir pamiera līgums. Bet no kā tas īsti sastāv un kā tas atšķiras no a miera līgumu? Pamiers ir divu vai vairāku pušu parakstīts līgums par bruņotas karadarbības apturēšanu, taču tas nebūt nenozīmē to pilnīgu izbeigšanos.

Parakstītājas puses uztur kara stāvokli starp abiem, bet karadarbību aptur uz nenoteiktu laiku.

Tas ir jāatzīst un jāparaksta karojošajām pusēm (jābūt trim vai vairāk), un parasti tas ir nenoteikts (lai arī var būt ierobežots laikā), kas to atšķir no pamiera, formulas, no kuras var pieņemt forma vienpusējs viena no pusēm, un, neskatoties uz to, ka tā ir nenoteikta, parasti tai ir "derīguma termiņš".

Tas var būt gan globāls, visās kara frontēs, gan lokāls, noteiktā apgabalā, un to var motivēt dažādi cēloņi.

Starp iemesliem, kas vēsturiski ir noveduši pie pamiera, mums ir izsmelti dažādi - pretējās puses (militārās un / vai cilvēciskās) vai cita veida problēmas, kas ietekmē vienu vai otru dalībnieku vai abi.

Tādējādi iepriekšminētajā abu Korejas pamierā to izraisīja karadarbības "tehniskā saikne", kas vadīja abas konkurējošās puses (Ziemeļkoreju, Ķīnu un PSRS, no vienas puses, un Dienvidkoreju, Amerikas Savienotās Valstis un a koalīcija no otras puses) uzskatīt, ka viņi nevar uzvarēt un riskē ciest nopietnus cilvēku un materiālos zaudējumus.

Pamiers nebeidz bruņotu konfliktu, tā ir tikai īslaicīga pauze, kurai parasti ir nenoteikta rakstura, taču tā joprojām ir periods un pēc tā.

Protams, parasti (kaut arī ne visos gadījumos) pamieru ierosina risināt sarunās par miera parakstīšanu, kas patiešām izbeidz konflikts.

Šī iemesla dēļ starp abām Korejām turpinās kara stāvoklis, jo 1953. gadā parakstītais bija pamiera līgums, nevis miera līgums.

Tomēr fakts, ka tas ir pamiera līgums, neizskaidro, ka starp abām Korejām ir bijuši bruņoti incidenti, piemēram, apmaiņa artilērijas uguns, jo ...

Saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem, kad ir spēkā pamiera līgums, jebkura parakstītāju pušu bruņota darbība ir aizliegta.

Gadījumā, ja viena no pusēm pārkāpj apstākļus un uzbrūk otrai, vai nu aizskaroši vispārināti vai ar lokalizētiem incidentiem, skartā puse var ziņot par faktiem, kas veido iemesls to nederēt un atsākt karadarbību.

Tāpat, ja kādā brīdī viena vai visas karojošās puses vēlas atsākt cīņu, tās to var darīt likumīgi, bet konsultējot citiem pretendentiem, jo ​​pretējā gadījumā (pārsteiguma uzbrukums) tiktu uzskatīts par klaju pamiera nosacījumu pārkāpumu un likumību starptautisks, kas novestu pie tā, ka organismiem starptautisks (piemēram, Apvienoto Nāciju Organizācija).

Fotoattēli: Fotolia - Serhio Dž Lievāno / Aleksandrs Soboļevs