Jēdziens definīcijā ABC

Attiecībā uz Dieva esamību vai neesamību cilvēkiem var būt dažādas pozīcijas, piemēram, ticīgajiem, tiem, kas tic Dievam, ir paraksts pārliecība ka ir kāda augstāka būtne, kas radīja pasauli un cilvēku, tikmēr šie uzskati galvenokārt balstās uz viņu ticību un to, ko tradīcijas reliģiskās un dogmas ierosina.

No otras puses, mēs varam atrast ateista nostāju, kurš kategoriski noliedz dieva esamību, jo viņš saka, ka tam nav ticamu, pierādāmu pierādījumu.

Persona, kas nenoliedz un neapstiprina Dieva esamību

Un agnostiķis, kuram ir starpposms starp abām iepriekšminētajām pozīcijām, jo ​​viņš nenoliedz un neapstiprina Dieva esamību, galvenokārt balstoties uz to, ka viņš nevar apstiprināt to, kas nav pieejams saprātam, bet nevar arī to noliegt, pat ja viņa iemesls to nevar apstipriniet to.

Terminam agnostic ir divi atkārtoti lietojumi, no vienas puses, viss tiks saukts par agnostic. kas ir piemērots vai saistīts ar agnostiju un, no otras puses, vārds tiek izmantots, lai atsauktos kurš atzīst iepriekšminēto doktrīna.

Kas ir agnostiķis?

Tikmēr agnostiķis ir a filozofiska vai personiska nostāja, kas uzskata par neiespējamu un nepieejamu jebkuram cilvēkam zināšanas par dievišķo un visu, kas pārsniedz pieredze vai piedzīvojamais.

Būtībā iemesls tam ir tas, ka agnostiķis ir a disciplīna kas balstās uz pieredzi un novērojumiem, tad viss, ko nevar tieši piedzīvot vai novērot, tiks pasludināts par neiespējamu un nepieejamu.

Attiecībā uz agnostiķiem patiesums un tādi metafiziski apgalvojumi kā būtne, Dievs vai pēcnāves dzīve izrādās nezināmi.

Agnostiķi uzskata, ka Dieva jēdzienu nevar reducēt uz patiesu vai nepatiesu, jo cilvēks nav spējīgs neko apstiprināt par dievišķību.

Šī grupa parasti tic tiem ideāliem un pieejām, kurus tā uzskata par racionāli derīgiem un pareiziem līdzāspastāvēšana sabiedrībā un diezgan skeptiski vērtē Dieva esamību.

Agnosticisma veidi

Tikmēr attiecībā uz iepriekš minēto jautājumu ir variācijas atkarībā no pieejamā agnosticisma pakāpes, tas ir, vājš agnostiķis, kas cieši saistīts ar skepsi, uzskata, ka var pierādīt iepriekšminēto jautājumu neesamību, bet tas Patlaban šajā sakarā nav pierādījumu, kā redzams, tas norāda uz šaubām, kas parāda šīs ciešās attiecības ar skepticisms; no otras puses spēcīgs agnostiķis apgalvo, ka zināšanas par augstākstāvošām būtnēm ne tikai nav sasniegtas, bet arī nekad nebūs, tas ir, šajā ziņā nav atvērtu durvju.

Tad mēs viņu satiekam Apātisks agnosticisms vai apateisms kas uzskata, ka augstāko būtņu esamība vai ne tikai nav iespējama vai zināma, bet nav nozīmīga cilvēka stāvoklim. Agnostiķis lielākoties tic tam, tam Reliģijas nav būtisks cilvēka dzīves aspekts, taču tās ir būtisks kultūras un vēstures aspekts..

No savas puses un gluži pretēji iepriekšējam ieinteresēts agnostiķisViņš patiešām domā, ka zināšanas par dievišķumiem ir būtiskas cilvēkam.

Tikmēr teistiskais agnostiķis uzskata, ka, neskatoties uz to, ka viņam nav līmeņa saprašana kas ļauj viņam ticēt Dieva pastāvēšanai, atzīst, ka viņš varētu pastāvēt; un ateistiskais agnostiķis atzīst, ka viņš nevar piekļūt šīm zināšanām, un skeptiski vērtē iespēju, ka Dievs varētu pastāvēt.

Atšķirība starp ateistu un agnostiķi

Mums jāuzsver, ka pastāv būtiskas atšķirības starp agnostiķi un ateistu, lai gan daži mēdz abus jēdzienus lietot savstarpēji aizstājami.

Būtiskā atšķirība slēpjas katra apsvērumā par dievišķo būtību.

Agnostiķi, kaut arī viņi neapstiprina, ka Dievs pastāv, jo uzskata, ka šīs zināšanas nav pieejamas ar viņu starpniecību iemesla dēļ viņi neriskē to tieši noliegt, tāpat kā ateisti, kas noraida šo esamību a milzīgs.

Šī straume nodomāju Tā ir atradusi nozīmīgu izplatību visā pasaulē, un tāpēc tās sekotāju ir ļoti daudz, un daži no slavenākajiem, piemēram: Karls Popers (filozofs), Protagoras (grieķu sofists), Miltons Frīdmans (ekonomists), Mets Grēnings (filmas Simpsoni), Mario Vargass Llosa (rakstnieks), Ozijs Osborns (mūziķis) un Mišela Bačeleta (bijušā Čili), starp citiem.

Agnostikas tēmas