Jēdziens definīcijā ABC

Pārliecība ir tas, kam mēs ticam ticīgi, vai arī tas var būt viedoklis, kas kādam ir saistībā ar kaut ko vai kādu. Šie ir divi lietojumi, kurus mēs attiecinām uz šo jēdzienu savā valodā.

Tas, kam mēs ticam par lietām, parasti rodas no dzīves pieredzes un tā tad tas liek mums ticēt, ka kaut ko tādu rada tas vai tas, vai ka tas ir tā rezultāts iedarbināt. Bet arī to, kam mēs izvēlamies ticēt par kaut ko vai kādu, var noteikt pēc ietekmes, ko esam saņēmuši no tuvā modeļa.
Tas ir, ja mūsu māte mums visu laiku, kad mēs esam bērni, saka, ka cīņa nekad neko nenoved un ka, gluži pretēji, mums ir jāpaliek uz to dialogs, lai atrisinātu lietas, tad mums būs tendence uzskatīt, ka problēmas tiek atrisinātas tikai runājot, kļūstot par dzelzi ticība. Tādējādi daudzas reizes rodas uzskati, kas dzīves laikā kļūst neiznīcināmi.

No otras puses, ir arī ierasts, ka mēs ticam tām lietām, kas mums šķiet sakarīgas vai kas seko loģika, un gluži pretēji, mēs to nedarām tajos, kas šķiet absurdi vai bezjēdzīgi bieži. Tas ir, ja kāds, vairāk

pārliecību Tas, kas mums ir, mums saka, ka govs ir nokritusi no debesīm, protams, mēs tam neticam, jo ​​tā mums nesaka kaut ko loģisku, govs nevar nokrist tikai tāpēc, ka pēkšņi no debesīm nekad.

Tātad vispārīgi runājot pārliecība attiecas uz pārliecību, kāda indivīdam ir par noteiktu jautājumu. Bet arī pārliecība būs tā, kurai jūs dedzīgi ticat, a ideoloģija, reliģiskā doktrīna, a personība, starp citiem.

Ticība ir kaut kas līdzīgs paraugam, kas parasti balstās uz ticību un ko ir radījis mūsu prāts, kas pēc interpretācijas kļūst par saturu izziņas konkrētu vai abstraktu faktu, kas neuzrādīs absolūtu pierādījumu un pat neprasīs šāda veida pamatu racionāli to izskaidrot, taču pat situācijā, kad trūkst pārbaudes, tai ir nopietnas un zināmas iespējas atsaukties uz patiesība.

Kolektīvie uzskati

Vēsturiski indivīdi ir pulcējušies un grupējušies ap pārliecību kopumu, bieži tos idealizējot, daloties tajos un tādējādi veidojot to, kas tiek uzskatīts par kultūras un sociālo sistēmu, kas identificēs un izdrukās a identitāti. Kad uzskati tiek vispārināti, tie nosaka to, ko sauc par dogmu, un tādējādi definē morāli nepieciešams, lai varētu piederēt vai nepiederēt tai grupai, kura aizstāv sava veida uzskatus.

Acīmredzot, ja persona neizpauž to pašu pārliecību, ka grupa, kurai viņš pieder vai vēlas piederēt, tāpēc daudzos gadījumos tiks diskriminēts, neļaujot viņam izteikt viedokli, vai arī viņš netiks pieņemts tieši, lai pievienojieties attiecīgajai grupai, jo tiks uzskatīts, ka jūs nevarēsiet aizstāvēt zobu un naglu uzskatos, kas postulē lielākā daļa.

Avots vai tas, kas rada pārliecību, var notikt divējādi, ārēji, ja izcelsme ir skaidrojumi ko cilvēki dod, lai izprastu noteiktas parādības vai iekšējo labumu, ja tie izriet no viņu pašu pārliecības Jā nodomāju personas.

Ticības veidi

Kaut arī šāda atšķirība nav formāla, mēs varam atrast trīs veidu uzskatus: viedokļus, ideoloģijas un reliģiskos.

Pirmie ir pakļauti racionāliem kritērijiem, kas pamato viņu patiesību vai nē, otrie, galvenokārt balstoties uz Konstitūcija identitāte, kas sociālā grupa kas uztur viņus un pēdējos, reliģiskos, kuru pamats ir ārpus izziņas pasaules un paša pieredzes un kas izriet no dievišķās atklāsmes vai svētās autoritātes.

Mēs varam runāt arī par slēgtiem vai atklātiem uzskatiem, par slēgtiem, kas ietver politiskus, reliģiskus, ezotēriskus, mītus, leģendas un māņticība pieļauj diskusijas vai pretrunu tikai noteiktai cilvēku klasei, kuru izvēlas autoritāte, afinitāte un atklāti, piemēram, zinātniski, pseidozinātniski, vēsturiski, sazvērnieciski, atzīst diskusiju ikviens, kurš ievēro loģiskās analīzes modeli, kas tiek ierosināts.

Ticības tēmas