Hibrīdkara definīcija

“Virkne bruņotu personu, kas tērpušās maskēšanās veidā, bet kurām nav neviena atšķirības zīmes, kas viņus identificē ar vienu pusi, ir okupējuši šorīt galvenās valdības ēkas pilsētā, un šķiet, ka tās ir paņēmušas vai bloķējušas militārpersonas un policists. Es nezinu, kas notiek, es nezinu, ko viņi vēlas vai kurā pusē viņi atrodas, bet esmu pārliecināts, ka tā ir kulminācija par pēdējos mēnešos radīto spriedzes stāvokli un to, kā patentu mēs esam spējuši redzēt tīklos sociāla”.

Šis stāstījums, kas neatbilst nevienam konkrētam reālam notikumam, tomēr ir iedvesmots no dažādiem notikušiem notikumiem, pēdējos gados tādās vietās kā Krima vai Donbass (Ukrainas reģions), un tās ir jauna veida konflikts, piezvanīja hibrīdkara.

Hibrīdkara sastāv no konfrontācijas veida, kas ir asimetrisks un kurā dezinformācijai ir izšķiroša loma un kurā liela nozīme ir arī kiberkaram.

Pagaidām visspilgtākie hibrīdkara piemēri ir reģioni ar ievērojamām rusofonu kopienām, piemēram, Krima un Ukrainas austrumi, kas kļuvuši neatkarīgi.

de facto Ukraina un Krimas gadījumā tā ir integrēta Krievijā.

Šķiet, ka hibrīdkara galvenā iezīme ir latenta sociālā konflikta izmantošana karā asimetriska ātra izšķiršana ar militāru iejaukšanos no pašas teritorijas un kuras autorība nav patenta pirmā brīdi.

Tādā veidā tiek radīts sajukuma stāvoklis starp pilsonība un aizsardzības spēki, kas izkliedē jebkādus mēģinājumus aizstāvēties pret agresija.

Darbība var būt gan vērsta uz to, lai panāktu atdalīšanos no ES teritorijā ietekmē, piemēram, iejaukšanās vēlāk parasto armiju, parasti no kaimiņvalsts.

Tāpēc hibrīdkara ir konflikta veids, kas norādīts valstīm, kurām ir savas minoritātes. etniskā piederība citās teritorijās, var tos nošķirt no kaimiņvalstīm un galu galā integrēt savējos teritorijā.

Līdz ar PSRS sadalīšanos Krievijai citu valstu teritorijās palika liels skaits krieviski runājošo nacionālo kopienu, kas tradicionāli saistītas ar Krieviju.

Tas ir saistīts gan ar Krievijas impērijas ekspansiju, gan ar visu iedzīvotāju, galvenokārt etnisko minoritāšu PSRS iekšienē, piespiedu pārvietošanu Staļina laikā.

Pirmais hibrīdkara posms ir konfliktu veicināšana, kam nepieciešama spēcīga pretinformācijas un dezinformācijas mašīna.

Šajā fāzē spēlē sociālie tīkli un tajos gan ietekmētāji, gan, galvenokārt, robotu tīkli (profili) viltotas, kontrolētas ar mašīnu un automatizētas), kas ir atbildīgas par uzbrucēja tēzei labvēlīgu publikāciju izplatīšanu, kā arī atbildiet, uzbrūkiet un diskreditējiet to interneta lietotāju tēžu aizstāvjus, kas ir labvēlīgi tai pusei, kas vēlāk kļūs aizstāvis.

Otrajā posmā galvenā uzmanība tiek pievērsta provokācijām ielās.

Šeit ienaidnieka izprovocēšanai gandrīz viss notiek, izņemot atklātu bruņotu konfrontāciju: viltus karoga uzbrukumi (simulējot no otras puses), sabotāžas darbības, konfrontācijas izraisīšana starp, piemēram, ultra grupām futbols ...

Mērķis ir radīt a laikapstākļi no vardarbība fiziska, kas attaisno bruņotu iejaukšanos.

Nākamā fāze, trešā, parasti ir epizode, kas līdzīga Krimā un apvērsumā redzētajai Doņeckas Republikas militāro elementu parādīšanās uz ielas, nenosakot nozīmītes.

Šie elementi parasti darbojas līdzīgi kā notiek valsts apvērsums, kontrolējot noteiktus galvenos elementus - gan civilos, gan militāros.

Atšķirības zīmju trūkums viņu uniformās sēj apjukumu, ko viņi, iespējams, meklē, jo neviens to nebija no tiem, kas zina organizācijas trūkumus un ir tajā, precīzi zina, kas vajāt.

Visbeidzot, hibrīdkara epizode var beigties ar teritorijas atdalīšanos vai ārvalstu militāro spēku iejaukšanos.

Pirmajā gadījumā mēs atsauktos uz to, kas notika Donbasā, savukārt otrajā gadījumā Krima būtu lielisks piemērs, jo pēc “mazi zaļie cilvēciņi"Kontrolējot teritoriju, Krievijas armija tajā ienāca, lai pārņemtu un pievienotu Krimu Krievijai.

Visā hibrīdkara darbības laikā sociālie mediji un kiberuzbrukumi (no uzlaušana, DDoS, ...) uzbrukuma valsts iestādēm, infrastruktūrām un indivīdiem ir daļa no stratēģijas.

Dažos gadījumos, piemēram, iespējamā (līdz šim vēl nepārliecinoši pierādīta) Krievijas iejaukšanās Ziemeļamerikas vēlēšanās kas, ja tas tiktu izdarīts, būtu tikai kiberuzbrukums, daži ir saņēmuši arī hibrīdkara apzīmējumu analītiķi.

Hibrīdkara ir kļuvusi par jauna veida asimetrisku karadarbību, kurā divas armijas ar lielumu un organizācijām ļoti dažādi viņi cīnās uz zemes, taču taktika tika izmantota vienādi vai pat izvirzīja komandu nepārprotamā priekšrocībā. spēks mazāka izmēra.

Tādas valstis kā Baltijas republikas ar lielām rusofoniskām minoritātēm jau gatavojas stāties pretī šāda veida karam.

Foto: Fotolia - Sanchos303

Hibrīdkara tēmas