Joma Kipura karš

Esot pretojušies viņu neatkarības karā, devušies uzbrukumā Suecas kanāla krīzes laikā un 1967. gadā nodevuši savus arābu ienaidniekus t.s. Sešu dienu karš1970. gadu sākumā Izraēla dzīvoja acīmredzama miera laikā. Tikai acīmredzams, jo viņa ienaidnieki nepiedeva piedzīvotos zaudējumus un gatavoja jaunu uzbrukumu, kas tos izpirktu.

Jom Kipura karš bija bruņota konfrontācija, kas notika 1973. gadā starp Izraēlu vienā pusē un arābu valstu koalīciju, no otras puses.

Šo koalīciju galvenokārt veidoja Ēģipte un Sīrija ar atbalstu, ko vienā vai otrā laikā sniedza Jordānija, Irāka, Kuveita, Saūda Arābija, Lībija, Alžīrija, Sudāna un Pakistāna, kā arī izmantoja Jom Kippur brīvdienas, lai sāktu pārsteiguma uzbrukumu Izraēla.

Jom Kipuras svētki tiek svinēti desmit dienu laikā, un tie ir vieni no ievērojamākajiem svētkiem ebreju kalendārā. Tāpēc liela daļa karaspēka tajā gadā saņēma atļauju to atkal svinēt mājās kopā ar savējiem ģimene. Izraēlas aizsardzība ar valsti, kuru ieskauj ienaidnieki, bija minimāla, taču

kustība Arābs tika aprēķināts precīzi, lai izmantotu šo faktoru.

The inteliģence Arī Izraēlas valdība nespēja pareizi interpretēt tai pieejamo lielisko informāciju, un tas veicināja uzbrukuma pārsteiguma efektu.

Ēģiptieši izmantoja militāro mācību aizsegu, lai mobilizētu savus karaspēkus.

Izraēla var mobilizēt visu savu armiju (ieskaitot rezervistus) tikai par ļoti augstām tās izmaksām ekonomika, tā ka, lai arī viņš jau bija mobilizējis savus karaspēkus iepriekšējām mācībām, šoreiz viņš noraidīja (saskaņā ar iepriekšminētajiem izlūkošanas secinājumiem) iespēju rīkot draudi īsts.

1973. gada 6. oktobra agrā rītā arābu koalīcijas spēki sāka apvienoto uzbrukumu.

Galvenie operāciju teātri bija divi: Sinaja pussala, kuru Izraēla iekaroja gadā Ēģipte Sešu dienu karā 1967. gadā un Golānas augstienes tajā pašā laikā iekaroja no Sīrijas konfliktsun kuri bija prioritārie mērķi, kas jāatgūst abām valstīm.

Draudi Golanā bija lieli, jo sīrieši bija bruņojušies ar jauniem T-62 tankiem no Padomju ražošana, savukārt IDF paļāvās uz novecojošajiem ražošanas simtiem Lielbritānijas.

Tomēr kāda ziņkārīga, bet galu galā būtiska tehniskā detaļa galu galā izšķīra cīņu Izraēlas pusē: T-62 bija paredzēti cīņai Centrāleiropas līdzenumos, tāpēc nebija paredzēts, ka viņi varētu pacelt lielgabalu vairāk nekā noteikti leņķis.

Bet sīrieši cīnījās no zemākām pozīcijām pret izraēliešiem no augstākām pozīcijām, un simtnieku tanki pēc vēlēšanās varēja nolaist lielgabalu.

Šī mazā, bet būtiskā dizaina trūkuma rezultāts bija postošs: kamēr Sīrijas tankkuģiem bija nopietnas grūtības pieskaroties Izraēlas tankiem, viņi tika pakļauti viņu ienaidniekiem, kas galu galā izmeta daļu no tankiem iznīcināto tanku IDF.

Kā sīrieši atrisināja šo problēmu? Ķeršanās pie personiskajiem prettanku ieročiem, kas ļāva viņiem iekļūt Izraēlas aizsardzībā un pārņemt dažus komandpunktus.

Tikmēr Sinajā Ēģiptes spēkiem izdevās šķērsot Suecas kanālu, taču tas netika daudz tālāk.

Lielās arābu koalīcijas komandieru bailes bija spēcīgas spēks Izraēlas gaisa spēki, kurus viņi varēja atcelt, pateicoties padomju izgatavotajām SAM raķešu baterijām, bet kas nenodrošināja aizsardzību ārpus nelielas teritorijas.

Kara laikā neviena no pusēm nepanāca gaisa pārākumu, kaut arī attiecīgie gaisa spēki neapdraudēja ienaidnieku.

Šajā frontē Ēģiptes spēki bija bruņojušies arī ar personīgām prettanku raķetēm, kas izrādījās šausmīgi efektīvas pret Izraēlas bruņotajiem spēkiem.

Neskatoties uz Ēģiptes karavīru labo darbu, viņu armija neizvirzījās izšķiroši uz priekšu viņu komandieru stratēģiskās vilcināšanās dēļ, kas deva spārnus Izraēlas pretuzbrukumam.

IDF divīzijai, kuru vadīja topošais Izraēlas premjerministrs Ariels Šarons, izdevās izjaukt Ēģiptes līnijas un gājiens uz Kairu, lai gan pamiers iestājās, pirms tam izdevās sasniegt pilsēta.

Kartes otrā pusē satraucošā sākotnējā situācija tika novērsta, uzskatot Izraēlas augsto pavēlniecību par prioritāti Golānas fronti, jo tas teritorijā tas ir plato, no kura augstā stāvoklī dominē Izraēlas teritorija, kas ļauj to pārspēt ar artilēriju vai raķetēm.

Rezervisti galvenokārt tika norīkoti šajā frontē, un Izraēlai izdevās viņus izvietot ātrāk nekā sīrieši bija aprēķinājuši.

Golānā situācija tika novirzīta par labu Izraēlai, vēršoties pie pastiprināšanas un aviācijas, lai segtu tās sauszemes karaspēku.

Tas nozīmēja, ka Izraēlas militārajai aviācijai nebija lielas ietekmes uz Sinaja fronti, lai gan bija a pārsteiguma uzbrukums, lai neitralizētu ienaidnieka gaisa pārākumu, kā rezultātā izveidojās vairākas Ēģiptes bāzes bojāts.

Pamazām situācija gāja no sākotnējā Izraēlas pārsteiguma līdz karaspēka atjaunošanai, uz kuru divi faktori: pirmkārt, ka sāka darboties Izraēlas mobilizācija, kas kaujas laikā ieveda jaunus karaspēkus, kas ļāva veikt pretuzbrukuma darbības, un, otrkārt, Tā vietā ieroči un munīcija sāka plūst no Amerikas Savienotajām Valstīm uz lielo ebreju valsts aizsargu Izraēlu, kas bija pretrunā ar Krievijas ieročiem, kas piegādāti Arābi.

Izraēlas pretuzbrukums lika IDF šķērsot Suecas kanālu un stabilizēt situāciju Golānā.

Izraēlas pretuzbrukums ļāva tās karaspēkam salikt kabatā Ēģiptes trešo armiju un apdraudēja stratēģisko pilsētu Suecu, kurai tā spēja pretoties par lielu upuru skaitu abās pusēs.

Tikmēr Golānā Izraēlas tankkuģi darīja neticamas pūles, lai Sīrijas bruņotais uzbrukums atrastos līcī, galu galā liekot tam atkāpties.

Un ne tikai tas, bet IDF ienāca Sīrijā Damaskas virzienā, un, lai arī Sīrija saņēma pastiprinājumu no Irākas un ekspedīcijas spēkiem no Jordānijas, Izraēlas karavīri sasniedza 40 km no galvaspilsētas, spējot tos bombardēt a efektīvs.

Tomēr premjerministre Golda Meira un viņas valdība apzinājās, ka nav iespējams efektīvi okupēt un turēt Damasku.

Ar teritoriālo ieguvumu abās frontēs karš atdeva diplomātiju, kuru sponsorēja ASV un PSRS.

Tādējādi, neskatoties uz to, ka militārās operācijas sāka samazināties no 1973. gada 26. oktobra, pamieru parakstīja tikai tā paša gada 11. novembrī.

Arābu armijas, baidoties no Izraēlas gaisa pārākuma, izniekoja sākotnējo pārākumu, kas viņiem tika dots pārsteiguma efekts, kas neiekļūst dziļāk IDF aizstāvētajā telpā, it īpaši šajā gadījumā Ēģiptiešu.

No savas puses Izraēlas spēki izrādījās pārāk sagatavoti un garīgi nekā viņu ienaidnieki, ne tikai pretojoties sarežģītas pozīcijas (it īpaši Golānas augstienēs), bet spēja pulcēties un pretuzbrukumos, liekot arābu armijas abās frontes.

Izraēla arī guva vērtīgas izlūkošanas mācības no konflikta.

Fotoattēli: Fotolia - Roberts Hoetinks

Joma Kipura kara jautājumi