Jēdziens definīcijā ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Autors: Florencia Ucha, apr. 2013
Vārds spriedumu Tas ir termins, ko plaši izmanto mūsu valodā, un tajā ir vairākas atsauces.
Tiesiskā procedūra, kurā tiesa vai tiesnesis atrisina konfliktu starp pusēm, īstenojot taisnīgumu, izmantojot pašreizējos noteikumus
Jomāpa labineapšaubāmi vispopulārākā atsauce, izmēģinājumu veido a juridiskas diskusijas starp iesaistītajām pusēm, kuru izplatīšana un izšķiršana ir zināma tiesnesim vai tiesai, kas īpaši apmācīta lietas risināšanai.
Citiem vārdiem sakot, tiesas procesā būtībā a konflikts starp pusēm ar pretrunīgām interesēm.
Katru pusi pārstāvēs advokāts, kura uzdevums būs nodrošināt, lai viņa klienta stāvoklis tiktu atzīts pār otras puses stāvokli.
Tikmēr tiesnesis vai tiesa ir tā, kurai ir tiesības noteikt, kura no abām pusēm ir viena no pusēm likumu vai likums.
Kad jūs uzklausīsit katru pusi, lieciniekus un novērtēsiet pierādījumus, jūs pieņemsiet spriedumu.
Tiesas process ir viena no vecākajām procedūrām šajā lietā administrācija taisnīgumu sabiedrībā, un tas laika gaitā ir palicis spēkā.
Cilvēks vienmēr ir bijis aizņemts un noraizējies par taisnīguma jautājumu, meklējot to tieši situācijā pieprasījums, un tas izraisīja šāda veida mehānismu izveidi, kas a priori garantē taisnīguma izpildi, ja ir nelikumīgs.
Nepieciešamība pēc taisnīguma vienmēr ir bijusi, taču, protams, mūsdienu sabiedrība nav tāda pati kā vakar, un, piemēram, ar normālu evolūcija Ir notikušas izmaiņas un uzlabojumi arī tiesvedības procedūrās un tās galvenajos sociālajos dalībniekos.
Jebkurā gadījumā mērķis šajā ziņā vienmēr ir bijis viens: panākt taisnīgumu.
Pašlaik demokrātiskās sabiedrībās ir vara, kas ir atbildīga par šo aspektu tiesu vara, kurai jābūt neatkarīgai no pārējām divām valsts pilnvarām: izpildvaras un likumdošanas.
Un tas tā ir tāpēc, ka tas var būt tāds pārvaldīt taisnīgums pēc pārējo divu valstu lūguma, un tas prasīs viņu absolūto neatkarību attiecībā pret abām pārējām, tā būs viņu garantija.
Tiesu vara īstenos taisnīgumu, piemērojot spēkā esošos likumus un noteikumus, par kuriem tiesa pienācīgi sankcionēja likumdošanas vara.
Tiesneši un tiesas ir ierēdņi, uz kuriem tas attiecas atbildība izpildīt taisnīgumu atbilstošā veidā.
Tikmēr taisnīgā tiesas ceļā varēs apstiprināt, ka taisnīgums lietā ir apmierinoši izpildīts, pretējā gadījumā mēs diemžēl runāsim par netaisnību, kaut kas notiek arī kopīgā un nožēlojamā veidā, kad tiesneši neizbauda neatkarību minēts.
Tieši tā, ka tiesu varas neatkarība būs uzticams rādītājs sabiedrībā pastāvošajam brīvības līmenim.
Totalitāros vai diktatoriskos režīmos tas nekādā ziņā nepastāv, jo tiesu varu un likumdevēju varu izvēlas izpildvara.
Izpratnes fakultāte, kas ļauj saskatīt
No otras puses, lai apzīmētu, mēs izmantojam arī vārdu spriedums mūsu izpratnes spēja, kas spēj atšķirt un novērtēt jautājumus.
Vērtējums vai viedoklis
Arī spriedums ir a vērtējums, viedoklis, kas tiek izteikts par situācijām vai faktiem.
Tie var likt citiem apstiprināt vai nepiekrist. “Manuprāt, matu krāsošana jums nebija laba.”
Tāpat tiesas process tiek uzskatīts par a mūsu dvēseles spēja, ar kuras palīdzību ir iespējams atšķirt labu un sliktu, kā arī to, kas ir melīgs un kas ne.
Garīgā veselība
Tikmēr sarunvalodā tiek izmantots vārds spriedums izteikt garīgo veselību, veselo saprātu un labo saprātu, kas cilvēkam piemīt, rīkojoties un uzvedoties savā dzīvēTikmēr šī jēdziena izjūta iebilst pret trakumu, kas ir tas saprāta stāvoklis, kurā tiek zaudētas vai pasliktinātas garīgās spējas.
Piemēram, mēs mēdzam daudz izteikt un dzirdēt ikdienas dzīvē, ka tas vai tas ir zaudējis prātu, kad viņi veic darbību, kas izvairās no normāluma vai laba prāta.
Šajā ziņā ļoti izplatīts izteiciens ir esi kāds, kuram ir pilnīgs prāts un ko mēs izmantojam, kad vēlamies izteikt, ka indivīdam ir saskanīgas garīgās spējas, lai attiecīgi rīkotos.
Izmēģinājuma jautājumi