Viltus dilemmas definīcija

Etimoloģiski dilemma nāk no latīņu valodas dilemmas un veidojas no diviem elementiem: prefikss di nozīmē divus un, no otras puses, lemmu, kas ir līdzvērtīgs priekšnoteikumam. Tādējādi ir nepatiesa dilemma, kurā divi antagonistiski apgalvojumi tiek pasniegti kā vienīgie iespējamie, ja patiesībā ir citas tikpat iespējamas alternatīvas.

Šāda veida nekonsekventa argumentācija ir daļa no tā sauktajām loģiskajām kļūdām un, kā norāda pats termins, tā ir nepatiesa dualitāte

Pieejās parastajai dzīvei mēs izmantojam šāda veida pamatojums maldīgs. Ja es apstiprinu, ka Huans nav devies uz darbu un tāpēc ir vai nu aizmidzis, vai ir slims, man piemīt nepatiesa dualitāte, jo ir arī citi iespējamie paskaidrojumi, kas ļautu mums saprast notikušo (piemēram, Huanam varēja būt ģimenes problēmas, atrasties sastrēgumā vai citā gadījumā, kas attaisno jūsu prombūtne).

Varētu teikt, ka viltus dilemma ir realitātes vienkāršošana. No otras puses, tie, kas izmanto šo disjunkcijas formu

izņemot viņi neņem vērā, ka lietas ne vienmēr ir melnas vai baltas, bet ka ir vairākas nianses, kuras nevajadzētu ignorēt.

Pieņemsim, ka kāds saka šādi: vai arī jūs studējat a sacīkstes koledžā, vai arī jūs nonāksiet rindā bezdarbs. Šie divi ekskluzīvie apgalvojumi neveido patiesu dilemmu, bet gan acīmredzamu sadalīšanos, kurā netiek apsvērti citi starpposma un pilnīgi derīgi varianti.

Politikas valodā

Politiskajā diskursā viltus dilemma ir viena no resursiem visizplatītākie un perversākie retoristi. Mēs visi esam dzirdējuši vai lasījuši šādus paziņojumus: sociālisms Vai nu nāve, mans priekšlikums tiek atbalstīts, vai arī mēs esam notiesāti haosā, vai arī jūs balsojat par mani, vai arī valsts ir neatgriezeniski sagrauta.

Tikai divu sānu vai ceļu perspektīva paredz realitātes deformāciju vai vienkāršošanu.

Lai gan šo argumentācijas veidu var analizēt loģika formāli, mēs nedrīkstam aizmirst, ka visā vēsturē mēs gandrīz visam esam izmantojuši un izmantojam duālo kritēriju. Futbolā mēs esam no Madrides vai Barca, River vai Boca. Ieslēgts politika, jūs esat pa kreisi vai pa labi. Uzskatu sfērā mēs esam ateisti vai ticīgi. Īsāk sakot, mēs esam kaut ko par vai pret radikālā un absolūtā veidā, it kā ne bija plašs starpspektors vai it kā nebūtu iespējams atrast programmas papildināmību pretstati.

Daži uzskata, ka mentālajās shēmās ir iespējams "pārtraukt" ar viltus dilemmu. Piemērs, kas varētu ilustrēt divu antagonistisku iespēju sintēzi, būtu gadījums, kad kāds sevi pasludina par ateistu un Katoļu vienlaikus (ateists, jo viņš netic Dievam, un katoļu, jo sociālā un kultūras realitāte, kas viņu ieskauj, ir krāsots ar Katolicisms un tāpēc viņu garīgās shēmas noteikti ir katoļu).

Foto: Fotolia - Zdenek Sasek

Tēmas viltus dilemmā