Induktīvā pamatojuma definīcija
Miscellanea / / July 04, 2021
Autors Havjers Navarro, okt. 2016
Saprāts ietver garīgu darbību, kas prasa zināmas intelektuālas pūles. Šajā ziņā saprāts un padomā tie ir kā termini, bet nav gluži vienādi. Mēs varam kaut ko domāt (piemēram, noteiktu objektu), taču tas nenozīmē, ka mēs argumentējam. Viss pamatojums pieņem, ka ar noteiktu procedūru vai metodi pasūtītu ideju parādīšana. Šī iemesla dēļ mēs runājam par diviem argumentācijas veidiem: induktīvu un deduktīvu.
Septiņpadsmitā gadsimta zinātne balstījās uz induktīvu pamatojumu
No zinātniskā viedokļa induktīvā spriešana izveidojās no septiņpadsmitā gadsimta ar filozofa Francis Bacon ieguldījumu. Šis filozofs uzskatīja, ka vispārīgus secinājumus var izdarīt, izmantojot tabulas, kurās dati tiek sistemātiski un sakārtoti apkopoti par pētāmo.
Induktīvā metode vai argumentācija
Vispārīgi runājot, tiek teikts, ka šī pamatojuma forma no konkrētā pāriet vispārējā. Tādējādi no dažiem īpašiem gadījumiem starp tiem tiek novērota noteikta likumsakarība, un šī loģika ļauj mums iegūt a
secinājums vispārīgi. Citiem vārdiem sakot, tiek detalizēti novēroti konkrēti fakti, un pēc tam a likumu tas izskaidro šādu notikumu regularitāti.Indukcijas kritika
Indukcija rada vispārīgus likumus no novērošana no dažiem reāliem notikumiem. Tāpēc tas ir vispārinājums, kas varētu būt nepatiess. Līdz ar to induktīvā metode tie ir iespējami un ir derīgi tikai tik ilgi, kamēr neparādās neviens gadījums, kas būtu pretrunā ar vispārinājumu. Induktīvisms ir kritizēts kā stratēģiju pamatota argumentācija, jo tajā ir virkne nepilnību.
Mēs varētu izteikt noteiktu kritiku, kas atklāj induktīvās spriešanas vājumu
1) Ja runa ir par eksperimentiem no konkrētiem gadījumiem, mēs varam sev pajautāt, cik gadījumiem vajadzētu būt eksperimenta daļai, dažiem, tūkstošiem vai miljoniem,
2) Ja induktīvās analīzes pamatā ir faktu novērošana, nevajadzētu aizmirst, ka maņas viņi mūs var apmānīt,
3) Neko stingri nevar novērot, ja garīgi nesākas no iepriekšējās skaidrojošās teorijas, kas ļauj novērot realitāti, tāpēc tīra novērošana nepastāv, un, tā kā tās nav, nav saprātīgi, ka tā ir būtisks elements iekšā izmeklēšana.
Foto: Fotolia - Neyro
Induktīvā pamatojuma tēmas