Jēdziens definīcijā ABC

A viedoklis ir atzinums vai, ja tāda nav, spriedums, it īpaši tāds, kuru pieņēmis attiecīgā jautājuma speciālists, kas ir izveidots vai izdots par kaut ko vai kādu.

Speciālista atzinums vai spriedums par lietu vai tiesas vai tiesneša spriedums

Lai gan tas ir ļoti plaši izplatīts vārds, patiesībā tā lietošana ir ļoti populāra tiesu un likumdošanas kontekstā.

Tagad mēs nevaram ignorēt vai nepieminēt, ka to parasti piemēro visam viedoklim vai novērtējumam, kas tiek izteikts par kaut ko vai kādu, piemēram, tam, ko indivīds izsaka par personība citu, un tas parasti ir viņa rezultāts pieredze un iespaidu, ko viņš viņai radījis.

To parasti attiecina arī uz atzinumiem, ko sniedz tie speciālisti, piemēram, jebkuras jomas eksperti, psihologi, psihiatri, kuri ir tā zvana, kad nepieciešams iegūt precīzu informāciju, kas ir zināma tikai tiem, kuri ir rūpīgi apguvuši priekšmetu.

Piemēram, psihiatriskais eksperts, veicot analīzi, var noteikt, vai persona, kas izdarījusi noziegumu, bija pilnībā savas spējas, kad viņš to darīja vai ja viņam dominēja process, kurā viņš nezināja, ko viņš darīja, piemēram, sieviete.

Ir cilvēki, kas cieš, piemēram, no psihotiskiem uzliesmojumiem, un kuri var izdarīt darbības, kas nodara ievainojumus trešām personām, šajos gadījumos iejaucas tādi profesionāļi kā pieminētie lai uzzinātu, vai šī persona var tikt pakļauta tiesas procesam un saņemt sodu par izdarīto darbību, vai arī viņu vajadzētu ievietot rehabilitācijas klīnikā prāta.

Tad jebkurā no iepriekš minētajām jomām atzinums būs tiesneša vai tiesas izdots sods vai tiesas rezolūcija, kuras mērķis būs izbeigt gaidāmo tiesvedību vai lietu, kas bija ierosināta kādā no šiem kontekstiem.

Atzinuma galvenā funkcija ir dažu atzīšana pa labi vai iemesls dažām pusēm, ar kurām jāsastopas tiesvedībāTikmēr, kad tiesnesis vai tiesa ir sniegusi savu atzinumu, otra puse, kurai šis atzinums neguva labumu jautājumam ir jāpieņem rezultāts un jāatbilst tam līdz burtam, jo ​​pretējā gadījumā tas var būt ticams no sods.

Izmēģinājuma laikā jūs varat kādu attaisnot vai notiesāt

Pēc. Pieprasījuma Krimināllikums, atzinums var attaisnot vai notiesāt personu, kas apsūdzēta x noziegumā. Ja nolēmumā teikts, ka viņš nav vainīgs darbībā, par kuru viņš tika vainots, viņš, protams, būs bez maksas un atgūs brīvību, ja tiks savukārt process viņu gaidīja cietumā, no otras puses, ja nolēmumā būs noteikts, ka viņš ir vainīgs, tad viņam būs tiesības uz normatīvs spēkā par šāda nozieguma izdarīšanu.

Viedokļu veidi

Ir četri viedokļu veidi: nosodoši (tiesnesis labvēlīgi reaģē uz personas prasību), attaisnojošs spriedums (tiesnesis piekritīs apsūdzētajam), stingrs (Jebkura veida apelācijas iesniegšana pēc atzinuma pieņemšanas netiks pieņemta) un rīkoties (Pēc atzinuma iesniegšanas ir iespējams iesniegt apelāciju).

Intervija ar resursiem, prasības vai apelācijas ir ļoti izplatīts un izplatīts jautājums tiesā, kad tiesnesis vai tiesa sniedz atzinumu par lietu.
Kurš no tiem nav ieguvis to, ko viņš uzskatīja par taisnīgu, attaisnojošu spriedumu, sodu vainīgajam, ekonomisku kompensāciju citiem jautājumiem, viņš augstākas instances tiesnesim lūgs pārskatīt šo atzinumu un turpināt izskatīt katru gadījumu atsevišķi. nolēma.

Acīmredzot šis jaunais tiesas solis būs saistīts ar prezentācija pierādījumiem un daudzām citām procedūrām, kuru mērķis ir iegūt labvēlīgu atzinumu, kas netika iegūts savlaicīgi.
Jābūt arī jaunajai tiesai vai tiesnesim, kas iestājas lietā analizēt iepriekšējais process, kas tika ievērots, un kas radīja prasīto sodu.

Rezultāts var būt apstiprināt lietas izskatīšanas tiesneša savlaicīgu pieņemto lēmumu vai, ja tā nav, izpildīt prasītāja lūgumu, jo tas tiek uzskatīts par pareizu.

Šī situācija, protams, pagarina tiesvedības procesus un dažreiz ir pretrunīga tiesiskumu atbilstošā un ātrā veidā, it īpaši tajās valstīs, kurās taisnīgums ir ļoti izvēlēts izpildvara maiņa.

Dokuments, kuru likumdevēja vara analizē, apspriež un par kuru balso un kurš pēc tam iegūst normu

No otras puses, likumdošanas jomā tiek pieprasīts viedoklis likumdošanas komisijas locekļu vairākums analizēja, apsprieda, balsoja un apstiprināja dokumentu. Pēc apstiprināšanas to uzskata par normatīvu aktu, kas to akreditē atbilstību.

Jautājumi atzinumā