Dabiskās sistēmas definīcija

Mēs denominējam dabiskā sistēma uz to saistīts elementu kopums, kas rodas kā dabas īpašums.

Elementu kopums, kas attiecas uz dabu

Abi no ES ierosinātā viedokļa būtiskums (filozofiskā doktrīna, kas apgalvo, ka esamība izriet no būtības) un nominālisms (filozofiskā strāva, kas apliecina, ka viss, kas pastāv, ir īpašs), a taksonomija (zinātne, kas organizē organismiem dzīvs sistēmā, kuru komandēja a hierarhija taksonu), var uzskatīt par autentisku dabisko sistēmu.

Kaut arī nominālisms uzskata, ka a klasifikācija dzīvu būtņu būtība ir dabiska, ja tā izpaužas pašā dabā novērotajā līdzību modelī, esenciālismā ir pretrunā ar apgalvojumu, ka klasifikācija būs dabiska, ja tā atklās reālas dabiskās grupas, nevis tikai to sakritība līdzības. Tas ir, nominālisms dabiskumu vai nē piedēvē noteiktai sistēmai, kuras pamatā ir uztvere cilvēces būtnei, kas to pārdomā, nevis pēc būtības, un tā ir galvenā atšķirība, kas pretojas nominalismam ar būtiskumu.

Klasifikācija: kopīga izcelsme

Ar evolucionisms un viņa sekojošais triumfs, klasifikāciju dabiskums balstījās uz kopīgas senču un tādējādi šādā veidā dabiskā sistēma tika pārveidota par filoģenētisko koku.

Filoģenētiskais koks ir koks, kas parāda evolūcijas saites starp dažādām sugām vai citām vienībām, kurām tiek uzskatīts, ka tām ir kopīgs sencis.

Šo koku izmanto arī, lai noteiktu minimālo sadalījumu skaitu, kas nepieciešams, lai sasniegtu a šūna Dadaists. Piemēram, no šī brīža ir iespējams izpētīt mutācijas, kas notiek visā procesā.

Šie koki ir sastādīti, ņemot vērā evolūcija bioloģiskais, ko apstiprina pierādījumi, ka visi organismi cēlušies no kopēja priekšteča. Tādā veidā tiek pārbaudīts, vai visi dzīvie vai mirušie organismi ir saistīti kādā līmenī.

Tās sagatavošanai tiek izmantota informācija, kas nāk no fosilijām, nevis no cilvēkiem, kā tas ir ģimenes kokos. Un salīdzinājums molekulāri un anatomiski.

Attiecības šajos kokos ir starp sugām, nevis starp cilvēkiem.

Otra puse: mākslīgā sistēma

Tā rezultātā antitēze, kas ir pretēja dabiskajai sistēmai, būs mākslīgā sistēma, kurā komponentu piederība šādai sistēmai būs atkarīga no mākslīga kritērija, kas pieņemts pēc a konvencija.

Mākslīga klasifikācijas sistēma ir pazīstama kā saistītā elementu organizācija, kurā dalība no katra no šiem komponentiem līdz dažādām klasēm būs atkarīgs no lēmuma, kas tiek pieņemts pēc vienošanās un tā patvaļīgi.

Viens no simboliskākajiem šāda veida sistēmas piemēriem ir ziedu klasificēšanas veids.

Neapšaubāmi vispopulārākā mākslīgā sistēma ir Systema Naturae, darbs, kuru 1735. gadā publicēja zviedru dabaszinātnieks Karloss Linnē.
Šajā attiecīgajā darbā tiek identificētas un atdalītas 23 puķu augu klases, ievērojot noteiktus kritērijus, piemēram: attiecīgo ziedu dzimumi, skaits, putekšņu (vīriešu ziedu dzimuma orgānu) garums starp citi.

Un bija 24. klase, kas sagrupēja augus bez ziediem, ieskaitot aļģes, sūnas, papardes, sēnes, cita starpā, un tie augi ar retiem ziediem, piemēram, koraļļi.

Klasifikācijā augu valsts, Linnaeus, sekoja šķībai sistēmai seksuālajos jautājumos, tas ir, sugas ar tādu pašu vīriešu dzimumorgānu skaitu tiktu ievietotas vienā grupā.

Tēmas Sistema Natural