Tīkla neitralitātes definīcija

Lielie operatori to ienīst, bet lielie tiešsaistes pakalpojumu sniedzēji to mīl; tīkla neitralitāte sastāv no tā, ka netiek diskriminēta IP pakešu datplūsma pēc to izcelsmes un pakalpojuma, kuram tie pieder.

TCP / IP protokols sadala informāciju, kas atbilst dažādām programmām un pakalpojumiem, ar kuriem sazinās Internets mazos iepakojumos, kas satur noteiktus identifikācijas parametrus - gan to galamērķi, gan pakalpojumu, kam tie atbilst.

Tāpēc, pārbaudot katra iepakojuma iekšpusi, ir iespējams izveidot vadības ierīces, lai filtrētu atbilstoši kādai satiksmei.

Kāpēc operatoriem vajadzētu būt ieinteresētiem to darīt? Nu, divu iemeslu dēļ:

Pirmais ir rezervēt noteiktu joslas platumu saviem un tiem pakalpojumiem, kas jums ir vispiemērotākie. interesē, bet otrais sastāv no joslas platuma samazināšanas pakalpojumiem, kas to nedara labumu.

Piemēram, audio un videokonferenču pakalpojumi operatoriem nav īpaši interesanti, jo tie atņem ienākumiem kas nāk no gariem zvaniem

attālums un starptautiski, tāpēc viņi ir ļoti ieinteresēti, lai viņi varētu ierobežot izmantoto joslas platumu tā, lai kvalitāte samazinās, un lietotāji izvēlas tradicionālos balss zvanus.

Tajā pašā laikā operatori, kas atbild par maršrutu tīkla trafika,

pakalpojumu sniedzēji (piemēram, videokonferences, straumēšanaun citi) gūst peļņu, neiztērējot ne santīma infrastruktūras uzturēšanai, kas ļauj viņiem piedāvāt savus pakalpojumus,

kas atbilst iepriekšminētajiem operatoriem.

Šis virves vilkšana ir parādījusies galvenokārt kopš tā laika satricinājuma aina no Netflix un citiem video un filmu pakalpojumiem pēc pieprasījuma; augstāka video pārraides kvalitāte straumēšana, aizņem vairāk datu, un tas noved pie tā, ka tīkli cieš arvien lielāku slodzi, kā rezultātā operatoriem ir jāatjaunina savas sistēmas atbilstoši datu pieaugumam. pieprasījums, kas savukārt ir ievērojams jaunu risinājumu izlietojums.

Tāda pati problēma rodas mobilajā savienojumā, un ne tikai fiksētā, gan mājās, gan mājās profesionālis.

Tīkla neitralitāte jau no paša sākuma ir ļāvusi garantēt tiešsaistes pakalpojumu “dabisko izvēli”, tas ir, ka labākais un pieņemamākais ir pārāks par citiem.

Tādā veidā jebkurai jaunai pakalpojumu iniciatīvai, kas patērē lielu daudzumu datu pārsūtīšanas, ir tādas pašas iespējas gūt panākumus kā jebkurai citai.

Šīs koncepcijas atbalstītāji arī apgalvo, ka tas garantē Brīvība tiešsaistes pakalpojumu izvēle neatkarīgi no savienojuma nodrošinātāja.

No operatoru un viņu aizstāvju puses, kā arī papildus iepriekšminētajam argumentam par infrastruktūras izmaksām, to pastāvīgu atjaunināšanu un Tas, ka viņi neredz ne santīma no pakalpojumu sniedzējiem, kuri no tā gūst labumu, mums ir arī protests, ka viņi nevar dot prioritāte ir viņu pašu pakalpojumu vai trešo personu pakalpojumu satiksmei, ar kurām ir noslēgti līgumi, un kas piešķir viņu ekskluzivitātes sajūtu. klientiem.

Visizplatītākais gadījums ir tie operatori, kas piedāvā Netflix vai citus straumēšanas pakalpojumus. straumēšana tikai noteiktās valstīs

un ka viņi vēlas nodrošināt diezgan plašu minimālo joslas platumu šiem pakalpojumiem, lai garantētu satura attēlošanas kvalitāti.

Tajā pašā laikā operatori, kas nepiedāvā noteiktus video pakalpojumus, to nevēlas Tie patērē lielu joslas platumu, jo viņi neredzēs ne santīma no tā, ko viņi nopelna Bizness.

Dažās valstīs tīkla neitralitāti garantē likumu, kā tas notiek Nīderlandē. Tāpat Eiropas Parlaments ir balsojis par tīkla neitralitāti, un šis jautājums ir karsts politiskajās diskusijās Amerikas Savienotajās Valstīs.

Fotoattēli: Fotolia - bakhtiarzein / robu_s

Tīkla neitralitātes jautājumi