Jēdziens definīcijā ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Autors Florencia Ucha janvārī. 2011
Termiņš Neoliberāls attiecas uz visu atrasto saistīts vai ir raksturīgs neoliberālismam.
Neoliberālismam raksturīgais un šīs ekonomiskās tendences atbalstītājs, kas aizstāv tehnokrātisko, koncentrējas uz makroekonomiku un ierosina minimālu valsts iejaukšanos
Un, no otras puses, viņu sauks par neoliberālu individuāls neoliberālisma atbalstītājs.
The Neoliberālisms ir politika ekonomisks, kas akcentē tehnokrātisko un makroekonomisko, izliekoties cik vien iespējams samazināt valsts iejaukšanos visā, kas attiecas uz ekonomisko un sociālo, caur kapitālistiskā brīvā tirgus aizsardzība kā labākais garantētājs Līdzsvars valsts institucionālā un izaugsme.
Izcelsme un atšķirības zīmes
Neoliberālisms, kas izstrādāts no 1940. gada, veicina Renesanse klasiskā liberālisma, lai gan viņš ierosina vēl galēju nostāju, jo viņš apgalvo pilnīga valsts atturēšanās, it īpaši Austrālijā tirgus ekonomika.
The ekonomika Tas tiek uzskatīts par galveno cilvēces progresa dzinēju, un tāpēc pārējie dzīves aspekti, tostarp arī politiskie, tam ir jāpakļauj.
Tikmēr, ja valstij pieder uzņēmumi, tas, ko neoliberāla valdība veicinās, pārņemot varu, būs to pārdošana privātiem uzņēmumiem, jo uzskata, ka privātā sektora vadība ir efektīvāka nekā valsts vadība, kuru parasti uzvar korupcija, kad tā ir uzņēmumu īpašniece Privāts.
Protams, ir izņēmumi, taču liela daļa pasaules valstu valdību, īpaši tās, kurām ir populistisks profils vai kuras tiek klasificētas kā Sociāldemokrāti, ierodoties valdībā, savas vadības nospieduma dēļ cita starpā ierosina uzņēmumu atgūšanu valsts, lai tos pārvaldītu pats par sevi, un mēdz būt neveiksmes, jo korupcija un piemērotības trūkums darbs.
Tas nozīmē, ka šajos gadījumos, kas ir neoliberālisma antipodi, valsts tiek uzskatīta par lielo un vienīgo izpildītāju visās jomās un Protams, tas tiek noliegts, un jebkuram privātajam uzņēmumam ir praktiski aizliegts pārvaldīt jebkuru jautājumu, kas, viņuprāt, būtu uzņēmuma rokās. stāvoklī.
Šāda veida valdība demonizē neoliberālismu un tā praksi, un zināmā mērā arī pēdējā to dara ka pārmērīga valsts iejaukšanās visos aspektos, kuriem valdības ir raksturīgas minēts.
The Klasiskais liberālismsNo otras puses, tā ir filozofiska straume ar aspektiem sociālajā, politiskajā un ekonomiskajā plānā, kas radās līdz ar 18. gadsimta iluminisms , kas tika reklamēts ar Francijas revolūcija. Viena no spilgtākajām atsaucēm, Ādams kalējs, to ierosināja valstij nevajadzētu iejaukties ekonomikas jautājumos, jo tas tiks pārkārtots, paaugstinot vai pazeminot produktu cenas atbilstoši pieprasījuma pieaugumam vai piedāvājuma samazinājumam vai otrādi.
Pēc tam un pirms liberālā modeļa izgāšanās, Sociālisms Viņš uzspiestu savu ideju par valsts iejaukšanos, lai visu pagrieztu, negodīgi pārdalot preces dažu cilvēku rokās. Viens no slavenākajiem pasākumiem ir bijis nodokļu celšana tām personām, kurām ir ekonomiski labākas iespējas tādējādi spēt aizsargāt pazemīgākās klases un ka tās nav tās, kas maksā arī dažu ļoti labklājīgu cilvēku dzīvi. maz.
Kad komunisms neizdosies, neoliberālisms parādīsies ar lielu spēku, pieprasot tā baudīšanu pa labi privātīpašums, ko reiz kritizēja fundamentālistiskākie komunisti.
Neoliberālisms apgalvo, ka sociālā labklājība tiks sasniegta konkurences dēļ, kas pazeminās cenas, ja tās būs augstas, vai paaugstinās, ja tās būs ļoti zemas.
Liberālisma piedāvātā makroekonomiskā politika ir: ierobežojoša monetārā politika (paaugstināt procentu likmes vai samazināt naudas piedāvājumu, lai ierobežotu inflāciju un izvairītos no devalvācijas), ierobežojoša fiskālā politika (palielināt patēriņa nodokļus un samazināt ražošanas un ienākumu nodokļus), liberalizācija (gan no tirdzniecības, gan no investīcijas), privatizācija (Valsts uzņēmumi nonāks privātās rokās, lai iegūtu efektivitāti) un atcelšana (likumu samazināšana līdz minimumam, lai veicinātu ekonomiku).
Atbalstītāji un nelabvēļi
Tāpat kā visās sociālajās, filozofiskajās, politiskajās un acīmredzami ekonomiskajās tendencēs, ir balsis par un balsis pret... neoliberālisms, mēs varam atrast daudzus nelabvēļus, kuri apgalvo, ka tas ir absolūti nelīdzsvarots priekšlikums un tas veicina sociālo netaisnību tieši tāpēc, ka tā negarantē un nerūpējas par tādas sociālās politikas īstenošanu, kurai ir misija izbeigt nevienlīdzība vai vismaz cik vien iespējams mazināt.
Neoliberālisma pretinieki uzskata, ka šāda veida sistēma tikai palielina sociālo atšķirību plaisu gandrīz visās sabiedrībās un jo īpaši mazāk attīstītās, kur šis pēdējais jautājums kļūst grūtāks virs.
Šīs strāvas aizstāvju pusē viņu pamatargumenti ir arī tādi tikai ekonomiskā labklājība nonāks kontekstā, kurā valsts vismazāk neiejaucas iespējams.
Tēmas neoliberālā