Empīriskās analītiskās metodes definīcija

The izmeklēšana Zinātniskais ir būtisks pīlārs zināšanu attīstībā, kas ļauj veikt jaunus atklājumus. Metode empīriski-analītiski ir metode novērošana izmanto, lai padziļinātu parādību izpēti, spējot noteikt vispārīgus likumus, pamatojoties uz saikni, kas pastāv starp cēloņu un sekām noteiktā kontekstā.

Pieredze un zināšanu formas

Statistikas analīze tiek plaši izmantota arī Nīderlandes filiālē sociālās zinātnes. Daudzus gadsimtus Filozofija tā tika uzskatīta par pirmo gudrību, vissvarīgāko zinātni. Viens no senās Grieķijas izcilākajiem filozofiem Aristotelis paskaidroja pieredze prakse, zinot realitāti.

Metode hipotēzes iespējamības noteikšanai

No novērojuma pieredze, ir iespējams noteikt atskaitījumus, kad analizēt novērošanā savāktie dati. Empīriski analītiskā metode pievērš uzmanību faktu realitātei, kas ir novērojami, kvantificējami un izmērāmi. Tā ir kontrastējoša metode hipotēze zinātniskā demonstrācijā, kas nosaka, vai minētā hipotēze ir patiesa vai nepatiesa. Lai pārbaudītu hipotēzi vai to atspēkotu, tiek veikti dažādi eksperimenti.

Jaunas informācijas iekļaušana, lai pastiprinātu to scenāriju izpēti, kuri mainās atkarībā no laika un tendencēm

Tomēr jāatzīmē, ka tā ir zināšanu forma zinātniski tas ir pastāvīgs jaunu datu iekļaušana. Jaunākie pētījumi balstās uz iepriekš sasniegtajām patiesībām, tāpēc zināšanu vēsture kļūst par dažādu autoru ieguldījumu kopsummu.

Empīriskā analītiskā metode sākas ar problēmas identificēšanu, lai vēlāk izvirzītu hipotēzi un veiktu tās analīzi

Ar analītisko empīrisko metodi veiktais process ir: pirmkārt, problēmas definēšana.

Pēc tam a hipotēze darba, kas ir izmeklēšanas pamatā. Izmantojot dažādus eksperimentus, rezultāti tiek analizēti un saistīti ar šo hipotēzi. Empīriskā analītiskā metode tiek vērtēta pēc tās stingrības un objektivitātes objektivitātes, ciktāl tā balstās uz pārbaudāmiem datiem.

Empīriskās analīzes metodes ierobežojumi

Tomēr empīrisko analītisko metodi nevar piemērot nevienam pētījuma objektam, bet tai ir arī robežas. Piemēram, šo noteiktības kritēriju nav iespējams piemērot tādu cilvēku priekšmetu izpētei kā dvēseles esamība, Dieva esamība vai dzīve pēc nāves. Un ir realitātes, kuras nav novērojamas. Piemēram, mīlestību nevar novērtēt kā a vienādojums matemātika un cilvēka iekšējais Visums (ilūzija, cerība, pieķeršanās... ) arī nevar aprakstīt zinātniskā vienādojuma veidā.