Concept in definitie ABC

Het adjectief ogenschijnlijk bevat de achtervoegsel ble, met vermelding van capaciteit of fitness. Iets is dus ogenschijnlijk wanneer het kan worden getoond of gemanifesteerd. Het wordt ook gebruikt om uit te drukken dat iets duidelijk en onbetwistbaar is. Als iemand beweert dat hij een duidelijke vlek op zijn overhemd heeft, wijst hij op een feit: dat het onmogelijk is om de vlek niet te zien.

Situaties waarin de term wordt gebruikt

Soms wordt de bijwoordelijke vorm gebruikt om zogenaamd het achtervoegsel geest toe te voegen. Dus, terwijl het in zijn bijvoeglijke vorm dient om een ​​zelfstandig naamwoord te kwalificeren, zoals bijwoord handelt om een ​​werkwoord te beschrijven ("hij kijkt ogenschijnlijk naar het meisje").

De uitdrukking "iets opvallends maken" wordt gebruikt wanneer het bedoeld is om het op een duidelijke en krachtige manier bekend te maken, zonder enige verhulling. Stel dat een student het niet eens is met de besluit van een leraar en besluit dit openlijk te communiceren. In deze omstandigheid zouden we kunnen zeggen dat "de student zijn onenigheid duidelijk maakte en de leraar alles vertelde wat hij erover dacht". Soms is iets opvallends doen een vorm van uiterlijk vertoon, dat wil zeggen iets presenteren met een

houding arrogantie of met een air van superioriteit.

Tegenover

Het tegenovergestelde van ogenschijnlijk zou onwaarneembaar of onzichtbaar zijn, dat wil zeggen, dat wat niet duidelijk kan worden gewaardeerd.

Gebaseerd op communicatie

In het fenomeen van communicatie Er zijn twee elementen: woorden en aspecten van non-verbale communicatie, bijvoorbeeld gebaren of tone of voice. De eerste zijn ogenschijnlijk, de rest niet. Iets soortgelijks gebeurt met betrekking tot andere verschijnselen, waarin er dingen zijn waar duidelijke aspecten zijn en andere die dat niet zijn.

Ogenschijnlijk, objectief of subjectief?

Aan begin, het schijnbare is dat wat duidelijk is en waarop geen discussie sommige. Dit adjectief heeft blijkbaar een objectieve betekenis. De objectiviteit ervan is echter een discutabel probleem, aangezien er niet altijd overeenstemming is bij het evalueren of kwalificeren van zaken. Laten we eens kijken naar de objectiviteit of subjectiviteit van dit bijvoeglijk naamwoord met een eenvoudig voorbeeld. Laten we ons een persoon voorstellen met een groot fortuin (zeer dure auto's, een groot herenhuis en allerlei luxe). Je zou kunnen zeggen dat zijn rijkdom ogenschijnlijk is. Rijkdom is echter een relatieve en vergelijkende kwestie. De rijkdom van diezelfde persoon zal opvallen in een context van middenklasse en het zal ophouden te bestaan ​​als je bij de rijken leeft.

Het bovenstaande voorbeeld laat zien dat woorden betekenis hebben binnen een communicatiecontext en niet absoluut.

Thema's in Ostensible