Voorbeeld van een vergelijkende alinea

EEN vergelijkende paragraaf Het is de paragraaf waarin de verschillen en overeenkomsten over een onderwerp of ding worden gepresenteerd; Deze paragraaf kan worden toegepast op elk onderwerp, zoals:

• Dingen
• Fenomenen
• Ideeën of concepten
• Situaties enz.

De vergelijkende paragraaf is gebaseerd op het zoeken en verklaren van verschillen in eigenschappen, activiteiten en roepingen.

Voorbeeld van een vergelijkende alinea tussen voertuigen:

Het verschil tussen diesel- en benzinevoertuigen komt niet alleen overeen met het type brandstof, het geldt ook voor structurele verschillen van de of motoren, naar hun prestaties, vermogen en tractiecapaciteit, die meestal hoger zijn in dieselmotoren en ze hebben een veel hoger brandstofverbruik verminderd. Terwijl de benzinemotor een grotere omwenteling heeft en dus een snellere respons, een ander aspect dat zich onderscheidt that duidelijk aan de twee motoren is de robuustheid en het geluid, aangezien de benzinemotor lichter kan zijn en altijd minder luid is dan de dieselmotor, hoewel de nieuwste technologieën het geluidsniveau van dieselmotoren voor compacte voertuigen aanzienlijk hebben verminderd en familieleden.

Voorbeeld van een vergelijkende paragraaf tussen soorten oefeningen:

De oefeningen binnen de sportcentra zijn verdeeld in twee, aerobe en anaerobe, waarvan ze moeten worden vergeleken en/of onderscheid ze omdat de voordelen van beide soorten oefeningen verschillende soorten voordelen opleveren, bovendien kunnen ze worden gemengd in een Gegeven moment. Aërobe oefeningen zijn dus oefeningen die gericht zijn op mensen met snelle bewegingen en die meer cardiale voordelen hebben tijdens oefeningen anaëroob kan meer worden toegepast op spiergroei, omdat langzame en gewogen bewegingen spierarbeid produceren die het dwingt te groeien om weerstand te bieden het gewicht.

Voorbeeld van een vergelijkende paragraaf tussen takken van de filosofie:

Analyse van de filosofische takken die de samenleving ethisch beïnvloeden, aangezien ze directe effecten hebben als te volgen principes, daarom kopen we de deontologische, teleologische en utilitarisme, waaruit ze afleiden dat ze sociale rollen omlijsten, zelfs als ze asociaal willen zijn, zoals de deontologie die de tralies vastlegt die moeten worden gevolgd om een ​​sociale orde als teleologie bestaat uit de mening van dwingende principes die zullen resulteren in het gebruik van geweld om naleving af te dwingen, en ten slotte is er het utilitarisme, dat een morele controverse voor zover het activiteiten of situaties toelaat die schade veroorzaken in kleine steden of in een sector, in de hoop daardoor meer voordeel te behalen voor anderen of de meest.