50 voorbeelden van populaire discussieonderwerpen
Diversen / / September 14, 2021
Hot topics voor discussie
De huidige problemen om te debatteren hebben ze de eigenaardigheid dat ze verwijzen naar actuele gebeurtenissen, onderwerpen die mensen interesseren of nieuwe uitvindingen of ontdekkingen.
Discussies vinden plaats in tv-shows, scholen, universiteiten, op vergaderingen, enz. en in veel gevallen hebben ze meestal de deelname van een moderator en andere leden, die specialisten kunnen zijn in het onderwerp dat wordt besproken.
Om een debat te verrijken, is het essentieel dat er mensen zijn met verschillende standpunten en dat de interventies van deelnemers zijn duidelijk, goed beargumenteerd en hebben geen gebrek aan respect voor andere mensen cadeau.
Het bespreken van actuele problemen is belangrijk voor deelnemers en het publiek om hun technieken te verbeteren overtuiging en exposure en leer meer over een onderwerp, waarover mensen meer willen hebben informatie.
Zie ook:
Voorbeelden van actuele onderwerpen om te bespreken
- Het gebruik van technologische apparaten. Hoeveel tijd per dag heeft een persoon om technologische apparaten te gebruiken? Helpen deze apparaten mensen om productiever te zijn of zijn ze een bron van afleiding? Het gebruik van technologische apparaten brengt veel voordelen met zich mee, het maakt bijvoorbeeld de communicatie sneller, maar ook veel nadelen, het kan bijvoorbeeld afhankelijkheid veroorzaken. Maar: 'Kunnen we een evenwicht bereiken in het gebruik van onze computers, onze mobiele telefoons, onze videogameconsoles? Beïnvloedt het gebruik van verschillende apparaten iedereen hetzelfde of zijn er verschillen afhankelijk van de leeftijd van de mensen?
- Euthanasie. Euthanasie kan een ingreep zijn die door artsen wordt uitgevoerd om het leven van een patiënt te beëindigen dat je weinig uitzicht op het leven hebt of dat je lijdt aan een ziekte die veel veroorzaakt lijden. Euthanasie wordt ook beschouwd als de beslissing van terminaal zieke patiënten om geen behandeling te krijgen om hen in leven te houden. Euthanasie is legaal en wordt in sommige landen toegepast, maar het roept enkele ethische dilemma's op: mensen kunnen beslissen of ze akkoord gaan met euthanasie of dat ze evaluaties moeten ondergaan psychiatrisch? Kunnen de naasten van een patiënt bepalen wie bijvoorbeeld in coma ligt? Kan een arts gewetensbezwaren tegen deze praktijk zijn? Moet het in alle landen gelegaliseerd worden?
- Klimaatverandering. Klimaatverandering is een van de onderwerpen die aanwezig is in de kranten, sociale netwerken, de politieke agenda en de programma's van televisie, dat wil zeggen, het is een van de onderwerpen waarover tegenwoordig het meest wordt gedebatteerd vanwege alle gevolgen die het genereert in onze planeet. Veel van de dingen die worden besproken zijn: is de mens volledig verantwoordelijk voor klimaatverandering en opwarming van de aarde? Hoe zorg je voor onze planeet zonder een economische crisis te veroorzaken? Moeten overheden de praktijken die tot klimaatverandering leiden, wetten maken of verbieden? Beïnvloedt klimaatverandering alle delen van de aarde op dezelfde manier? Wat zijn de oorzaken en gevolgen? Wat moet en wat kan worden gedaan om te voorkomen dat de volgende generaties worden geschaad?
- Vrouwenrechten. Vrouwenrechten staan de laatste jaren centraal in veel debatten, er wordt bijvoorbeeld gepraat over het feit dat vrouwen een lager salaris ontvangen dan mannen, voor dezelfde functie van functie. Met betrekking tot deze en andere kwesties worden de volgende vragen gesteld: Worden vrouwen gediscrimineerd? Waarom hebben ze niet dezelfde rechten als mannen in alle samenlevingen? Waarom kregen ze veel later bepaalde rechten die mannen decennia geleden al gegarandeerd waren? Hoe wordt ervoor gezorgd dat vrouwen toegang hebben tot verschillende instellingen?
- Sociale netwerken. Zoals alles wat relatief nieuw is, roepen sociale netwerken debatten op waarin zeer uiteenlopende posities te vinden zijn. Daarnaast worden ze geanalyseerd vanuit verschillende disciplines, bijvoorbeeld sociologie, politiek, economie en psychologie. Het debat over het gebruik van sociale netwerken wordt door verschillende assen gevoerd: wat zijn de voor- en nadelen ervan? Zijn mensen meer verbonden met anderen of juist minder verbonden? Zijn het betrouwbare informatiebronnen of geven ze valse informatie door? Kan iedereen op dezelfde manier toegang krijgen tot sociale netwerken en deze gebruiken? Genereren ze echte veranderingen in de samenleving of alleen de schijn dat er iets is veranderd? Hoe verhouden zij zich tot de politiek?
- Politiek. Beleidsdebatten vinden vaak plaats in sociale bijeenkomsten, in televisieprogramma's of op sociale media. Om dit onderwerp te bespreken, is het belangrijk om dit met respect te doen, aangezien de standpunten van de deelnemers in veel gevallen heel verschillend kunnen zijn. Daarnaast zijn er debatten waaraan kandidaten voor verschillende regeringsfuncties deelnemen, die dienen om mensen te laten weten hoe politici over verschillende onderwerpen denken. Bij het bespreken van beleid worden vaak de volgende onderwerpen genoemd: sociale inclusie, werkgelegenheid, geldelijke hulp van de overheid, belastingen, import, export, standpunt over internationale politiek, economie, inflatie, privatisering, nationalisatie, onderwijs, gezondheid, onder meer anderen.
- Burgerparticipatie in de democratie. In sommige landen bestaat burgerparticipatie uit het kiezen van hun vertegenwoordigers, maar in andere landen kunnen burgers meer beslissingen nemen. Wat is het verschil tussen een representatieve democratie, een participatiedemocratie en een directe democratie? Wat zijn de voor- en nadelen van elk? Welke zou het beste werken in een bepaald land? Hoe worden burgers geïnformeerd om beslissingen te nemen over stemmen?
- Kunstmatige intelligentie. Kunstmatige intelligentie is de ontwikkeling van machines die het vermogen om na te denken en situaties op te lossen die typisch zijn voor mensen, nabootsen. Geconfronteerd met deze grote technologische vooruitgang, zijn er verschillende standpunten die onder meer argumenten uit de ethiek, biologie, informatica kunnen bevatten. Veel van de debatten draaien om de volgende vragen: Zullen computers en robots mensen in bepaalde banen vervangen? Is het veilig om technologische uitvindingen te ontwikkelen met onafhankelijk denken? Zal het worden gebruikt om goed of slecht te doen? Kun je fouten maken of doe je altijd alles goed?
- de globalisering. Sinds de globalisering in de 20e eeuw werd geconsolideerd, zijn er veel standpunten die voorstander zijn van dit fenomeen, maar er zijn ook andere die: ze zijn tegen of suggereren dat bepaalde elementen van globalisering op een andere manier moeten worden gereguleerd. Omdat het een onderwerp is dat een grote impact heeft op vele aspecten van het leven, kan het vanuit verschillende disciplines worden geanalyseerd. Er zijn veel assen van deze kwestie waarover kan worden gedebatteerd, bijvoorbeeld: was globalisering in gelijke mate gunstig voor alle landen? Hoe beïnvloedt het de economie en de politiek? Hoe zit het met identiteiten? Is dit fenomeen de oorzaak van culturele toe-eigening? Hebben mensen, economie en cultuur echt een grotere uitwisseling?
- Veganisme en vegetarisme. Veganisme en vegetarisme zijn al enkele jaren onderwerpen die onder meer in alledaagse gesprekken, in wetenschappelijke debatten, op de politieke agenda voorkomen. Het heeft niet alleen te maken met dierenmishandeling, maar ook met voedselproductie en de voeding van mensen. Met betrekking tot de consumptie van voedsel dat afkomstig is van dieren, kunnen de volgende vragen worden besproken: Is een persoon die geen voedsel eet dat afkomstig is van dieren gezond? Is de productie van dit soort voedsel schadelijk voor het milieu? Zijn alle vegetarische en veganistische producten gezond? Waarom hebben dieren geen recht op leven?
- Gelijkwaardigheid. Dit onderwerp is al eeuwenlang aan de orde in relatie tot politiek, economie, onderwijs, gezondheid, en het komt voortdurend voor in verschillende soorten debatten. Enkele van de centrale assen om te debatteren over gelijkheid kunnen zijn: moeten we het hebben over gelijkheid of gelijkheid? Hebben alle mensen gelijke voet? Hoe garandeert een staat de gelijkheid van zijn burgers? Worden alle mensen als gelijk beschouwd, ongeacht hun geslacht, religie, seksualiteit, afkomst, enz.? Is de situatie in alle landen hetzelfde?
- de stereotypen. Stereotypen zijn eerdere ideeën die zijn gemaakt over bepaalde mensen, onderwerpen, enz. en die over het algemeen geen correlatie hebben met de werkelijkheid of discriminatie kunnen veroorzaken. Met betrekking tot dit onderwerp kun je discussiëren: wat produceert een stereotype? Zijn stereotypen vooroordelen? Welke negatieve gevolgen hebben stereotypen in de loop van de geschiedenis voortgebracht? Hoe reflecteer je op stereotypen en wat kun je doen om te voorkomen dat ze worden gepromoot? Leiden stereotypen tot discriminatie?
- Werk en de wereld van werk. Werk is wereldwijd een van de meest besproken onderwerpen, omdat het deel uitmaakt van het dagelijks leven van mensen en verband houdt met de politieke en economische agenda. Aangezien werkgelegenheid een zeer actueel onderwerp is in gesprekken, kan het vanuit zeer verschillende perspectieven worden geanalyseerd. Enkele daarvan zijn: Hoe wordt gegarandeerd dat iedereen toegang heeft tot kwaliteitsvol werk? Zitten de meest gekwalificeerde mensen op de beste posities? Hoe moet je het salaris regelen? Hoe beïnvloedt werkloosheid het leven van mensen en een land? Wat is de relatie tussen opleiding en werk?
- Vrijheid van meningsuiting. Vrijheid van meningsuiting is een thema dat in veel gesprekken speelt, omdat er verschillende standpunten zijn over waar en hoe de beperking, het is bijvoorbeeld niet gemakkelijk om te bepalen of een persoon zegt wat hij denkt of een opmerking maakt die discriminerend kan zijn voor een ander persoon. Met betrekking tot deze kwestie is het mogelijk om te debatteren over: is de vrijheid van meningsuiting gegarandeerd of is er censuur? Welke opmerkingen zijn niet langer meningen en worden gezegd die discriminatie, geweld, enz. bevorderen? Hebben alle mensen de mogelijkheid om op dezelfde manier hun mening te geven? Is het nodig om goed geïnformeerd te zijn om een mening te uiten?
- Alternatieve geneeskunde en traditionele geneeskunde. Traditionele geneeskunde heeft de laatste tijd grote vooruitgang geboekt, maar er zijn veel mensen die geloven dat er andere alternatieve geneeswijzen of behandelingen zijn die meer of minder effectief zijn invasief. De assen die meestal worden besproken zijn: is traditionele geneeskunde een bedrijf of is het een effectieve remedie? Kunnen de twee soorten medicijnen worden gecombineerd? Is het beter om een arts voor traditionele geneeskunde te raadplegen voordat u een alternatieve behandeling uitvoert? Waarom is het belangrijk om met een specialist over dit onderwerp te praten? Moeten overheden de toegang tot beide soorten behandelingen garanderen?
- Traditioneel onderwijs en andere vormen van onderwijs. Met de vooruitgang van de technologie werden nieuwe debatten geopend met betrekking tot traditioneel onderwijs: is face-to-face onderwijs of onderwijs op afstand beter? Wat zijn de voor- en nadelen van elk? Is dat voor alle niveaus hetzelfde? Op dit moment zijn er veel zeer verschillende meningen over dit onderwerp en over de gevolgen ervan. Enkele van de assen waarop hierover kan worden gedebatteerd, zijn: is het onderwijs beter in traditionele instellingen of thuis? Bevordert of beperkt onderwijs op afstand de toegang? Wordt het in het traditionele onderwijs hetzelfde geleerd als in het alternatief? Moet traditioneel onderwijs verplicht zijn? Welke alternatieven zijn er voor traditioneel onderwijs en welke voordelen hebben ze?
- Economie. Dit onderwerp komt in veel debatten voor omdat het belangrijk is voor onder meer arbeiders, investeerders, zakenmensen, politici, journalisten. Hoewel de economie vanuit vele gezichtspunten kan worden geanalyseerd, zijn enkele van de assen waarover kan worden gedebatteerd: hoe kan een overheid economische groei bevorderen? Is een vrijemarktmodel of een tussenliggende staat beter? Welke invloed heeft een economische crisis op de economie, de politiek en de mensen? Welke economische maatregelen werken het beste en gebeurt in alle landen hetzelfde? Hoe worden investeringen aangemoedigd? Hoe kunnen kleine producenten groeien?
- Elektrische auto's. In veel landen worden elektrische voertuigen ontwikkeld, maar het verkeer van auto's op fossiele brandstoffen overheerst nog steeds. Met betrekking tot dit onderwerp wordt vaak gedebatteerd over de milieu- en economische gevolgen die optreden of zouden optreden bij het gebruik van dit soort voertuigen. Enkele van de centrale assen om over dit onderwerp te debatteren zijn: zijn elektrische auto's goedkoper? Hoe kan een persoon dit type voertuig gebruiken als hij geen plaats heeft om het in de stad te laden? Hoe zou de economie veranderen als andere soorten voertuigen zouden worden stopgezet om alleen elektrische voertuigen te produceren? Welke voordelen levert het op voor het milieu?
- Klinische proeven bij dieren. Veel van de producten die worden geconsumeerd, zoals medicijnen of schoonheidsproducten, worden getest op dieren voordat de overheid ze goedkeurt voor menselijk gebruik. Maar deze praktijken veroorzaken vaak veel lijden bij proefdieren. Met betrekking tot deze kwestie zijn er veel vragen die ter discussie kunnen worden gesteld: Is het ethisch om door te gaan met deze praktijken? Kunnen deze producten worden gelicentieerd met andere soorten proeven? Zijn de resultaten van deze tests veilig, aangezien wij niet dezelfde kenmerken hebben als die dieren? Welke producten worden niet op dieren getest en welke alternatieven zijn er voor dit soort testen?
- Eet stoornissen. Eetstoornissen is een probleem dat veel specialisten zorgen baart, omdat het iets is waar veel mensen op veel plaatsen last van hebben. Met betrekking tot dit onderwerp kun je discussiëren: hebben advertenties, films, tijdschriften en andere media invloed op de manier waarop mensen zichzelf zien? Hoe moeten onderwijsinstellingen en familieleden van een persoon met een eetstoornis handelen? Waarom is beeld zo belangrijk in onze samenleving? Hoe mensen die aan dit soort aandoeningen lijden niet stigmatiseren? Hoe kunnen eetstoornissen worden voorkomen?
Meer voorbeelden van actuele onderwerpen om te bespreken
- Evolutie van technologie
- hulp bij overlijden
- Pesten
- Armoede
- Immigratie
- Feminisme
- oorlogen
- Gebruik van fossiele brandstoffen
- Gendergeweld
- Opleiding
- Doodstraf
- Mensenrechten
- Corruptie
- Bestuurssystemen
- Pandemie en gezondheid
- Consumptie en productie van transgene voedingsmiddelen
- Onderwijzen en leren van tweede talen
- Privacy en sociale netwerken
- Vervuiling
- Recycling en zorg voor de planeet
- de censuur
- Toegang tot gezondheid
- de discriminatie
- Klonen en genetica
- Gebruik van mobiele telefoons in de klas
- Dierenrechten
- Handel en wapenhandel
- Depressie
- Verschillende regeringsvormen
- Illegale adoptie van exotische dieren
Zie ook: