Opinieartikel over vervuiling

Opinieartikel over vervuiling

De schandalige straffeloosheid voor milieumisdrijven

Weinig landen hebben geen specifieke wetgeving op het gebied van milieu, maar nog minder landen handhaven deze nog steeds met het volle gewicht van de wet. wet. Milieucriminaliteit is blijkbaar voor het grootste deel van onze samenlevingen een kleine misdaad, zonder rouwenden, te verontschuldigen vooral als de dader een machtige transnationale onderneming is of, erger nog, een bedrijf die tot dezelfde staat behoren.

Deze realiteit lijkt nog erger te zijn in de landen van de Derde wereld, waarin de urgentie om sociale, economische en politieke dilemma's op te lossen het probleem van vervuiling naar het einde van de lijst van hangende problemen degradeert. Zo worden misdaden tegen het milieu veroordeeld met schandaal op sociale netwerken en met verontwaardigde gebaren van iedereen in hun huis, maar niet met echte rechtvaardigheid, of in ieder geval niet met dezelfde rechtvaardigheid die geldt voor degenen die proberen tegen privé-eigendom of tegen de politieke en economische orde van de land.

Voorbeelden zijn er helaas in overvloed en zijn aan beide kanten van het ideologische spectrum te vinden. Het gebruik van pesticiden in de particuliere landbouwindustrie in Argentinië is zo schandalig dat het het grondwater ongestraft vergiftigt en de chemische balans van de zee; het wild afbranden van de Amazone om het landbouwareaal in Brazilië, Paraguay en Bolivia uit te breiden; of de tragische olielozingen van de Venezolaanse staatsindustrie, waarvan de verschijning in elk medium van communicatie lokaal is ook onmogelijk. Die voorouderlijke schat die vegetatie is en... biodiversiteit in Latijns-Amerika lijkt het geen echte plaats te hebben in onze plannen voor economische ontwikkeling.

In een wereld die zich steeds meer zorgen maakt over het toekomstige klimaat en het milieu, straffeloosheid voor milieumisdrijven en onverschilligheid voor vervuiling is een andere weerspiegeling van ons onvermogen om ons eigen pad naar ontwikkeling te vinden duurzaam.

Gefascineerd door de Europese en Amerikaanse luchtspiegeling marcheren we gewillig naar de vernietiging van het milieu, om het om te zetten in grondstof dan om te exporteren, waarbij we onderweg misschien wel het grootste potentieel van ons opofferen: dat van een toerisme-industrie die het milieu respecteert.

Het is de moeite waard om de vraag te stellen wanneer we zullen begrijpen dat milieumisdrijven eigenlijk misdaden zijn? gepleegd tegen toekomstige generaties, want het is van hen de wereld die ruïneert en maakt onbewoonbaar.

Persoonlijk ben ik er pessimistisch over. Ik denk dat op een dag de tonnen plastic die in de oceaan worden gedumpt, de plaats zullen verstikken waar het leven op aarde is ontstaan; en de atmosfeer, overspoeld met giftige stoffen, wordt het onadembaar. Dan begrijpen we misschien de tragische gevolgen van een niet-duurzaam bestaanspatroon. Maar zoals vaak gebeurt met degenen die leven zonder na te denken over de toekomst, zullen we er spijt van krijgen als het te laat is.

Referenties:

• "Opiniejournalistiek" in Wikipedia.
• "Vervuiling" in Wikipedia.
• "Vervuiling" in Greenpeace Spanje.
• "2020, het jaar van olierampen in Venezuela" in De krant.
• "Tien feiten om het gebruik van pesticiden in Argentinië te bespreken" in Tierra Viva Agentschap.
• "Ontbossing in de Amazone: het regenwoud van Brazilië lijdt het grootste verlies aan vegetatie sinds 2008" in BBC News World.

Wat is een opiniestuk?

EEN opiniestuk het is een soort van journalistiek schrijven, gebruikelijk in de geschreven pers, waarin de standpunten en overwegingen van een auteur worden uitgedrukt ondertekenaar, die gewoonlijk een persoon is met gezag in de zaak of wiens perspectief wordt gewaardeerd binnen de maatschappij.

Opinieartikelen zijn subjectief, persoonlijk en argumentatief van aard, aangezien de auteur erin zoekt promoot uw standpunt onder lezers, dat wil zeggen, overtuig hen om de realiteit ervan te interpreteren manier.

Redactionele columns worden ook beschouwd als opinieartikelen, dat wil zeggen, waarin de media hun institutionele positie over een bepaald onderwerp uitdrukken. Deze teksten zijn echter door niemand ondertekend, maar door de redactiecommissie van het medium.

Volgen met: