Definitie van Streisand-effect
Diversen / / November 13, 2021
Door Guillem Alsina González, in mei. 2018
“Als je het bouwt, zal hij komen"Barefoot Joe" Jackson (Ray Liotta) knipt naar Ray Kinsella (Kevin Costner) in de film Veld van dromen; om de oproep te definiëren Streisand-effect we kunnen de vorige zin parafraseren als "als je het verbiedt, zullen ze het reproduceren”.
de oproep "Streisand-effect”Bestaat uit de reproductie via digitale kanalen van internet, van informatie die probeert te censureren, zodat het uiteindelijk nog meer publiciteit krijgt dan de censoren.
Het is vermoedelijk een fundamentele menselijke kwaliteit om geïnteresseerd te zijn in alles wat verboden is, of het nu onszelf of anderen zijn. En dat is precies waar dit effect om draait, want het dicteert dat alle verboden informatie nog meer interesse zal wekken.
Dit is in het nadeel van degenen die het proberen te verbieden, want dankzij de faciliteiten die het biedt internetNet als bij sociale netwerken wordt de opgewekte interesse gekoesterd en maakt het een grotere verspreiding mogelijk van de informatie die bedoeld was om te worden uitgeroeid.
De naam van het Streisand-effect komt van de beroemde Amerikaanse zangeres en actrice.
In 2003 klaagde Barbra Streisand een pagina aan die foto's van eigendommen publiceerde eigendommen gelegen aan de kust van Californië, om de erosie aan de kaak te stellen die de kust geleden met de gebouw van huizen op de allereerste lijn van de zee.
Streisand klaagde dat de publicatie zijn privacy schendt, en een rechtbank was het met hem eens door de website die de publicatie hostte te dwingen de publicatie van de website te verwijderen. database.
Echter, en als zelfs vóór de klacht, het beeld weinig belangstelling had gewekt, de klacht ingediend door de zanger had de downloads vermenigvuldigd met verschillende bestellingen en had het zo viraal gemaakt dat mensen het deelden via de e-mail, bulletinboards en instant messaging (sociale media zouden nog twee tot drie jaar nodig hebben om te verschijnen en populair worden).
Daarna hebben we nog vele andere voorbeelden van dit effect kunnen ervaren.
Een daarvan vond plaats in Tunesië in 2007, bestaande uit het verbod op: regering Tunesische toegang tot YouTube- en Dailymotion-video's opgenomen door tegenstanders. Deze video's begonnen clandestien op internet te circuleren en hadden een grote impact op de bevolking.
In 2013 speelde zangeres Beyoncé een interpretatie tijdens de Super Bowl halverwege, die zeer suggestieve beelden achterliet voor een Photoshop-liefhebber. Het daaropvolgende verschijnen van een artikel waarin enkele van deze gewijzigde afbeeldingen in Buzzfeed, had de PR-manager van de zangeres vriendelijk verzocht haar te vragen terugtrekking... gewoon om te zien hoe het werd gepubliceerd een tweede reportage de poging tot censuur aan de kaak stellen, en het werd viraal.
De film Het interview, waarvan Noord-Korea de verspreiding wilde voorkomen, kreeg nog meer bekendheid, ondanks de hacken geleden door Sony, en ondanks het feit dat het uiteindelijk in minder bioscoop dan het had moeten zijn, werd de verspreiding ervan via internet gemaximaliseerd.
Het is ook niets nieuws; in 1988, en dus vóór de opkomst van internet bij het grote publiek, boekSatanische verzen door de Brits-Indische schrijver Salman Rushdie, werd verboden door het Ayatollah-regime in Iran, er veel meer aandacht - vooral in de christelijke westerse wereld - aan dan wanneer niemand had geprobeerd het te verbieden.
Waarschijnlijk maakt empathie voor degenen die iets verboden zijn, het zogenaamde "Streisand-effect" mogelijk.
Thema's in Streisand-effect