Definitie van Atheense democratie

De huidige democratische systemen hebben een historisch precedent: de democratie Atheense gepromoot door Pericles in de 5e eeuw voor Christus. C.

Belangrijkste kenmerken van het Atheense model

Alle burgers namen deel aan de bijeenkomst (ekklesia). Beslissingen met betrekking tot gemeenschapszaken werden collectief genomen. Dit impliceert dat hun model niet representatief was, maar dat er sprake was van een directe democratie.

Te worden overwogen inwoner uit Athene moest aan een aantal eisen worden voldaan: dat de ouders Athener waren en meerderjarig waren (de op 18-jarige leeftijd, maar omdat het verplicht was om twee jaar militaire dienst te vervullen, begonnen ze deel te nemen aan de Algemene Vergadering op de 20). De buitenlanders of Metecos hadden niet Rechtsaf stemmen, tenzij ze de status van burger hebben gekregen van een besluit speciaal.

Burgers kregen een een vergoeding economisch voor deelname aan de volksvergadering. Ze ontmoetten elkaar het hele jaar door vrij vaak (naar schatting 40 keer).

De voorstellen waarover wordt gedebatteerd, werden naar voren gebracht door een groep burgers (Commissie van 50), die in een grotere groep werden geïntegreerd (Commissie van 500).

De burgers die in deze comités waren geïntegreerd, waren de ambtenaren van de staat

Leden van het Comité van 50 hebben twee maanden dienst gedaan en die van het Comité van 500 een jaar. Om deel uit te maken van deze organen werden twee methoden gebruikt: loterij en rotatie.

Het fundament van de Atheense democratie had een fundamentele as: de discussie en beraadslaging van de burgers in de Vergadering. Als algemene richtlijn werden besluiten bij consensus genomen.

Op dit moment lijkt het model van directe democratie dat in Zwitserland wordt toegepast het meest op de Atheense democratie.

Filosofen als Plato en Aristoteles waren kritisch over het Atheense democratische systeem

Zoals in elke samenleving, had de Athener een verschil van mening over democratie. Plato had een negatieve waardering voor de regering van het volk, aangezien hij begreep dat de heersers van de stad de filosofen moesten zijn, aangezien zij de meest begaafde en capabele mensen waren om de koers van de polis te leiden.

Voor Aristoteles had democratie als staatsvorm een zwakheid: demagogen konden relatief gemakkelijk de meningen manipuleren die in de Vergadering werden verdedigd.

In ieder geval geloofde de meerderheid van de Atheners dat individueel geluk niet los kon worden gezien van het welzijn van de gemeenschap.

Foto's: Fotolia - Mannaggia / Askib

Problemen in de Atheense democratie