Concept in definitie ABC

De term ongelijkheid wordt gebruikt om het tegenovergestelde aan te duiden van gelijkheid, dat wil zeggen, het ontbreken van Balans tussen twee of meer dingen. Het begrip ongelijkheid heeft meestal een negatieve betekenis en betekent niet: diversiteit (in de zin dat niet allemaal hetzelfde zijn) zo niet dat het het idee vertegenwoordigt van een gebrek aan balans tussen twee of meer delen die plaatsvinden in het evenement. Normaal gesproken heeft de term te maken met sociale kwesties en toegang tot dezelfde levensstijl, verschijnselen die te maken hebben met de samenleving en die de oprichting van sociale hiërarchieën, verschillen en onderscheid tussen verschillende klassen of groepen vertegenwoordigen sociaal.

We hebben allemaal een globaal idee van wat het concept van ongelijkheid betekent, kortom, het is gewoon het gebrek aan overeenkomst tussen twee dingen of realiteiten.

Zoals we hebben uitgelegd, heeft ongelijkheid als algemeen idee normaal gesproken een vergelijkende dimensie, omdat het gaat om het vaststellen van de verschillen tussen twee kwesties. Aan de andere kant, als we het over ongelijke dingen hebben, vergelijken we niet totaal verschillende dingen (bijvoorbeeld een vrucht en een berg) maar dingen die iets gemeen hebben maar enkele verschillen vertonen (bijvoorbeeld ongelijkheden tussen mensen of tussen de

geometrische figuren).

De gelijk-ongelijke binomiaal dient om zeer verschillende aspecten te begrijpen. Op het gebied van taal gebruiken we het in het gebruik van synoniemen en antoniemen. In de wiskunde konden we niet zonder het idee van gelijkheid en ongelijkheid. In de zoölogie is het noodzakelijk om de overeenkomsten en verschillen tussen soorten vast te stellen. En vanuit het oogpunt van de logica van de redenering spreken we van gelijkheid omdat er ongelijkheid is.

De strijd voor gelijkheid

Mensen zijn in veel opzichten ongelijk (in intelligentie-, van kracht of in sociale omstandigheden). Er zijn ongelijkheden die normaal worden geaccepteerd, omdat ze als logisch en natuurlijk worden beschouwd en in die zin zou het niet gerechtvaardigd zijn dat iemand hun deelname op gelijke voet in een Olympische Spelen voor het simpele feit van het beoefenen van een sport. Bepaalde ongelijkheden tussen mensen worden echter als oneerlijk of onwenselijk beschouwd (bijvoorbeeld die op het gebied van salaris tussen mannen en vrouwen).

De als onrechtvaardig geclassificeerde ongelijkheden hebben door de geschiedenis heen een strijd bevorderd. Dit is wat er is gebeurd met betrekking tot slavernij, de feministische beweging of de discriminatie ras. In onze dagen leeft de strijd tegen ongelijkheden nog steeds in vele orden, van het veld van mensen met een handicap tot discriminatie op religieuze, etnische of culturele gronden.

De controversiële kant van gelijkheid

Het streven naar gelijkheid tussen mannen als een verlangen om discriminatie te overwinnen is een nobel gevoel en een waardig ideaal. Het is echter niet zonder perverse ambities. De communisme Het is een ideologie die volledige gelijkheid voor iedereen voorstelt en in haar poging om dit idee toe te passen, heeft deze revolutionaire beweging de hoofdrol gespeeld in allerlei soorten gruweldaden door de geschiedenis heen. Het opleggen van gelijkheid heeft risico's en nadelen.

Denk aan een werkgever die te goeder trouw besluit al zijn werknemers hetzelfde salaris op te leggen, ongeacht hun functies of een voetbalcoach die beslist dat alle spelers tijdens een toernooi hetzelfde aantal minuten moeten spelen. Dit type voorstel heeft een motivatie gelijkmaker, maar ze gaan in tegen efficiëntie en winstgevendheid (een voetbalteam speelt een competitie niet om recht te doen, maar gewoon om te winnen).

Om het kwaad van ongelijkheid te bestrijden, lijkt het niet redelijk zich te laten inspireren door een criterium van absolute gelijkheid. In deze regel gebruiken we meestal een alternatief criterium, gelijke kansen, wat betekent dat we ongelijk zijn, maar het is handig dat er wat startvoorwaarden die ons op een aanvankelijk niveau van gelijkheid plaatsen en, afhankelijk van de inspanning of capaciteit van elk, de logische verschillen tussen de individuen.

Concluderend, het probleem van sociale gelijkheid biedt drie alternatieven:

1) accepteer ongelijkheid als onvermijdelijk (het zou de benadering zijn van sommige neoliberalen),

2) gelijkheid opleggen als criterium om onrecht uit te bannen (klassieke benadering van het communisme) en

3) gelijke kansen verdedigen om het evenwicht in de samenleving als geheel te bevorderen (klassiek voorstel van de sociaaldemocratie).

Foto's: iStock - kavastudio / duncan1890

Problemen in ongelijkheid